Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言:
: 標題: Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
: 時間: Mon Jul 10 17:19:57 2023
:
: 如果可以像個小底迪一樣坐中間那當然是最好
: @kemuri_haku
: https://twitter.com/kemuri_haku/status/990194662437617665
: https://pbs.twimg.com/media/Db3grpwUwAEdJh8.jpg
: 推 louispencer: 描….? 07/10 17:23: → za918273654: 怎麼覺得兩張圖的腿是鏡像 還是錯覺 07/10 17:32: 推 namirei: 兩張圖也太像 07/10 17:38: 推 adgbw8728: 鏡像後描的嗎= =? 07/10 17:43: 你們沒講我還沒注意到
:
: 我把INA/姆咩那張左右鏡射、弄得比較透明、然後嘗試疊了一下
: https://i.imgur.com/NlHNVrS.jpg
:
: 好像有點尷尬
:
: 更新:繪師有說他確實就是參考那張圖畫的
: https://twitter.com/ku_roiko/status/1678305763993989120
: "Yep thats the reference"
: → s8018572: 就鏡像描的感覺 連那個胸部都描== 07/10 18:00: 推 shadowblade: 你什麼時候覺得那些學科對姆咩有用了 07/10 18:05: 推 aquacake: 肥大腿Ina WAH 07/10 18:10: → LoserLee: 這算抄襲嗎 07/10 18:29趣味更新一下
六個小時前,這位繪師為自己描圖道歉了
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857448294354944
i have to apologize to many artists regarding the Inamumei drawing i drew thepiece was trace yeah indeed it was, i do trace the pose and the outfit and i
won't do it anymore.
他承認描了姿勢和衣服,然後表示不會再做這種事情了
下面他有解釋一下理由(藉口)
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857450584420352
there is a reason for it though. last week i was in my fucked up moment wherei need to think of stuff that needed for renovates the house and i don't haveany enough money for it so im really stressed out and really tired. i'm
really tired mentally
看來是因為整修房子想買東西卻不夠錢,所以心情很糟
雖然我覺得理由挺爛的,不過因為這沒有拿來賺錢,
大致上網友們的反應還算滿寬容的XD
--
我好想騎ina大車
我覺得她那張INA畫得確實不錯 但描圖怎樣都沒辦法護航啦
我還以為是刻意致敬的,畢竟那張圖流傳已久
畢竟也沒營利,而且對方都狀況很差了幹嘛為了雞毛蒜皮
的小事讓人心情更差XD
自己畫爽的根本沒啥大事,就被抓到很尷尬而已
有房 繪師屬人生勝利組
在國外有房是不是其實滿普通的
不會,因為租稅太重一般居民根本負擔不起買房
尷尬但沒有拿來營利的話其實不算大問題 就道德瑕疵而已
沒有盈利其實就是還好
反觀鬼島論文
呃呃呃? 他有靠繪畫吃飯嗎? 心情不好 幹嘛沒事描圖發
網路上
有可能只是租房 或跟家人一起整修舊房子 這也可以聯想
到買房==
爆
[閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討這是發生在Reddit上最近討論很熱烈的一起事件 前情提要- 在AI繪圖興起後,Reddit有很多關於美術的討論板(subreddit)禁止使用AI創作 包含r/Dune、r/Illustration和r/DigitalArt都是, 其中最大的討論區塊之一是r/Art,約有2200萬使用者。爆
[Vtub] 桃鈴ねね描圖事件 ねっ子感想先曬一下人權 會員,一開放就加入了,某方面來說的古參(? SC,小額捐款爆
[閒聊] 描圖算是抄襲嗎???這個好像在繪師圈比較常出現的問題 如果一個繪師 他畫自己的人物 可是他參考其他作品的姿勢 骨架 畫出來姿勢很像 可是人物 臉就是不同 這樣算是抄襲嗎???51
Re: [Vtub] Cover官方道歉公告跑去看了一下他描誰的 結果尷尬了,就是這次生日圖的繪師 她應該真的很喜歡這個繪師14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式8
Re: [Vtub] 桃鈴ねね描圖事件 ねっ子感想是我啦是我啦 我自認我還很全肯定 所以即便我知道nene並非第一次描圖 我會想相信他在這麼鄭重道歉後會不再做類似的事 不過描圖就描圖,真的很難辯護什麼5
Re: [綴歌] 奈威‧隆巴頓的亂畫 04上電繪課 找東西描圖 自肥一下 兩張綴歌 想來個成熟風格 結果人物描完就要下課了 所以衣服都亂撇5
Re: [閒聊] AI咒術師盜圖: : 看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候 : 要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。 : 也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。 : 說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有1X
[Vtub] 論nene與露醬闖禍程度之不同今天nene被爆出描圖一事,本人很快就出來自承錯誤並道歉,但還是有很多樂子人把nene 與露醬相比。其實只要你不是雲觀眾,都可以比較得出來這兩人闖禍程度有輕重的分別 。 首先是人設部分。nene 有以繪畫力為主打賣點嗎?沒有。如果被爆出的是ina這種大觸以 描圖作為商用,才會真正燒起來。而nene嘛......我們都知道她是傻傻的元氣努力偶像,不
31
[Vtub] 重大事件!Neuro 兩歲生日直播中!27
[問題] 絕區零現在真的很有料嗎?26
[閒聊] 打破窗戶進來...32
[閒聊] 中華一番 極 170 日常生活62
Re: [情報] DCU《超人》首支預告49
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」13
[閒聊] 新的校園嬌娃:老白男蛋雕13
Re: [情報] DCU《超人》首支預告35
[地下城] 喜歡貝爾的都不是人?79
[情報] DCU《超人》首支預告9
[公費] 追星的小島秀夫:跟濱邊美波合照9
[膽大] 寺仁一家都不會覺得很奇怪嗎?42
[閒聊] 拿FGO當劇情標準哪些手遊及格?8
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」6
[閒聊] 胖重是不是被劇情殺??7
[情報] 音速小子4 籌備中 2027春52
[閒聊] 兔田Pekora開卡開到最大獎MIKO簽名卡91
[閒聊] 蹦闆開嗆統神拿錢減重!還原改規則爭議 蹦7
[Vtub] Holomen幾乎都在玩VRChat 為何不用Earth10
Re: [情報] DCU《超人》首支預告6
Re: [閒聊] 修道院的修女們10
[Vtub] 12/18同接鬥蟲29
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」爆
[閒聊] 我推的孩子 真人電影版結局 劇透6
[閒聊] mygo_047
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?7
Re: [閒聊] 棕色塵埃2-戀人模式25
[馬娘] 苫小牧……15
[閒聊] 歐洲中世紀人們的平均壽命5
[閒聊] 搖曳露營 99話