PTT推薦

Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!

看板C_Chat標題Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言:
: 標題: Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
: 時間: Mon Jul 10 17:19:57 2023
:
: 如果可以像個小底迪一樣坐中間那當然是最好
: @kemuri_haku
: https://twitter.com/kemuri_haku/status/990194662437617665
: https://pbs.twimg.com/media/Db3grpwUwAEdJh8.jpg

圖 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
:
: 推 louispencer: 描….? 07/10 17:23: → za918273654: 怎麼覺得兩張圖的腿是鏡像 還是錯覺 07/10 17:32: 推 namirei: 兩張圖也太像 07/10 17:38: 推 adgbw8728: 鏡像後描的嗎= =? 07/10 17:43: 你們沒講我還沒注意到
:
: 我把INA/姆咩那張左右鏡射、弄得比較透明、然後嘗試疊了一下
: https://i.imgur.com/NlHNVrS.jpg
圖 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
:
: 好像有點尷尬
:
: 更新:繪師有說他確實就是參考那張圖畫的
: https://twitter.com/ku_roiko/status/1678305763993989120
: "Yep thats the reference"
: → s8018572: 就鏡像描的感覺 連那個胸部都描== 07/10 18:00: 推 shadowblade: 你什麼時候覺得那些學科對姆咩有用了 07/10 18:05: 推 aquacake: 肥大腿Ina WAH 07/10 18:10: → LoserLee: 這算抄襲嗎 07/10 18:29
趣味更新一下

六個小時前,這位繪師為自己描圖道歉了
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857448294354944

i have to apologize to many artists regarding the Inamumei drawing i drew thepiece was trace yeah indeed it was, i do trace the pose and the outfit and i
won't do it anymore.

他承認描了姿勢和衣服,然後表示不會再做這種事情了

下面他有解釋一下理由(藉口)
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857450584420352
there is a reason for it though. last week i was in my fucked up moment wherei need to think of stuff that needed for renovates the house and i don't haveany enough money for it so im really stressed out and really tired. i'm
really tired mentally

看來是因為整修房子想買東西卻不夠錢,所以心情很糟

雖然我覺得理由挺爛的,不過因為這沒有拿來賺錢,
大致上網友們的反應還算滿寬容的XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

Ericz700007/12 10:35我好想騎ina大車

我覺得她那張INA畫得確實不錯 但描圖怎樣都沒辦法護航啦

nahsnib07/12 10:36我還以為是刻意致敬的,畢竟那張圖流傳已久

homeboy52807/12 10:36畢竟也沒營利,而且對方都狀況很差了幹嘛為了雞毛蒜皮

homeboy52807/12 10:36的小事讓人心情更差XD

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/12/2023 10:41:43

discoveryray07/12 10:41自己畫爽的根本沒啥大事,就被抓到很尷尬而已

HanzJunction07/12 10:42有房 繪師屬人生勝利組

homeboy52807/12 10:43在國外有房是不是其實滿普通的

labbat07/12 10:59不會,因為租稅太重一般居民根本負擔不起買房

outman07/12 11:02尷尬但沒有拿來營利的話其實不算大問題 就道德瑕疵而已

newest07/12 11:38沒有盈利其實就是還好

newest07/12 11:38反觀鬼島論文

s801857207/12 13:43呃呃呃? 他有靠繪畫吃飯嗎? 心情不好 幹嘛沒事描圖發

s801857207/12 13:43網路上

s801857207/12 13:44有可能只是租房 或跟家人一起整修舊房子 這也可以聯想

s801857207/12 13:44到買房==