[閒聊] 漫畫在網路平台推廣
https://i.imgur.com/Yi7TubW.jpeg
無意間看到這一個短篇
其實想想也蠻正確的
漫畫在網路平台推廣 其實收益方可能作者拿超少
主要都被平台拿走了
又有盜版的影響
再加上台灣人寧可買日本不願意買台灣本土作品
這是不是真的很困難？
閒聊看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台漫目前我知道活最好的大概是webtoon 連載言情八點檔，
→
點閱率跟購買量都不錯，但言情八點檔以外的題材還是不太
→
行
→
我是說點閱跟銷售量不太行
→
喜歡台灣人到日本畫的瑟漫
→
我喜歡的不能買下載，那只好不買
推
要紅到一定程度才會有盜版吧==感覺倒果為因了，就其中
→
一個角度來看的話盜版的確有打廣告的效果
→
有點偏頗就是了
→
求完整連結？
推
很多作者在FB上連載 然後刷FB就會一直被推廣 推廣久了就會
→
想買
29
Re: [討論]日本能產出這麼多豐富動漫作品的原因？日本為何能產出這麼多動漫作品，很簡單，就是已經產業化 一定有很多人會酸說「廢話」，但我可以給個好幾個例子 比如說台灣的網路小說，本來只是一些人在BBS上面連載免費的網路小說給人看 後來有出版社開始幫出版，賣的還不錯，出版社就直接搞了網路小說網站給人連載用 連中國在連載的網路小說的，都跑來台灣出版，因為賺的到錢12
[閒聊] 漫畫的串流平台難點在哪？如題，一般來說看正版漫畫時 看實體書要馬是一本一本買 或是只能找電子書的平台看 但品項也不是到特別齊全 尤其是一些新作或比較冷門的出版社![[閒聊] 漫畫的串流平台難點在哪？](https://c.bookwalker.jp/anne/img/common/logo200.png "[閒聊] 漫畫的串流平台難點在哪？")
9
Re: [閒聊] 抄掉「漫畫村」盜版漫畫仍猖獗 集英社：突然想到一種可能，純嘴砲閒聊。 如果盜版網站真的整合了各出版社漫畫，也用一般廣告產生利潤。 (不是那些色情廣告) 而這網站做大之後，很嘲諷地按照各漫畫的閱覽量分潤給原出版社。 還每個季度都公開平台費用、收益、分潤，甚至有匯給作者的獎勵金。8
Re: [閒聊] 進擊的韓漫：Piccoma如何成為日本最賺錢的漫畫平台？借標題問 日本有本土的這種漫畫app嗎？ 不是現有紙本的電子書而是就單純網路平台發表的作品 之前有個line manga不知有沒有人用過 有日本原創網路發表作品也有原本熱門作的數位化（例如柯南）5
Re: [問題] 中國人反而是正版漫畫閱讀者？其實我覺得是方不方便吧 而且現在最大ㄉ問題其實是獨佔和代理 以線上串流來說 窩是用hami 因為中華ㄉ網路費只要+100 看動畫是夠ㄉ 但是少數就是沒管道 就只能用酷管道去看3
Re: [討論] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版我覺得是因為在漫畫界，沒有一個強大到可以像Spotify或Netflix一樣 可以整合各大山頭出版社的平台而已 因為他們彼此間利益談不攏，又不干為通路商作嫁， 所以直到目前，還是各行其是，或者熱門漫畫反而缺少電子版， 即使有租借平台，數量也少得可憐，且多是名不見經傳的作品![Re: [討論] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20180423161644-f880471957a83f723d065043b13a56f9-tablet.png "Re: [討論] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版")
3
Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？有知名度的基礎是有曝光 印象中，過去日漫月刊廠商為了讓台漫有發展空間， 曾規定代理的月刊，連載的台漫要在月刊中達到一定比例。 (好像是快樂快樂月刊? 不太確定) (題外話，包含提供主動高清盜版的作者在內，![Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？](https://i.imgur.com/IlaEeCbb.png "Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？")
3
Re: [討論] 有沒有推薦的平台台灣目前沒有適合推廣自己作品跟交流的網路小說平台 1. CXC 昨晚才又爆炸出支持並協助AI漫畫比賽的爭議 現在很多人都在觀望了![Re: [討論] 有沒有推薦的平台](https://cxc.today/img/OG-Web-share.jpg "Re: [討論] 有沒有推薦的平台")
1
Re: [閒聊] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版事實上現在網路漫畫不用盜版也能看免費 日本很多網路連載都有正版 那已經有正版了為什麼要等代理還是盜版漢化 你想看的重點看正版還是日本漫畫? 你想看中文的漫畫