Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
錢當然是一個極重要的因素
但也不完全是錢的關係
主要是社會機遇與氛圍
現在不要說台灣 東亞整個圈
日本 台灣 中國 韓國都一樣
階級固化的感覺很重
對於未來的預期普遍都是悲觀
不像以前1980-90年代
感覺日子一天比一天好過
社會充滿機會的感覺
40年前社會機會很多
起點就沒有這麼重要
白手起家的人比比皆是
我爸整個家族五兄弟40年前從高雄來台北打拼
都是白手起家
起點都是從幫人送貨開始
經過幾十年打拼
每個都算小有成就
成就最差的也在台北有兩間房
最好的財產有10位數
成功率是100%
但現在你出去創業
白手起家
我自己就是做上游原物料
能活過一年的了不起2-30%
我對這行業如此了解
但你叫我自己白手起家下海去幹
我自己都沒信心
社會給的機會真的很少
起手只有20萬能做生意的話
我真的也想不出什麼成功率高又好做的生意
現在你要做一個不錯的生意
起手最少都是要300萬
沒有300萬以上開局
你只是從別人的奴工變成房東的奴工
個人有過PTT貧窮線
但也只有生一個
我的想法很簡單
未來的社會機會 只會越來越少
我的小孩
繼承我們兩代人的努力
我能給他一間房
我至少保障他將來只要不揮霍
他就能衣食無憂
我身邊同溫層的想法大都如此
在我們這代深知買房的困難與壓力
未來的社會只會更固化 更困難 更拚家世
要生幾個小孩你就要準備幾間房
--
啊?你說完還是錢的問題啊
是圍繞著錢 但主要是機遇的問題
今天這串有夠沒梗
沒什麼好抱怨的 Boomer 搭上戰後重建 跟經濟開放潮流就
是爽 千禧年世代中國吃飽 其他地方吃屎 也許gen alpha
能吃到新冷戰紅利
應該這麼說,資本主義社會本質跟古早的貴族社會沒什麼不同
台灣早期在起步的時候幹什麼都賺錢,是因為大家都沒錢,
你做什麼都是0的突破,所以自然機會多到翻過去
畢竟是成長期
現在300萬要下去做不賠本也不容易
現在就是各種產業都在那個時代被所有能鑽的人鑽完了,
只能回歸成熟資本主義基本的玩法,先行優勢會大到驚人
這麼說吧,當資產達到一定程度以後,是真的能讓人躺著過一
戰後嬰兒潮根本就人類史教科書等級
輩子都比你辛苦上班一輩子還要強,甚至他死了之後還能傳給
他兒子,子子孫孫無匱乏也。 這種階級某方面來說比以前貴族
階級還讓人絕望。
你在西恰講這樣中肯的話...還以為走錯版
我自己都算過,如果我有孩子,只要我保持上班,等他長大
包含美國反戰世代 直升機家長 兩次金融風暴都跟這世代
造成的蝴蝶效應有關
那怕整天躺著不做事,起碼都能保證年收在大半上班族之上
我就問這樣傳兩三代下去,白手起家是能起個毛線
又在瞎吹80 90年代了 治安史上最差的時代吹成這樣
更別說我這還算窮的,台灣有錢人你隨便聽他們的數字都更扯
那年代如果那麼輕鬆 那現在這代應該人人坐擁八位數遺產
這其實就這篇文章反向想表達的涵義(?) 你不夠有錢,可以怪
當年你父母不夠努力(x)
覺得以前人賺錢很容易?當年挑大便的又不是你,你只看到爽
的部分
那個時代就是用各種高風險換來的
賺錢沒有容易的,事情簡單的話老闆傻了付你薪水幹嘛
以前國中升學只有一半,15歲國中畢業就出來從學徒幹起,一
週工作6天,加班一天,全年沒休幾天,工作機會少讓你沒得
挑
但現在比較慘的大概是所有人的訂價標籤都被貼得差不多死了
誰跟你成功率100%,真是如此就不會有底層家庭了啦
師父肯讓你學就偷笑了還待遇
例如當人們現在在靠北行人地獄 事實上是幾十年來都這樣
甚至更嚴重 只是現在你終於有時間精神在意這件事 不然
以前每分每秒都是GDP 忙賺錢誰在乎
成功率絕對沒有100% www 標準生存者偏差
不好說 以後會換成小孩在嘴我們這代做自媒體多好賺
爸媽都(ry
不過好處是,躺著爽爽做也能活得好好的。
等於是大幅減少你取得大報酬的機會,但把工作環境變好
有利有弊吧
人願意吃苦是因為有未來阿,但很多人看不到
以後小孩一定會靠杯我們這代的啦,不用想。
是沒那麼美好 但是機會的成本真的低太多 經得起失敗
因為階級固化這種事情不只會出現在極權政府,是所有社會都
避不開的東西,到時候就是我們這群老害站在所有關鍵位置
壓榨下面年輕人,就跟當兵一樣(x)
其實現在已經是了 我每年收的股息債息比大半上班族收入多了 雖然自己覺得這並不是一件好事 但我也不可能放棄自己既得利益者的身分 社會的固化我們當然也是其中一部分的原因 我只能慶幸我父母有留下累積給我 然後我會再傳給我的孩子 我當然也覺得這樣的社會並不健康 但我也沒有辦法
※ 編輯: Ensidia (36.225.91.123 臺灣), 07/18/2025 13:47:43個人努力就能超越三代累積,這就真的糞game了
階級跟霸凌都是刻在DNA裡的 人類用本能將有限的時間精
神趨吉避凶跟人際管理
像一夫一妻其實也是現代法律的強制矯正
我是靠儲蓄到被動收入比工作收入多就特別有感錢滾錢這遊戲
應該怎麼玩,然後隨便簡單換算一下數字就知道,你要跨越某
些階級,靠上班真的是活在夢裡。
被動遊戲真的不婚不生早20年就開始滾
甚至可以說,懂得玩這遊戲的有錢人,躺著一個月都比你年薪
財富本來就是一代代累積起來的
百萬收入還高。
1000萬的債券部位固定每年60萬給你,你還需要加什麼班
不過好在資本主義社會其實沒什麼階級差異,所以只要看得開
好好過自己的日子其實沒什麼必要管別人怎樣
網路只是講一下而已,要不要接受是各自的事情
畢竟有家庭的人才需要加班賺錢我工作也能少一些
階級不固化換角度看 你用十幾年努力就敢抄別人三代努力
這樣有比較公平嗎
三代努力看看中國,3代人資產全在房地產
大家都不上班,我去哪裡買新的鋼彈模型(x)
永遠在玩槓桿最大化遊戲,反轉一次3代人歸0
台灣相對好的是,台灣有很多方法能拿到穩固的被動收入
中國環境我研究過很久,我想不到正常上班人怎麼做到自由
我要去買鋼彈戰棋!看大家都在塗,心癢
堪稱地獄般的環境
就大富翁遊戲啊,對剛開局下去玩的人來說會覺得這遊
戲真公平(戰後嬰兒潮),對我們甚至之後才加入的玩
家來說,土地資源都被前人占光了,連光過路都要繳過
路費,當然就會覺得這遊戲真糞
我跟你說,我們這些人都算二代三代,越往後會越地獄
層層疊疊上去到最後有人受不了站起來高喊一句王候將相寧有
以前不重視工安的年代害死多少人跟家庭
以前真的看過很多斷手叔叔
種呼,就該開一盤TOTAL WAR 台灣了
長大後比較少看到了
就風險跟機會並存,但對一般人來說寧願安穩一點也好
以前財富是土地現在財富是股票,論難度我覺得還容易很多
但是就跟以前的人覺得大學很難所以值錢一樣
股票是環境問題吧,台灣投資環境可以說坑比路還多
真的變簡單的動作也會不值錢
市面上幾乎所有資訊都在努力讓你往坑裡掉,少部分資訊流
不出來,變成只有同溫層知道這些事情,不過反正天助自助
自己的選擇自己承擔就好
已開發國家就是這樣啊,你現在敢冒著人身風險去闖,去越南
印度印尼泰國這些新開發國家還是可以有台灣三四十多年前的
機遇,有些人疫情後才帶一筆200萬啟動資金跑去越南泰國開
個中餐廳開拉麵店都能搞到全款頂下二三家店面了,就是起跑
線比當地平民少了一些語言環境優勢而已,看你敢不敢闖,沒
勇氣就乖乖當本勞或去歐美當外勞。
現在網路這麼發達大家過的如何上網問一問就能了解
個七八成了,不會再有人相信什麼人定勝天的鬼話
反正我看到周邊朋友九成八還在搞低買高賣擇時進出都很無奈
就時代紅利罷了 未來你還要跟ai跟機器人競爭
有天份的人會覺得賠錢的東西砍掉換到賺錢的地方很簡單,
但是現實是拿賺錢的部位補賠錢的地方比較多,放在教育也
一樣,大家喜歡時間花在爛的科目上,你有天份的科目明明
往上更簡單
有點錢 股票就買GG 未來什麼尖端產業不用晶片的
我覺得也不一定 我高中學測社會不用準備15級分
數理則是要努力才可以跟上 但最後還是選了工科
回頭看當初如果選文組 天花板可能還沒有今天地板高
我是覺得長期來看還是買整個市場最穩,所以ETF走起
我不想去賭20年後40年後的事情,"錢花完了,人還沒死"。
比什麼老了一身病都還淒涼
不要執著在分數的話文組能做的事情還蠻多的,如果考滿分
就停止思考的話就不是天份,怎麼變現才是實力
文組闖出一片天的也不少阿 當然台灣對比理組是有差距
台灣有變現能力的選理工是簡單模式,上班只是為了現金流
當然是橫向比較我自己的文理組啊 不就是你說的
「你有天份的科目」
像語言天份點滿,賺錢可以學一堆語言拍跟外國妹聊天說她
們語言,看她們反應的影片
光那死人房價就壓死一堆新人了 我朋友租一個六十坪倉庫
一個月2萬 開店面 15坪 一個月8萬 每個月 還沒盈利 要
先付大概120 裝潢期不算 裝潢大概200-300 然後台灣開模
說要十萬up 中國便宜多 同一個模可能才十分之一價 所以
貨都從中國進 然後還要租轉運站的倉庫 中國的銀行帳戶
過海關的錢 運費的錢 營業盈利等等稅 還沒算上每個月
如廣告 營銷等費用
台灣環境簡單模式選理科,喜歡挑戰自己的選文科
天份要怎麼賺錢理工的優勢是很多人讓你複製,文科就更吃
個人上限
這跟學科特性也有關,科學講究的就是可重複性
文學,ㄇ的都文學了,浪漫就完事了好嗎?你沒看文藝活人無
人事成本記得只佔兩成左右 租金最大
大師嗎(粗暴)
之前朋友找合開飲料店 光是加盟金得先付三百 聽完都笑了
還沒算上qwe說的那些錢哩
因為加盟店的本質是在賺加盟主的錢啊,那怕-4都一堆加盟主
被母公司弄到噴奶的
她賺錢的對象就是加盟主,不是終端客戶,所以你本來就上門
被坑
越晚出生越沒背景越苦
我之前朋友想開-4想說只要出錢很簡單吧,結果連店長都要
躺平族大量出現都是有原因的
天份在歷史就把歷史故事跟現代社會現象套在一起變說書影
片,文科的共同技能點在影片或podcast,以前還有腔調發音
問題現在能用ai解決,門檻是比以前低但是有那個腦子賺錢
的比以前少
自己想辦法找到一位,找不到得自己去頂,還有各種奇怪的
規矩,算一算還不如不開。
-4店員體感年輕人變少了 中老年變多了 結帳時間也更長
你開的地點太賺了附近就有機會出現直營的
說到加盟 我有一個朋友超氣 加盟金付二百 材料設備等等
公司指定 經營的不錯 然後三年後隔條街開一間一模一樣
的 聽他說法是總公司開的 他的店不能收 不然要賠違約金
帳本什麼的我沒看到 口述是生意掉一半
他心態是幫人測水溫 測完了 人家還要從後面肛
機會是自己創造的
肛完還要記得付錢
成功有很大機率是運氣給的
怨嘆時代不公平 上帝是公正的 你失敗肯定做錯了甚麼
不要把責任推給別人 自己想想為什麼自己變成這副德行
樓上應該去跟加薩 東南亞國家宣傳的 看人家會不會認同
呵呵 現在幫你買機票去紐約/矽谷 身無分文 沒有背景
也混不出什麼名堂
我祖先也是跑來台灣 她沒痛恨媽祖為何不公平
不要再怨天尤人了 大家都在往上 別再自己往下
說自己好可憐很委屈 世界也不會幫你的
馬斯克也是從南非來的 硬是從加拿大進入美國
要是馬斯克沒衝去美國 那他現在南非也是被迫害
幸好馬斯克沒有怨天尤人
差不多,M型太嚴重了,薪資沒有實質增長,財富分配的問
題
我倒是同意躺平的人沒資格抱怨
知不知道老馬父母是誰啊 人家在當地算超級富豪 我沒說
什麼可憐委屈 但別在那講什麼世界公平 公正 這種大唬爛
的話 自己都不信的話很難騙人
在公司同階層都沒公平這種事情了還放大到社會
上一句成功很大機率是運氣下一句上帝是公正的,這種
一般我們稱為左右腦互搏
以前是資訊落差很大 做生意有些東西翻五倍十倍都有可能
但那就是割不懂的人的肉 其實是很不公平的 致富機會建立
在這種不公平上我是不推崇 公開透明多好
現在大概都低利競爭 其實我覺得比資訊落差坑錢好多了
因為就是運氣主導
一般人運氣不是那麼極端 所以人生很平凡
世界如果不公平 那就不會有生命存在了
就是因為不公平 人類才能踩在其他生物屍體上前進
物競天擇 就是這樣
你要當渡渡鳥被吃掉 還是當獵豹吃別人
是啊,亞洲內捲很嚴重,光要養活自己就很辛苦了還
要照顧小孩更別提要留房子給小孩了
出生成渡渡鳥 那你就當好渡渡鳥的腳色 努力活下去
而不是在喊 為什麼我不是出生就是獵豹 那你活該被吃
接受自己的出身 很難嗎?
現在人事比租金高多了 房租反而是小頭
上面有人店面租金8萬 我才不信人事低於8萬
8萬只夠請2個領3萬的 再想想 房租大頭嗎
大口吃著雞排 然後喊世界不公平 你有問過飼料雞願不願意?
沒這麼低啦 姪女當店長 一個店員都快四萬了
除了公益單位以外本來資訊落差就是要拿來賺錢的
經濟有進步科學有進步跟人類社會有進步是獨立議題唄
拜託 我還有講倉庫租金 而且我朋友本身也要租房 不是店
面八萬算一算就好好嗎 我那朋友還不是開在北市那些精華
地 不然租金一坪一萬五 一個月十來萬的小商家大有人在
連鎖的破百萬更是隨處可見
高雄那個日本人賣個飯糰 那麼偏僻的地方五萬 自己還要
在上面租一個地方睡覺 稍微開市區一點 租金就六位數了
新加入的等房產泡沫出現了吧,把一些階級搞到消失,重新
爭取新的機會,不然就是大陸統一台灣全部重來
那種小店面通常就請一個 剩下的創業的在cover 你以為剛
開始就完整物流 三四個人一班 早上八點開到晚上十點嗎
報稅也是找外面的會計
忘了是每季五號還幾號收發票 報帳
租金成本>>>人事成本
怎麼有人自殺啊?w
我是覺得被動收入被吹的太高了 資產階級這幾年是活的很爽
沒錯 但說穿了就是靠工薪階級多餘的產出在養的 所以社會
中資產階級跟工薪階級的比例最多就只能到一個數字 現在工
薪階級已經被過度壓榨到少子化了 基本上處於殺雞取卵的狀
態 未來失去支撐的資產階級從底層開始被淘汰是很有可能的
然後因為資產投資的浮動很大 很多人不會意識到淘汰正在
發生 而是會去嘲笑那些投資失敗的人做了錯誤的決策 但你
整體看下來就是整個環境的劇烈變動在隨機清洗資產階級 然
後資本越少的人越容易被洗出去
標準就CPI,你身家成長沒超過就是被淘汰沒什麼好說的
而全台薪資成長沒超過cpi的超過6成,本來大部分的人就在
變窮,生了孩子不過更窮而已
不能用前期在壓榨自己不算薪資來說人事比較便宜啦 一般
店家就是人事比店租高很多
推
淘汰底層的資產階級就市場機制阿
本來就是無產階級不夠支撐,上面的人就會往下流動不是?
爆
首Po亞洲式父母在世界上赫赫有名 差一分都不行 人生只有100分 要不嫌個沒完 要不冷暴力 要不直接開扁![[討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎? [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?](https://i.imgur.com/3xHs3rvb.jpeg)
16
人口過度密集、都市化 才是少子化真正的原因 以前鄉村大家庭 一個家很多親朋好友可以互相照顧 就算個人收入低12
少子化也不過就這二十年的事 我小時候國小一班40人 聽說現在28人 難道所謂亞洲式父母就只有這幾十年嗎? 這種推論蠻怪的... 生育率低主要是幾個原因啦![Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎? Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?](https://i.imgur.com/BJcCIH2b.jpg)
17
不是 生育率低其實可以等同為結婚率低 主要原因是女性意識抬頭 相較於上一輩父母 還在推崇男主外女主內的觀念 這代女生也很會賺錢的比比皆是![Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎? Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?](https://i.imgur.com/CQMQIeWb.jpeg)
5
我覺得只是大家更懂得失分析了 把生小孩養小孩的優點跟缺點,得到的跟失去的 左右各列一排出來 自然就不想生了 --![Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎? Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?](https://img.youtube.com/vi/PjA78Oneqj0/mqdefault.jpg)
4
東西方文化核心不一樣 東方是儒教-己所不欲勿施於人 西方是基督教-己所欲施於人(博愛) 所以經過普及的高等教育 東西方的人在少了靠生育維持勞動力的必要![Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎? Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?](https://i.imgur.com/FimcACDb.gif)
7
阿肥覺得是所有先進國家原生居民生育率都低, 但亞洲國家除了新加坡比較排外, 但新加坡只許本國公民及非本國高專業人士生育,但又不把非本國高專業人士生育算入所 以很低。 日本移民拉力大,但是本國人口太多了,52
現實中要像寶可夢的小剛家庭超多人很難 但以前的年代也常常有生很多小孩的家庭 他們也不是真的很有錢 而現代生育率低的主因有幾個 第一個就是大家生活變卷了49
其實自己把自己卷死也不值得同情阿... 因為...自找的 舉例來說 我出社會的時候 當時蜜月有錢一點的就去歐洲 或是美加澳自助5
所以真的要為了生育率回到傳統社會嗎? 一堆麻煩的、不方便的、不合理的傳統破壞不少了,你看台灣現在年輕人還有多少完全照著老一輩傳統在生活的,但這花了多少年?這是犧牲幾代人才把傳統破壞掉的? 再來,照老一輩的觀念來看,男性結婚之後就是要獨自扛下整個家庭的生計,那代表如果男人按照傳統生了小孩買了房子,連生病的權利都沒有,甚至連一點失敗的餘地都沒有,只要男人一倒,就是一個家庭完全被毀掉了,男人還要犧牲自己的慾望,成為一個沒有半點自我的賺錢機器 同樣負責全心全意顧家的女人也不一定好,畢竟不被允許賺錢的,女人的生活完全就是依靠在男人身上,如果男人倒了,女人自己也會完蛋,另一方面,男人如果很糟糕,很多時候只能隱忍,而女人也要為了生育跟婚姻也要犧牲自己未來的規劃,整個人生也被綁在婚姻跟小孩上了 所以如果生育率只能依靠恢復傳統才能就的話,那不如不要救,恢復傳統要犧牲多少人的人生與自由![Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎? Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?](https://i.imgur.com/0JOKGwFb.jpg)
83
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?不... 是先用爸媽的房子直接貸款500萬出來. 然後買1500萬的房子.![Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣? Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?](https://www.houseweb.com.tw/pro/fileupload/5194/290/objimg/2485970/400X300/obj2485970_1.jpg?1667291117)
76
[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!看看台灣現在社會上所有知名企業 聽到白手起家的例子 全部都是祖父輩那代創立的 而要問現在哪個知名企業 是這一代家裡沒有錢![[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎! [問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/11/0/19649096.jpg&s=Y&x=5&y=259&sw=518&sh=345&sl=W&fw=800&exp=3600)
22
Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?還是回一下好了. 二次世界大戰離今天其實並沒有太久. 因此世界的格局,還處於一個"前端"的狀態. 所以白手起家阿,創業阿,實業起家啊,都還有機會. 但是當一個時代安穩太久,就會像歷史古今中外的任何大帝國王朝.![Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房? Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?](https://i.imgur.com/YiruBeQg.jpg)
15
Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?!台灣越來越奇妙了 明明是資本主義社會 但沒房沒資產的最喜歡白手起家、富不過三代之類的這些自慰言論 然後講了半天,白手起家的都不是這些人 他們心中的白手起家典範大概就是比爾蓋茲、巴菲特之類,什麼在車庫中創業![Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?! Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?!](https://i.imgur.com/V74jKZIb.jpg)
8
[問卦] 現在年輕人有什麼翻身的機會?大家好 我阿肥啦! 半夜睡不著覺在思考一個問題 現在的社會年輕人有什麼翻身的機會? 我們出生在50-60年代父執輩 可以靠創業翻身 就算做個小生意 也能成為小康家庭7
[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!看看台灣現在社會上所有知名企業 聽到白手起家的例子 全部都是祖父輩那代創立的 而要問現在哪個知名企業 是這一代家裡沒有錢![[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎! [問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!](https://img.youtube.com/vi/yPrdzIM60qI/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 37歲男曝啃老2訣竅「一定要考高考」 奇以前看到這種啃老族 會覺得 雖然他人生不會有啥成就 但至少能沉浸在 另一個世界(不管是二次元還是遊戲) 愉快的過完一生5
Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?我覺得終究還是要回到台灣的社會氛圍吧 早期白手起家的故事一大堆,覺得白手起家好棒棒,要是自己也是白手起家說不定以後會為後世宣揚,所以有的人就很希望把自己講的很白手起家 也有可能是不想讓別人知道自己家裡有多好過啦,錢財不露白的概念 不過也有像我身邊的同事(包含我自己也是)很大方承認家人有贊助 像我就是郵局的定存6年每年16萬,最後拿100回來,前兩年是家人幫繳的(當時還沒出社會),所以家人就先幫32萬了1
Re: [問卦] 台灣近10年還有企業家是白手起家的嗎??時代變了現在根本不應該崇尚白手起家。 現在白手起家就像你一個閉門造車的人出來宣稱他發明了輪子 這十年台灣若有白手起家的人代表社會的悲哀: 之前的人太廢了才會讓新人有竄出來的機會 一個夠先進的社會照理說應該各方面的機會都已經被發現了1
Re: [問題] 少子化是不是其實是因為上一代生太多?其實說真的少子化是必然的結果 台灣資源就那些不會一直增加 少子化有幾個根本問題 1 房價高 2工時長