PTT推薦

Re: [閒聊] VT業界是都沒有競業條款的喔==

看板C_Chat標題Re: [閒聊] VT業界是都沒有競業條款的喔==作者
sikadear
(two.o.clock)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:16

欸不是 競業又不是說加一條就加一條

假設你要人家五年內不能工作,那你就是要給五年的錢

對 你就是要再白養一個人五年,不然人家幹嘛跟你無償簽賣身契?

人家是來工作又不是來當奴隸的


回到藝人契約這種事,你公司本來在寫合約就要評估啊

很神奇的是總是有一群受薪階級很愛幫企業擔心,

說什麼喔簽了一年,萬一紅了就跑,企業不就虧爛了

怎麼不反過來說你企業簽短約,萬一紅不起來,一年過後就可以直接蛋雕

止損可以止的很及時;

又或者如果擔心紅了就跑,啊怎麼不開更長約?

紅了你照樣可以用初簽的低薪綁人,相反就是要扛不紅養米蟲的風險

不然就是重談續約錢或藝人需求給到位啊!


長短約的考量不就是一體兩面的嗎?

不想用長約大約綁人,又怕人家紅了就跑沒撈夠

天底下哪有這種沒風險的無本生意?介紹給我好不好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.15 (臺灣)
PTT 網址

revolc0110/27 23:11花園假期也是要給錢的

nh60211as10/27 23:14可能根本沒工作過把

snocia10/27 23:18藝能界不正當的競業條款以前就被日本政府關切過了,雖然

snocia10/27 23:18那時是偶像的問題

runedcross10/27 23:19就寫爽的 嚇嚇沒出過社會的而已

wayneshih10/27 23:23台灣人人心裡都有一位老板

shikop10/27 23:26記得沒給錢的話那條款可以不算數的

uco33010/27 23:27真的是不用幫公司操這種心啦 老闆都嘛算盤打得很精

dorydoze10/27 23:30重點他們是自營業,幹嘛簽賣身契

dorydoze10/27 23:31嚴格說起來根本不是員工

spfy10/27 23:35不說受薪階級 連老闆都很多人覺得只要合約加一條這個穩賺不

spfy10/27 23:35賠 傻了才不寫 完全不屌法律

KUSURI10/27 23:37競業條款侵害個人工作權 當然要相應的"補償"才有得談

as336670010/27 23:37台V第一箱不就示範了 雖然沒用還是要寫 騙一個是一個

winiS10/27 23:43必竟沒有勞權可言,有多少人知道離職後要去做體檢呢…

bobby475510/27 23:56一堆人覺得結城一個人出來做就能手撕Cover啊

abysszzz10/28 00:05一堆說如果OOO萬一XXX會變成離職潮的我都懷疑是反串,如

abysszzz10/28 00:05果COVER的環境沒有足夠吸引力只能靠限制這個那個來綁人

abysszzz10/28 00:05的話,那又怎麼能成為第一大箱,做為粉絲又怎麼會希望支

abysszzz10/28 00:05持的V留在那個環境裏

allssddaa10/28 01:27自己沒當老闆 思維超慣的人一堆

coffee11210/28 07:27確實

Cishang10/28 08:10那些約就真的是騙不懂的,實際上跟本不合法

Cishang10/28 08:11以前AV就是這樣騙一堆人的

kayliu94510/28 09:45不用懷疑阿 就是

hitlerx10/29 00:47成為第一大箱有時也不是靠自己的吸引力...是靠外力和機遇

hitlerx10/29 00:48Holo還沒起飛的年代 彩虹也不是靠營運很行搶下日本市場的

hitlerx10/29 00:50像偶像部爆炸噴裝(粉)就不知道給Holo和彩虹補了多少血