Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
昆蟲是外骨骼
要變大的話首先是要看內部能否承受巨大的大氣壓力吧
簡單描述一下可以想像的畫面
就好像是等比例放大的蛋糕
其實是很難做出來的
因為中間會塌陷
同理
如果昆蟲等比例放大
那應該就會被大氣壓力壓扁
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: 如題
: 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架
: 例如 巨大螳螂
: 漫畫 巨蟲列島裡面
: 也有超巨大的各種昆蟲
: 體型超大 力量超強 速度超快
: 每個都把人類當點心在吃
: 那如果現實世界真的出現超巨大昆蟲
: (無魔法能力,就只是單純體型放大,其他遵守正常物理)
: 例如三米高的螳螂
: 跟卡車一樣大的獨角仙之類的
: 那人類打得過嗎
--
而且為了殺人類吃把整個物種長那麼大得不償失吧
我覺得他並不是要討論這種事
蛋糕有堅硬的外殼嗎,拿蛋糕比昆蟲?
蛋糕跟麵包都有模具啊~你484沒看過烘焙王,河內做勝利V吐
司的時候太開就會塌陷
模具之於蛋糕就是外骨骼之於昆蟲
原理一樣啊 尺寸放大之後支撐力還夠嗎?
布丁用一樣的配方弄成超巨大布丁也是塌給你看
石炭紀也有巨蟲,並沒有被自身壓死。主問題是氧濃度
古早時候據說大氣壓力也不一樣~不只是氧氣這麼簡單的事情
研究證實遠古時期大氣壓力是現在的一半
在說啥,昆蟲體內又不是真空,幹嘛怕大氣壓力
談大氣壓你更自打嘴,遠古大氣壓比現在高

13樓你的內容哪來的?有人家研究厲害嗎
我這篇可是自然科學地球雜誌的內容呦
你沒學好阿,27億是跟石炭紀有何關係
感覺你連石炭紀成因跟時期都沒弄懂
隨便找本假象物理,由生物學者寫得。是寫氧濃度問題而
非外骨骼問題。你這是學了一個名詞一知半解
27億年前...稍微有點常識好嗎
27億wwwwww
很好奇自然科學地球雜誌的文章作者發現他的文章被這樣
引用 會是怎樣的表情
欸……所以27億年前大氣壓力很低,
石炭紀(好像是4~5億年前?)大氣壓力很高,是這樣嗎?
27億年前你是在跟怪獸細菌打架嗎
那篇報導沒啥問題也只提單細胞光合作用 並沒有昆蟲
27億年前是藍綠澡打架嗎?
氧氣濃度高大氣壓低的話也無法支持巨蟲,因為呼吸是
靠壓差進行的,壓力太低就算100%氧你也無法正常呼吸
所以巨蟲存在的時期至少壓力不會有過大差距
27億年前連多細胞生物都沒有 哪來的蝗蟲
昆蟲
而且蛋糕塌陷是缺乏支撐 被自身重量壓垮 不是被大氣壓
垮好嗎
內外沒壓力差根本不會被壓垮
貼出來是kknews我差點笑出來
拿蛋糕比昆蟲真的無言,還扯烘焙王
27億年前的氣壓是現今的一半=3億年前的氣壓?要不要看看
自己在說什麼
你那篇內容也寫當時的大氣不含氧氣

用常識想都知道,外骨骼撐著怎麼可能讓裡面被氣壓壓扁,還
什麼氣壓是現在的一半,氣壓低對外骨骼的壓力越小還會被壓
扁,這篇文還是帶回去柵欄內發吧
大氣壓力壓扁是啥 是要有壓力差好嗎
深海的動物雖然生活環境高壓 但身體沒比較堅固 因為
身體內外基本沒有壓力差
75
首Po如題 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架 例如 巨大螳螂 漫畫 巨蟲列島裡面 也有超巨大的各種昆蟲![[閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/rKQ4zc7b.jpg)
7
認真跟你說 考慮一切實際的情況 當然打得贏 只要你的科幻部分只有巨大化的昆蟲這點 其他都要照現實走 照原本設定 那昆蟲的速度會被外骨骼拖垮![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://img.youtube.com/vi/HXb8rM89EVo/mqdefault.jpg)
5
像是 "若是給人巨大的財富那要怎麼花" 的問題 感覺你要的應該不是 "正常來說一般人不會獲得這麼巨大的財富" 或是你可能會先被搶然後就死了,這樣的回答。 因此先順著你的意思去走, 極大程度理想化(或原封不動)原po對昆蟲巨大的想像![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/TVzuZG5b.jpg)
20
基本上以這個條件,光是物理定律就不可能達到所謂的: : 體型超大 力量超強 速度超快 首先,昆蟲的呼吸系統講白一點就是一根根的吸管, 浮潛會有一根呼吸管讓你直接呼吸空氣對吧?昆蟲的呼吸就是靠一系列的 氣管從空氣中吸到氧氣,並吐出二氧化碳;而你全身都必須靠這吸管呼吸,![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://evolution.berkeley.edu/wp-content/uploads/2020/06/logo-ue.png)
22
大家都知道 尺度變3倍,截面積變9倍,總體積變成27倍。 這個假設的問題就在這裡,也就是上面說的把人類放大到鹹蛋超人的大小會連站都站不起來的邏輯。 那麽,如果不嚴謹的修改一下問題呢? 以巨大昆蟲和它的基本行為真的就是等比例放大為前提,不要管身體組成和材質有多黑科技(存在即合理)。 比方說,平均美洲大蠊身長4公分,體重1.5克(問ChatGPT 的),現在就把體型放大75倍,體積變成421875倍 ,體重632公斤。
打不贏把 不過有巨大昆蟲的話 肯定有分等級吧 lv5因該會放熱光線 而且昆蟲繁衍很快![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg)
3
這讓我想到很久以前的一部片叫做秘密客 原本科學家弄出了基改小強,可以分泌一種物質讓其他小強吃了後絕育而滅絕 結果基改小強後來進化到跟人一樣大,還擁有了擬態裝成人類在地鐵抓人吃 然後有一段有提到這些大強進化出了肺,所以才能變這麼大隻 從古到今好像沒有昆蟲有進化出肺的器官,那如果真的有昆蟲有肺臟的話,體型真的就能1X
昆蟲除了大腦之外身體上還有很多神經節 相當於有多個大腦 可以做多核心平行計算 用智力就能輾壓脊椎生物 --![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/JElHyxFb.jpg)
4
對稱動物在早期演化出神經系統時 為了解決身軀太大神經系統傳輸不夠快時 天擇讓神經細胞遍佈身體的構造 昆蟲也是類似 神經節在身軀的各處都找得到![Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎? Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?](https://i.imgur.com/80eJPJhb.jpg)
放到現在 也許算是processor的一種 但算是輔助的processor 也就是算是NPU這種 雖然可以輔佐CPU
爆
[閒聊] 重力魔法要怎麼用才強啊?重力魔法好像也是一些作品喜歡用的招式 剛看完的肌肉魔法使跟魔法少年賈修有一個會用的 啊看起來就是把人壓扁 想辦法避開重力範圍就好了 這樣沒有那種必死壓迫感啊![[閒聊] 重力魔法要怎麼用才強啊? [閒聊] 重力魔法要怎麼用才強啊?](https://i.imgur.com/xIz6AsQb.jpg)
爆
[閒聊] 螞蟻的強度在昆蟲界算很頂嗎?剛剛看到這篇 想起ACG裡最常當主角級的昆蟲應該就是螞蟻,像小蟻雄兵,蟲蟲危機,蟻人 而且牠們的敵人都是讓人類很頭痛的害蟲,小蟻雄兵的白蟻,蟲蟲危機的蚱蜢,文章的黃蜂 ,牠們都可以一一屌打![[閒聊] 螞蟻的強度在昆蟲界算很頂嗎? [閒聊] 螞蟻的強度在昆蟲界算很頂嗎?](https://i.imgur.com/AM8Cqs8b.jpg)
15
Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?其實重點在於昆蟲量多不怕死 這方面電影可能比較寫實 電影那些突變的昆蟲的確是會被槍砲擊殺沒錯 但昆蟲涼太多了,可以從各種地方發起攻擊 你軍隊要怎麼佈防?12
Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?昆蟲放大後 可能就沒有小型時那種驚人的負重比 肌肉出力好像跟肌肉截面積有關 所以單純放大後 體積重量是成立方比上升![Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲? Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?](https://img.youtube.com/vi/MlW6Up347Zo/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 昆蟲如果跟人一樣大本蛇發現 昆蟲幾乎都很兇 而且他們如果跟人一樣大 把人類秒殺很像都是很簡單的事 蟑螂 螳螂 虎頭蜂 蚊子…一堆想像跟人一樣大的都很可怕 昆蟲如果人一樣大是不是很可怕 --4
Re: [問卦] 動物星球頻道說人類單挑打不贏螞蟻欸==對,這就是在唬爛 昆蟲沒有內骨骼,只能用幾丁質外骨骼來支撐身體 最大的節肢動物是甘氏巨螯蟹吧,大概有20公斤 昆蟲再重下去就要把自己壓死了 不可能有70公斤的螞蟻存在![Re: [問卦] 動物星球頻道說人類單挑打不贏螞蟻欸== Re: [問卦] 動物星球頻道說人類單挑打不贏螞蟻欸==](https://i.imgur.com/eVQr67Bb.jpg)
2
Re: [閒聊] 看完巨蟲列島.好像還可以這部就真的在賣肉的(各種意義上) 反正你看他每次登場一個配角 不是意外死就是被作者強行降智去送死 然後作為賣點的"昆蟲習性"更好笑 女主要出手時就是"放心這個蟲有這樣的習性"2
[問卦] 昆蟲會思考嗎?昆蟲為了 捕食 和防禦力 大多數都有外骨骼 然後也會大量繁殖 及 保護色 又或是像 螳螂 有攻擊性1
Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲?生物的體能不是在普通尺寸是1放到10倍尺寸就是10的 身體放大10倍或是縮小10倍如果還維持原有結構一堆問題會繃出來 最簡單的來說就是體積和重量比 你尺寸成比例放大10倍,10*10*10,你的質量就是1000倍了 比如你看房子,茅屋和透天的結構就不一樣