Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌
→ seiya2000: 芳文社有禁止二創? 05/08 13:03
禁很久了啊https://houbunsha.co.jp/copyright.html
芳文社はインターネット及びイントラネット上において、
当社の出版物を以下の行為に使用することを禁止しております。
・キャラクターの自作画(イラスト・パロディなど)を掲載すること。
離題一下 好奇所以真的是每個出版社都有類似的規定嗎?
第一次看到明確的條文 這真的是明文禁止耶
但馬娘(CY)應該不是吧? 好像只有禁R18?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以被叫灰色地帶,人家只是不抓而已
規定成這樣比較像黑色地帶吧 灰色地帶我的理解是法律民事上禁止(告訴乃論) 但各公司都沒公告什麼
※ 編輯: attacksoil (223.136.96.81 臺灣), 05/08/2023 19:46:42推
這就是為何日本反AI繪圖的人很多,但登高一呼的人很少
→
今天這個就是登高一呼 然後被人檢視發現雙標啊XD
→
你譴責的東西 像是版權兒po,反被人倒打一把 那真的是
→
情何以堪
→
在推特上看到的反AI人士,大多都開小號
→
二創繪師要拿版權壓AI 那真的是耶穌石頭了
→
當然是日本方面的,歐美就比較無所謂
推
所以看到有反AI人士提到版權兒po 原本直接譴責AI仔的我
→
現在就只是講個幾句而已,因為為了這種事無限上綱的話
→
反而是百害而無一利,遏制不了AI亂像反而自己糗了
→
剩下的一切就讓時間決定吧 C洽算好了,我在核心一點的
→
地方講個幾句就被罵神經病 是能討論三小
→
還真
推
我推的繪師對AI反對比較大聲都歐米欸
推
主要還是看作者想不想告,如果出現了他無法接受的作品(
→
例如R18、過於獵奇向)作者就可以動用這條保障自己的角
→
色不被別人玩壞掉
→
撇除掉玩壞掉,因為同人活動而產生的宣傳效應也不容小覷
→
,所以有些作者也會睜一隻眼閉一隻眼
爆
首Po同人漫畫家木目百ニ認為AI創作會侵害創作者的權力 創立「思考創作者與AI未來協會」 並接受NHK等媒體採訪 暢談對於AI侵犯著作權的疑慮9
這就是我反對出手管制AI的理由了 以這理由玩下去,原本一些灰色地帶甚至根本不需要討論的東西 也會成為ㄎーㄚˇ康的理由 特別是成為黨爭的今天,這現象只會愈變愈多 真管制管到過頭了,反而只會害死自己42
其實是兩回事,建議自己去看一下該記者會團體的主張。 日本著作權法明文規定AI機械學習不受著作權管轄, 今天就算你100%確定有人用自己的圖做了個模型來用也是沒辦法反抗。 芳文社一紙公告可以讓創作者刪文,也有權利提告; 而創作者宣告不準拿自己的圖去餵AI,卻沒有任何實際效力,也告不了。24
小心離題一下,突然不知道是不是商業美術更反對AI?總覺得藝術界的抵觸反而沒這麼高? 台灣藝術展之一的台北新博覽會 大會精神主題:「平行世界」 堅持創新、亞洲指標性展覽的「台北新藝術博覽會」,2023年的大會精神主題為「平行世界」。這場「Chat AI藝術元宇宙」為主軸、震撼五感的藝術饗宴,將藝術與科技結合、升維到極致,愛藝者可以大飽眼福。 大會策展區‧平行世界9
: 看到這串討論底下陸續有回應,那我繼續補充內容, 以下只討論輸入端(未經授權的使用素材進行機器學習)的部分, 至於輸出端有沒有侵權(產出與智慧財產權內容相似的圖)或有沒有版權另外論。 但在補充內容前我想好奇大家對灰色地帶的定義是什麼?12
ZMTL: 所有的機器學習起點都是海量的Data,要授權的話未來該怎麼辦 所以不是很多平台的使用條款都會加一條 您上傳的內容授權本公司使用 AI應該死是不會死 只是可能會被巨頭壟斷5
→ Innofance: 30之四目前的問題就是沒有判定什麼是惡意行為,寫的很 05/09 12:20 → Innofance: 籠統,且著作權法2018修法時當時估計也沒想到AI繪圖會 05/09 12:20 → Innofance: 發展到人人可以用的程度。原文漫畫家開記者會的組織就 05/09 12:20 → Innofance: 是希望管理輸入端,其實跟輸出端違不違法沒關係了 05/09 12:20 推 Innofance: 很簡單啊,商用跟研究分開,公益才能最大化。這條法律 05/09 12:35
52
[閒聊] R18同人本對原作的影響是好還是壞?如題 先不說一般向的同人本,這種應該正常都是對原作正面宣傳 其實現在也滿多人,是先看到H本,才知道原作的 甚至一堆人沒接觸原作,只看本的 不管原因為何,某種程度上也是一種宣傳25
[閒聊] 馬娘的18禁二創已經開放了?我記得當時馬娘官方有禁止18禁二創 但剛剛去P網逛逛 發現還是有看到少數幾張18禁的圖 是已經開放了嗎? 還是官方沒禁止過,是我誤會22
Re: [馬娘] 《賽馬娘》部分馬娘有望能R18創作?!星後續更新 ------------------------------------------------------ 結論:馬主表態完全全年齡二創OK,其他聽Cygames的 ------------------------------------------------------22
[閒聊] 有哪些作品是鼓勵二創的剛剛看到芳文社的作品原來禁止二創 我覺得世界逐漸崩壞 那有哪些作品是鼓勵二創的 我知道FGO有 不要商標模仿FGO就行13
[閒聊] 有沒有同人創作很嚴格的角色?一般同人二創都是比較自由的,但也有例外 像是馬娘,因為涉及現實賽馬,所以官方禁止R18的二創 有沒有類似的角色? --9
Re: [情報] 中國網購未來數位18禁漫畫 被沒收+裁罰後續來了 武漢海關送去給湖北省版權保護中心鑑定 扣下的書籍中,有335本屬於違禁出版物 35本屬於非法出版物3
Re: [轉生] 轉生成賽馬來了好多母馬倒貼推 killme323: 記得之前不是有文 公馬輸男性人類XD 07/12 10:04 嘿嘿,不好意思,就是我啦 #1WG7G9pt 各位睿智的板友
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV92
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容86
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦63
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!55
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來74
[閒聊] 這波挺蹦闆的人是什麼水準?42
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是40
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局45
[魔獸] 魔獸新海島竟然有真正的泳裝34
[閒聊] 中山龍現在在想什麼56
[閒聊] 日議員:「おまねこ」讓人聯想到女性器33
[閒聊] 捏~ 十二大戰這糞作為啥能動畫化?33
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容28
[閒聊] 瑪奇瑪和蕾潔誰比較騷28
[閒聊] 這種床上舖睡起來會有壓迫感嗎24
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III23
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜21
[閒聊] mygo 0821
[問題] 鳴2.0抽個0+0怎麼選16
[問題] 刃牙是不是辱華作品??17
[閒聊] 赤甲獸是雞掰魔物嗎17
[閒聊] 少前 2 的大佬也太猛了吧?15
[閒聊] 這幾年有沒有超強pc神作 不用肝那種?16
[公連] 煉獄活動擊破倒數3
[閒聊] 不要再瞎捧鏈鋸人