[問題] 把小孩打到哭的體罰真的有用嗎
交響詩篇裡面
艾蕾卡因為金髮蘿不見
找到後聽蘭頓的建議
一巴掌打下去打到哭
再摸頭說讓媽媽很擔心不好
那麼
以前那種愛之深責之切
會把小孩打到哭的體罰
跟0體罰時代比
是比較有效還是比較沒效
--
對我很有用 我小時候超皮 被打到不敢了
會造成反效果吧 現在想伊想當初幹嘛不反擊
反正未滿18
家長自己就上梁不正的話打自己還差不多
看人
看人
老了就知道,這種不愉快的記憶很難抹去,會成為隔閡
推薦麻將牌尺跟不求人,多年被打經驗這兩個比較舒服
沒事的話還是建議不要打小孩,從小教育用嘴而非用拳頭溝通
看你怎麼看有效啊,如果小孩是因為恐懼不再鬧,結果上
也是有效
用拳頭打大的,未來遇到事情暴力解決機率較高
結果來說一般都有效 後果的話幾十年後就知道了
一個人的價值觀多由小時候的成長經歷而來。教給小孩愛
之深責之切、關心你才打你之類低能觀念,就別怪小孩長
大後用打罵來展現他那扭曲的「愛」XD
對 等你老了大小便失禁就輪到你被打了
還指望小孩養你的話就別打太狠
有效R, 打過一次我就不敢把彈珠放進嘴裡了
體罰可以是工具,但真能把它當成工具的人不多。
有效阿~你看阿姆羅
此外,通常對於"被打"這件事會記得比"原因"還要清晰許多
所有教育方式都是看人
我就被打完也沒跟我說為啥被打 之後繼續白目
很有用啊 小孩會大 大人會老 立場反過來就知道很有效
解決問題 打到哭簡單 付出更多耐心跟時間教比較難 就這
麼單純
別以為所有的父母都有那個時間跟精力帶小孩
看你的目的,如果只是想讓他不敢做的話可以,但無法
達成教育的目的
畢竟一個是解決問題 一個是根治問題
教育目的 丟給學校老師 (x
就跟法律一樣他沒有要教育你的意思,不讓你踩線而已
所以延伸的問題就是皮的人只會往不被打/不被抓的方向
走
雖然不好 但我小時候真的蠻欠扁的…
打是手段與工具 教育才是目的 你所謂的有用是什麼?
打哭之後就是想辦法怎麼不被打 不是想著不要做
有用到我對他的恨非常深,想報仇可惜他已經先離世了
如果打了有用 台灣早就變烏托邦了
其實是絕大多數的教育者們 都沒有正確使用工具 所以沒用
看人,如果家長沒當好榜樣這個打就沒用
很看人勒 也很多被打到乖的啊
說是這樣說 這年頭 願意搞剛打小孩的搞不好還算有點責
任 (x
家長本身的以身作則 小孩本身的同儕影響都很大
多的是擺爛 自己也擺爛 全部丟給學校 安親班之類的
孩子出包第一時間先幹別人 這種人超級多
都是they的錯
有用啊,但是要講打的原因,不可以亂打
對我沒用 神經實在太粗了 骨折都沒用止痛藥
現在台灣學校根本不管學生了,家長再不教就= =
胡蘿蔔和棍子一起比較有效 只信奉棍子沒啥用
很多父母小孩做壞事就直接罰 但做好事卻又不給予獎勵甚至
口頭誇獎都沒有
要看幾歲拉 4-5歲反抗期 知道你只會在那用說的 越說越故意
你自己生一個試試看不就知道了==
真的不要以為每個父母都愛打人 你講30分鐘他依然故我
愛的小手下去就乖了
當然比較有效啊,只是會抹除小孩一些想法。我個人是比較
建議要讓孩子知道哪裡錯了再打,不然下次再犯也沒意義,
有的還會覺得打了就沒事。
看人 有些用講的就會聽,有些不打真的不怕死
看危險度吧
我還是傾向糖果跟鞭子 不然打到麻木鞭子也沒屁用
我小時候很皮就常被老師還有老爸打
後來考上第一志願高中、交大 給你參考
短期是很有用,但還是得靠溝通教育
就是要有個底現在打 不過猴嬰仔就變在試探底線
反正等自己養就知道 我是當朋友型的 我老哥是當威嚴型
根本講也講不聽 還是兇起來比較快
看狀況 無故當然不行 但確實可以做為教育手段之一
你看霍蘭德揍蘭盾更兇啊
那只是以教育之名合理化自我情緒宣洩而已
適當的體罰也要看人 對我有用
看狀況,玩電線被揍我覺得剛好而已,拳腳痛也比被電
還好
教導無能才用體罰 你對他動手 未來他對別人動手 你要用什麼
立場阻止?
短期有用 但是大部分都是家長擺爛不會教
甚至有那種 只會講道理 但是小孩整天闖禍 根本不甩家長
教導無能才用體罰←笑死,嘴巴用講的就會聽,那就天
下太平啦
沒用 單純發洩情緒而已
但這就是教育的遺傳 小時候被扁過 你以為你自己作為父
母不會這樣幹 實際上你還是會
因為這是你從小到大唯一知道的教育方式
按照現在很多死小孩來看 我覺得真的該扁 ==
比動手更讓小孩銘記於心的方式多著是 要不要用心而已
不能打不能罵 難怪現在小孩都這副鬼樣子
打到哭怎麼會有用 打到他不敢哭才有用啊
最好把他打成沒有自我只會聽話的小孩最棒
直接多一個複製人 怎麼想都比擁有走歪的可能來得安全
合理體罰 認真說可以教會一個人的下限
不一定是打 半蹲等也是一種 因為沒有罰
有用阿 但是對小孩心理未來造成的傷痕要很久才會治癒
怎麼會怕 阿那種屁話說比起動手更多方式
另外跟鄉民說,現在的國中小連罰寫都算是體罰喔
可以銘記於心卻沒具體說個兩三種的 真的悲哀
所以現在老師是連罰寫都不敢
打完你要跟著一起哭 不然沒用 你沒哭就不該打
幹嘛這麼累 生下來直接關在空無一物的房間就好 只滿足
食物跟排泄需求 cc
以前念私校和公立學校就很明顯 前者很嚴
沒有8+9 後者 每年級會有8+9團
你如果說上限 考試錄取 其實反而公立的強
仔細想想,如果今天把所有犯罪行為的刑責都取消,一
但平均素質 私立屌打
律改成口頭勸誡就好,還會有多少人願意繼續當個守法
的公民
為什麼事情都要這麼極端,要嘛打到死要嘛零體罰
樓上 所以違停等才這樣多 會凹說要先口頭勸導
就不能給你適度的懲罰權限嗎,現在連罰站罰寫罰走樓梯都
能被告,除非你真的條文很清楚,知道罰站罰多久是安全的
適當的建立做壞事會受罰的概念還是挺重要的 不過出社會
後就會發現有權/錢就可以無視規則 最終還是拳頭決定一切
上限高的公立國中那是因為他們也會體罰
問新加玻鞭刑有沒有用啊
私立的平均素質跟要公立的比也是要看這素質是怎麼定義的
打有效 但打完會小孩累積不少負面情緒 我小時候被毒打
的時候 腦袋裡都是在幻想自己反擊回去虐打父母來發洩=
=
小的時候偷拿家裡錢買玩具 我媽打我打到爆哭。真的是嚇
到再也不敢,印象很深刻
當然有用,皮就打,再皮就再打,怕,就不會皮
一直皮就一直打,最輕鬆也最方便
至於打到送醫或是打到死,那就再說
至少我當年頭破血流送醫縫起來,後來也是照打
至於有沒有用,我可以告訴你,完全沒用
因為我沒被打到死,所以我會一直皮下去
我家習慣是用吹風機的電線對折後鞭打,一下就能讓我哭出來
可惜我沒被打死,所以我不怕
有用啊,我就被打大的,還被罰跪一個下午罰到膝蓋流血
我長大也不會恨父母啊,現在提倡愛的教育才一堆敗類
當然不合理的體罰還是不行啦,扭曲價值觀
看人 但一般有 不然就不會禁
有些小孩就真的欠打
應該打到當下會停止做出錯誤行為就好?
接下來要靠嘴遁
體罰不等於胖揍 我覺得體罰可以
回想自己被衣架追打的情境
有時候是要釐清因果講理被當頂嘴
講到態度升到要我閉嘴然後開打,真的很討厭
但更多時候是不寫作業被罰哈哈
講好幾次不聽 動手修理 嚎啕大哭
等冷靜下來 在用講的為什麼動手 我現在是這樣教育的
沒用啊,小時候不讓我打電玩,偷跑出去玩被抓到都被打
結果我自己賺錢的第一份薪水就拿去買PS2 XD
看人,如果父母平時就會做一樣的事,小孩才不會服氣,
至於愛的教育出現一堆敗類這種言論,忘記十大通緝要犯
是什麼年代的父母教育的嗎?
可以打小孩的話那是不是也可以打那個家長?
我很支持跟猴子一樣亂跑亂叫的一定得扁 不痛不會怕
沒屁用 小孩不用打就會哭了 打到哭根本不是評斷體罰強度的
標準
不乖的孩子就是要修理☺ ☺ ☺
前面saber說的很對啊 沒有罰責誰要守法 沒有罰責只
有口頭的教育跟放推沒兩樣 那生一堆小魔頭來幹嘛
都是看人,看小孩本性,教育方法就沒有標準,一體適用只是
省錢省時間省力
有時候很過份的小孩 確實打滿有用的 哈哈
我覺得看小孩本性
看人
有些有用有些沒用
先定義何為有用、有效:)
體罰過後每個都100分考第一名嗎:)
打到乖?打到你自以為他乖,憋一波大的讓你永遠消失,倖存
者偏差
沒效是因為不夠暴力而已
看狀況,沒考到100分差幾分打幾下這種就太過頭 ,若
是真的學壞痛扁一頓還是需要
很有效啊 我回想自己小時候的確很皮030 沒被揍會上課講
話講不停,每節上課都被登記打十幾下的那種,沒被記應該
講整節
錯誤
沒用
要知道打小孩就是在教小孩有力量的人可以不講道理
以後老了被小孩拋棄或虐待就不要抱怨 因為到時候是
他有力量你沒有了
我比較想知道的是,現在強調愛的教育,教育出來的小孩
有比以前體罰時代的小孩正常嗎?
看家長後續教導 只會打不講理的那種就沒用
其實我覺得有用但不能只靠打,但亞洲家長嘛
有用啊 小時候玩火被我爸拿皮帶抽到送醫就再也不敢了
不管有沒有用,被脅迫而聽話會造成陰影而形成偏差的吧
會扁小孩的我通常不敢靠近
他們無法控制自己的情緒
這種情緒發洩很容易下手過重吧= =
爆
[問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這兩天一堆鄉民跳出來喊支持體罰 我覺得很不可思議 根本是在走人本教育的回頭路 仔細想想 可能是因為別人家的孩子死不完 那換成自己的小孩呢爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了爆
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?88
[問卦] 7年級生是體罰的最後世代嗎?不知道甚麼時候開始 現在小孩子都不能體罰 我記得小時候上學都很痛苦 沒交作業還是考不好都要被打 愛的小手就不用提了,根本是個笑話39
[問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧最近我看體罰很熱鬧 身為台灣最大自由言論中心的八卦版看起來大部分支持體罰 不然都不知道怎麼教小孩 不要扯甚麼適當體罰來說其實我不是支持體罰 但是小孩子就是需要體罰啦 適當啦適當啦~ 台灣人是不是大部分都支持體罰阿 不然就不會教小孩了 QQ10
[寶寶] 體罰對孩子影響的七個實證結論剛剛聽Podcast探索大腦的會談地圖,由醫生導讀論文幫助我們理解體罰對孩子影響的七 個實證結論,覺得很值得參考。 其中我覺得很重要的,也是一般人對體罰這件事情的誤解,這篇可以證實, 「因材施教 」這個說法,在體罰這件事情上是不存在,研究中對於各種族、文化、小孩及父母的特質 ,體罰的負面影響都是一樣的。而且,這篇研究已經排除了過度嚴重的體罰,可以說這篇9
Re: [閒聊] 婆家跟小孩開玩笑玩罰跪的遊戲先改標題吧,這不是開玩笑,如果標題都寫是開玩笑的話,那大家還以為 這真的是一起玩笑事件而已。 從客觀的角度來看,叫四歲小孩跪下,就是體罰。不要說沒犯錯的孩子不能體罰, 就算是犯錯的孩子,也要用教育的,不能用體罰。 既然婆家有體罰傾向,在現在這個零體罰時代,對體罰的態度當然是零容忍。5
[問卦] 小孩不能體罰 警察不能打人 怎麼了?就是 台灣現在是怎樣 這個也不能 那個也不能 小孩你說不能打就算了 體罰不行嗎4
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?說到體罰我就覺得靠北 是真的哭爸那種 我的小孩出生後 原則上3歲前我都不打不罵 開始上學聽得懂人話後3
[問卦] 現在還流行少一分打一下嗎?以前學校可以體罰的時代 常常會有少一分打一下的規定 學校打完 補習班打 補習班打完 回家換爸爸打 段考直接升級成 段考三重揍 以前不少的家庭體罰 放到現代來看
爆
[閒聊] 推特熱議:在違法邊緣試探的日本各行各業爆
[Vtub] 五月份同接鬥蟲統計93
[閒聊] 真的有人這樣中立柱?56
[閒聊] JoJo5根本比JoJo4精彩71
[情報] 必勝客:#必勝力量美味解除59
[閒聊] 請不要把尻過的模型拿去賣50
[閒聊] 哥吉拉-1.0 好看嗎42
[閒聊] 惡魔獵人維吉爾招式被一堆遊戲抄去用?44
[問題] 寶可夢的神獸真的很強嗎?42
[閒聊] 哥吉拉-1.0 幹哥吉拉踹共阿!39
[閒聊] 史上最我家有錢的角色?37
[閒聊] 「以前的遊戲王比較有趣!」38
[閒聊] GTA6首發是否有PC版 取決於PC玩家37
[閒聊] 楓與鈴 和楓做一樣的事情...15
[討論] 逆鱗=弱點 的由來是哪部作品?35
[閒聊] 足球小將翼 森崎有三是什麼樣的守門員?34
[蔚藍]茶會的危機34
[巨人] 艾倫是同志天菜嗎?54
[Vtub] 洛杉磯道奇xholo主題之夜公開32
[閒聊] 飲食管理APP的姐姐31
[MH] 毒妖鳥寶寶 大量發生中31
[鳴潮] 原來封測最初有元素反應29
[閒聊] 幻塔60分的話鳴潮目前幾分43
[獵人] 酷拉皮卡沒想到死亡威脅對派克沒用?28
[閒聊] 原來足球小將翼是超人系作品喔?28
[閒聊] 手遊最強組合是啥?27
[MyGO] 好棒!母雞卡剩下七個月!26
[奶子] 魔法胸罩26
[閒聊] 江戶川亂步也太猛44
[電玩] 蕭煌奇、羅時豐玩快打旋風