Re: [閒聊] 婆家跟小孩開玩笑玩罰跪的遊戲
先改標題吧,這不是開玩笑,如果標題都寫是開玩笑的話,那大家還以為
這真的是一起玩笑事件而已。
從客觀的角度來看,叫四歲小孩跪下,就是體罰。不要說沒犯錯的孩子不能體罰,
就算是犯錯的孩子,也要用教育的,不能用體罰。
既然婆家有體罰傾向,在現在這個零體罰時代,對體罰的態度當然是零容忍。
所謂誅行不誅心,今天就是有罰跪這個行為,就不能論婆家的心態是不是開玩笑,
不然以後如果發生其他體罰事件,難道都可以用我是開玩笑而已啦這樣帶過?
要對婆家清楚說明,體罰行為,絕對禁止,包括罰站和罰跪、抄寫等等。
有人會說原po也是有罰站女兒,那當然,以後就別體罰孩子了。
婆家體罰孩子會影響孩子自尊,父母體罰孩子不會,這邏輯說不通。
任何人體罰對孩子都有影響的。
--
罰跪會傷害自尊,跟罰站不能相提並論
講實在的,對於一定年齡以上的人來說,要他們改變
體罰的觀念是很難的
如果真的需要長輩幫帶小孩,我覺得比較好的方式是
跟長輩溝通如果小孩犯錯(不論真假)時的教育方式
,看能不能改成先制止然後等父母回來再進行處理,
反而比較不建議有些網友說的教育小孩被欺負要勇敢
反抗,因為小孩哪有辦法完全確認自己是不是真的犯
錯,這樣搞說不定長輩不爽幫你帶小孩了
小孩能判斷還要人教嗎~必須在現場就對錯和情緒兩方
面做處理,如果不信任託付者的尺度,那就不要託付
另外我個人覺得孩童的言論內容 記憶,有時候真的連
續三天都能問到細微不一樣的東西,不同人問也不太同
但是結論確實都一樣 細微差異處變成判斷誰對錯重點
體罰永遠不會讓小孩學到東西,只會產生恨和恐懼而已
原po家說體罰還美化了,根本小孩沒做錯事也要處罰
取樂
沒做錯事,怎麼可以說是體罰
罰站跟罰跪還是有差吧,更何況是完全沒犯錯的情況
用說的最簡單
體罰與否姑且不談 這比較像是霸凌
有些父母 他媽自己生活亂七八糟 然後那邊體罰小孩罵
小孩憑三小
你如果父母夠照 能力夠強 拿皮帶抽小孩 但長大訓練
接公司或政治人脈的 後代也不會有意見
罰站也不行嗎?
她那個根本沒有真的罰跪 有誰罰跪做完動作就起來嗎
算不上處罰 說是捉弄確切~其他處罰方式看父母
但很同意262樓 有些家長自己行為隨意 要求小孩模範
也不照鏡子看看自己的樣子 真的很讓人無言欸
罰跪傷害自尊?那罰站就不會?重點是體罰應在非大
庭廣眾與不傷害身體的原則下進行吧。
X
這種近親長輩自以為可以處罰別人小孩的事我小時候也發生過 我幼稚園時,我媽沒空開車載我時,我爸會先載我去我阿公阿媽家吃早餐再帶我去學校 有時候會放我在那裡玩,他自己先去公司 我阿伯跟他們同住 有一次我把一個東西亂丟到回收垃圾桶14
你婆婆跟我國中同學霸凌者有87%像! 你婆婆跟我國中同學霸凌者有87%像! 你婆婆跟我國中同學霸凌者有87%像! 國中同學霸凌者,以下簡稱甲, 被霸凌同學,簡稱乙。28
雖然小孩的人格發展很重要啦 不過本56的問題比較像是說 啊你們就寄人籬下...孝順公婆同住透天 自己平常有工作 也不可能時時照看小孩79
懶人包 背景:夫妻與婆家同住,育有一女4歲。婆家愛欺負4歲小孩,都笑稱是好玩、開玩笑。 為了家庭和諧,夫妻沒有爆氣過,只有稍微講一下,並且教4歲小女孩不高興的話要說出來。 平日白天娘家顧小孩,傍晚夫會去接小孩回婆家。 8/26星期五晚上,夫妻還沒下班,婆婆叫小女孩當眾下跪,全家人(同住者好幾位,皆為親戚)都在嘲笑,爆
首Po ※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ 1. 討論或分享婚姻中的大小事。 2. 須有明確實質互動,不接受純理念宣傳或分享文, 且須有自身實例或自身受影響,不接受全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述。 和是顏色控制碼,請不要刪掉他們!13
氣炸歸氣炸,問幾個直接一點的問題,你們現在住哪?明天打算住哪?下週打算住哪?下 個月打算住哪?明年打算住哪? 我是不太了解有什麼不可抗力讓你們必須住在婆家,如果真的有,那只能說辛苦妳了。如 果沒有,或是單純是因為經濟因素,那只能說,妳就去炸,就來板上發洩,OK的。只是炸 完了發洩完了記得深呼吸,然後帶妳女兒回去繼續被戲弄。拿人手短吃人嘴軟,懂嗎?XX
其實是妳跟小孩相處的時間太短了吧~~ 每天晚上下班 晚一點都8點之後才回到家 小孩9點多10點就該睡了 相處時間這麼短 小孩跟公婆都還比妳熟4
我怎麼覺得你自己也有很大的問題 教小孩保護自己沒錯 但是身教不如言教,你自己根本沒做到啊 而且你怎麼都沒有保護你自己的小孩 四歲根本已經會記事了X
我兒子3-5歲的時候,家裡長輩姨婆也很喜歡逗弄欺負他,把他弄的很生氣情緒不穩定。 我的表姐是很調皮的幾乎是男生的健身教練,她也會把我兒子逗到很生氣。 但是我兒子很大隻又強壯,2歲開始我就教他頭槌瑜珈球。所以那時候他被姨婆欺負逗弄 會氣到衝上去頭槌姨婆。給姨婆一點分寸,直到他四歲真的會撞破人的膀胱,我才制止他 不可以頭槌任何人。
爆
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架這個議題在板上洗版過 有興趣可以搜尋: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同 我可以料想會出現兩種聲音: 1.不體罰的就是寵壞小孩,我支持適當體罰 2.體罰會造成小孩陰影,我絕不體罰88
[問卦] 7年級生是體罰的最後世代嗎?不知道甚麼時候開始 現在小孩子都不能體罰 我記得小時候上學都很痛苦 沒交作業還是考不好都要被打 愛的小手就不用提了,根本是個笑話57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"13
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架轉貼一下一兩年前有人在這個版分享過林煜軒醫師podcast說的一篇體罰研究 以下為網站上摘要: "刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究,系統性整理68篇設計嚴謹的研究,沒有任 何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處,而且大多數的研究都會有各種負面9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。8
[討論] 零體罰政策真的好嗎?雖然這已成定局,不過還是想問問各位…支持零體罰嗎?學校也不體罰、家長也不體罰,純粹用講道理和愛心感化法… 先說清楚,這裡的體罰是廣義的,不只是用棍子打,還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算. 我是覺得啦,我的孩子如果老師不敢處罰,沒關係我自己來~^_^不管是文明的方式:抄書、扣零用錢,或是罰掃廁所、蛙跳,甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教,如果有些人真的罰重一點才有效,那就不用省了棍子害了孩子。 然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常,嗯…那麼我們想想,制定教育政策的官員都在50以上,都有被棍子教育過被爸媽打過…那,是否他們人格會傾向不正常? 那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策,不是很奇怪嗎?7
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同很多人分享愛的教育理論跟實務優於體罰 也一定有試過愛的教育失敗轉為體罰才解決問題的案例 愛的教育跟體罰都有各自的變通與做法 父母親跟孩子的組合也有千百萬種 不需要太在意一定要愛或一定要體罰,這都是可以變通的,只要家庭很幸運找到了一個可以2
[問卦] 學生時代體罰回憶?如題,板上應該都老人沒什麼小孩子, 所以沒有沒被老師體罰過的吧。 老師都說打是要你記住這個痛, 不知道大家是不是真的被打以後能記到長大? 我雖然登入滿多天,但其實是人生菜逼八,4
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架每個人有每個人的育兒衡量標準啊 本來就有很多不同的方式養出不同的小孩 同一個小孩可以有N百種的教養方式 養出不同的成人 甚至是同一種教養方式 也會養出N百種不同的成人 對吧 依照我的成長過程來說(抱歉我小孩還在肚子裡沒有經驗可以分享)