Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同
※ 引述《oceanmento (海洋駝)》之銘言:
: *[1;31m是否同意記者抄文:*[mNO
: 因為婆家娘家剛好都在同一個城鎮
: 所以固定每兩週會回家一次,在娘家吃午餐後再回婆家吃晚餐&睡覺
: 男方家裡的教育觀念是可以有適當的體罰是讓小孩了解犯錯,並且需要事前+事後讓小孩: 知道為什麼被處罰
: 女方家裡的教育理念是愛與包容,體罰會造成小孩日後不良的影響,對於成長過程並不妥當
: 已經滿多次回到娘家在小孩出現不受控or不禮貌的行為時,男方想把小孩帶離現場到沒人: 的地方跟小孩說這樣不行時,被趕來救援的岳母帶走呵護
: 男方並不是每次都會打屁股啊…如果沒有教過以及讓小孩明白就直接體罰,那就是電視上: 說的虐童,問題是並不是這樣
: 只是每次在娘家男方臉色一沉或是講話開始嚴厲,女方母親就有機率跳出來救火,稍微溝: 通過卻得到要用愛教小孩
: 通過卻得到要用愛教小孩
: 這樣子的處境真的令人不是很舒服欸..請問各位前輩在對應另一半父母的教育理念時是如: 何溝通的呢
: 謝謝
建議原po去看「阿德勒心理學」的書,
支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰,
所以才不會變壞。
這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩,
只是剛好你不是這一類的人。
有研究顯示過度的體罰容易養出兩種人:
有暴力傾向 或 過度自卑,這兩種人。
愛的教育,在台灣很多都變成「溺愛」的教育,
如果真的想對小孩好,學習一下心理學的書也不錯。
體罰只是便宜行事,並非是教育。
小孩可能會因為你生氣,所以才變乖,
而不是認為自己做錯事,
一堆社會事件發生,
家長都會說:「我的小孩都很乖」
小孩在父母面前乖,因為害怕父母生氣、被處罰而已,
並不是真的認為自己做錯事情,發自內心的反省。
體罰確實有用,
你對做錯事的老人癡呆症患者使用體罰、怒罵,
他也會馬上變乖,變乖的原因,只是因為害怕。
我自己也是被體罰的過來人~
運氣好, 長大的時候遇到品行好的朋友、老師而沒有變壞。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
男方也是告知其錯誤點才處罰的喔
即使有先告知錯誤點 但體罰很容易讓小孩聚焦於身心
上的痛苦 效果有可能會被打折扣
告知錯誤點就可以動手,那你做錯事主管告知你之後
也可以動手嗎?
那保姆告知小孩錯誤點之後也可以動手嗎?
動手的人簡直是歪理一堆
看是哪種處罰吧~ 坐乖乖椅,打下去,就是不同的。
之前也有版友出來分享他媽媽是冷靜體罰型 他反而覺
得媽媽更可怕了
冷靜也不行.......
體罰就是沒有什麼好處還有後遺症的事情 冷靜不冷靜
不都一樣不好嗎
好啦也許一個很糟糕 一個超級糟糕 這樣也是有差別
冷靜可以,但冷靜後,孩子還是需要被安撫。
有些冷靜是比較偏向處理與自己無關事務的那種冷感
,有些是針對事情處理的冷靜。但如果是冷冷的體罰~
且無法接受,或許問題點不在體罰/冷靜,而是平常的
感情建立就不足了。QQ
這種其實不分大人小孩,就跟支不支持鞭刑一樣
其實我覺得能不能不體罰還是看父母忙不忙
又不是只有打才算體罰, 罰站也是體罰
長越大越不害怕 體罰就沒用了
其實從小接受處罰長大的,有時很難跳脫這種思維,
當父母之後也要看很多書、真心反省、不斷掙扎之下
,才會明白任何處罰和溺愛都不是教育,教育真的大
部分是自我修行。
修行中(雙手合十)
但是你的孩子若有機會獲得較多正向的溝通與教育方
式,他以後就很容易能使用在與人相處或他的孩子身
上。
其實不要把錯誤的親子互動傳下去 在我們這階段也可
以看到家庭關係好的正面影響了
不要用暴力當作教小孩
38
我看後續討論串全都主要討論教育觀念去了, 但看文章,我以為原PO的問題並非在教育觀念上, 而是教育觀念與娘家長輩不同而困擾。 所以我認為還是先回歸到原PO的問題,如果岳母是可以理性溝通的人, 我建議還是請你老婆先自己跟自己的母親溝通吧,5
看到這幾天板友們對體罰的各種討論 喚起了我求學時的記憶 突然發現 自己其實也被體罰過 而板上體罰派 /不體罰派的爭論 文章太多 不過我疑惑的是57
其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"X
大方向就是把小孩當成人一樣尊重! 第3點, 你有看過警察開的罰單嗎? 有些奇醜無比,除非看不清楚, 你敢要求警察罰單字體要達到你的標準嗎?爆
本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了7
很多人分享愛的教育理論跟實務優於體罰 也一定有試過愛的教育失敗轉為體罰才解決問題的案例 愛的教育跟體罰都有各自的變通與做法 父母親跟孩子的組合也有千百萬種 不需要太在意一定要愛或一定要體罰,這都是可以變通的,只要家庭很幸運找到了一個可以X
小孩子為什麼要「受控」,又為什麼一定要「禮貌」。 先說受控,孩子本來就是會吵會鬧,這是小孩的天性,大吼大叫的小孩也不過是 展現出自己的個性,如果怕吵到鄰居,裝好一點的氣密窗。至於在娘家孩子 吵鬧,那也是影響娘家的人,他們不在意就好。 在說禮貌,沒禮貌的人到處都有,我老闆對我就超沒禮貌的,我太太對我也很沒禮貌,爆
對於孩子的教養問題 夫妻的態度是很重要的 有些夫妻婚姻會出問題 和雙方對於孩子的教養態度衝突有關 其實這是可以避免的
爆
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架這個議題在板上洗版過 有興趣可以搜尋: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同 我可以料想會出現兩種聲音: 1.不體罰的就是寵壞小孩,我支持適當體罰 2.體罰會造成小孩陰影,我絕不體罰28
Re: [寶寶] 32本教養書清單我認同正向教養,根本的原因是不認同體罰教育。 母親是小學老師,在我小學時她打學生很兇,但到她退休前幾年我們閒聊時,她說她不打 小孩了,因為打小孩沒用,小孩哄哄就好了。 如果要用較為學術的用語,就是獎勵進步但不懲罰錯誤。 另一個原因是戴更基在康熙來了某一集所說的:「體罰是無能為力的表現。」17
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同離題講一下下面推文的體罰 我自己是體罰長大的小孩, 嚴重的程度是腿上會有被皮帶抽過的那種紫色瘀青然後邊緣會有血 我必須要說體罰是真的會乖,什麼實驗證明無效那種都只是「實驗」,我自己從小到大的 感覺是真的會變乖,但是,我也會「怕」,對我來說,父母就真的只是「父母」,我也會16
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同再來一個開放性思考, 以前上學時期,老師如果問問題, 想找學生回答問題, 通常台下都一片死寂! 老師就會說:6
Re: [問卦] 有多少人小學時排隊給老師賞巴掌過?體罰的分水嶺應該是7年級中段的前後吧 7年級生後段社會上已經有用愛的教育取代體罰的氛圍了 很尷尬的是體罰固然是暴力不對 但是體罰並沒有在社會上消失...只是從學校被移回家裡而已 以前都是被打回家裡哭 可是家裡都是不甩你 因為家長會5
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同我也是被體罰的過來人 我認為體罰只適用於低智商的生物 例如貓、狗、馬等等 因為體罰會形成反射動作 一遇到類似環境 潛意識會影響你的行為4
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架每個人有每個人的育兒衡量標準啊 本來就有很多不同的方式養出不同的小孩 同一個小孩可以有N百種的教養方式 養出不同的成人 甚至是同一種教養方式 也會養出N百種不同的成人 對吧 依照我的成長過程來說(抱歉我小孩還在肚子裡沒有經驗可以分享)