[閒聊] 三國起源跟邦邦的相似度

90 

劉備實力最弱，孔明能夠幫劉備三分天下已經是超強了 在漢朝政權已經跟周朝末年 秦朝末年一樣崩壞，不可能再匡復了 孔明要匡復漢室除了要滅曹魏還要滅東吳， 蜀漢根本沒這個實力 孔明在想出隆中對戰略時應該有想過這個結果吧？

28 

三國看不懂 阿備匡復漢室不是應該直搗中原 趁赤壁曹操元氣大傷的時候 燒殺擄掠幹一波 但阿備反而轉進四川 離中原越來越遠 後來還在成都稱帝 ?

24 

今年的選舉是三腳督 所以很多人比喻成三國 民進黨等於曹操應該沒問題 可是柯文哲應該是劉備還是孫權 柯文哲到處寄生，跟劉備很像

 9 

若有人穿越回三國時代並給孔明十枚核彈並告知其使用方法 孔明能夠匡復漢室嗎? 他會怎麼使用這十枚核彈呢 ? -- 台灣高等法院院長 高野孟矩 跟日本中央投訴總督府和軍隊 在台灣的姦淫燒殺暴行!

 6 

本來就是阿 正史的三國是三國志 三國志裡的曹操是擁護漢帝的忠臣 直到公元220年曹操死後漢才正式被竄 曹操本來就沒有活在三國時代過 --

 9 

扣掉KT搞出來的臉譜惡趣味操作... 真要對比的話的確很像啊, 曹操早期"匡復"漢室的時候,信長也志在"匡復"室町幕府, 這個時期的曹操跟信長,就是代表朝廷/幕府的官軍. 只是足利義昭中途有了信玄爆打家康給的勇氣,跟信長鬧翻了,

 8 

你是不是想說曹操才是大漢忠臣？ 這個大漢忠臣可是殺了大漢忠臣孔融喔 哪個忠臣會因為其他忠臣說要匡復漢室就殺了？ 而且是歷代統治者都不敢出手的孔家人 還殺了獻帝的皇后

 3 

首先 匡復漢室只是口號 劉備並不是漢的忠臣 所以他首先壓根沒幫助獻帝一統江山 或是進中原勤王的意圖 有要替獻帝一統江山 他就不會打赤壁

 4 

曹操兵強馬壯、又主導朝廷大政 把大漢亂世，收拾了一大半 可是劉備跟孫權卻一直在抹黑曹操 什麼打仗繞側翼攻擊很卑鄙 什麼主力青州兵

 5 

說到底 曹老闆從頭到尾都沒有竄漢 他兒子幹的事不能扯到他頭上 雖然他權力滔天 但到死也沒當皇帝 頂多能說他把皇帝的權力搶在手上 眷養皇帝 那為什麼大多數人說到三國 總認為曹操是一國之主 劉備更可惡吧 嘴巴說要匡復漢室 做的事跟其他人一樣 搶錢搶糧搶娘們