PTT推薦

Re: [情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0426

看板C_Chat標題Re: [情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0426作者
cywangtw1990
(零式)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:6

配合下周立法院召開聯席會議

將後續新增的12版本補上,總共36版本:https://tinyurl.com/53emsdhr

粗略統計目前版本數

民進黨(含黨團):19

國民黨(含黨團):17

民眾黨(含黨團):0

與虛擬兒少色情有直接關連文字:1(沈柏洋委員提出之版本)


另外本檔案也有提供給臺北市動漫工會參考,並作為他們今天發文的附件

https://tinyurl.com/yc4xry8y



※ 引述《cywangtw1990 (零式)》之銘言:
: 一方面因為長期關注iWIN這個議題,加上任務所需,所以有整理目前立法院中,各委員
: 黨團所提出的兒童及少年性剝削防制條例草案。
: 看到大家在討論沈、蔡版本時,想說把整理資料一起提出來供大家參考。
: 但在看連結之前可能要請大家了解幾個東西
: 1.因為目前還沒有送到委員會討論,所以後續可能還會有委員和黨團提出來,現在還沒

: 出不代表後面委員不會提,另外行政單位可能也會有自己的院會版要出來
: 2.委員自提版本需要一定人數,低於這個人數的政黨,也可能很難找其他黨委員幫忙
: ,所以大概後續只會有一個黨團版本出來
: 3.目前大部分委員的想法都是針對真實兒少,沒有想像到虛擬兒少,除了沈蔡版本以外

: 提及很正常,可能不需要太苛責
: 4.修法其實都會有一個「說明」只是很少人注意,我有摘除了刑期加強以外的重點說明

: 但不盡完美就請見諒
: 5.通常不會以某個委員的為尊,一定都還會進入討論
: 6.並非所有委員對法律設計原則有所了解,所以看到一些不適合入法的東西很正常,時

: 到了也會盡量屏除掉
: 以上
: 這邊是參考連結:https://tinyurl.com/53emsdhr
: 這算是近期少數會有這麼多版本的法案草案,整理起來也比較費工
: 看來大部分新進委員都會想在這題上抓點曝光度,但是法條寫的好壞就值得商榷了
: 至於影片的內容有問過版主因為太直指特定政黨,所以我在政黑貢獻了那邊的第一篇發

: ,這邊不多贅述

--
傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則 #1FA2UbBH (C_Chat) [ptt.cc]

KTA0619:藍澤光只不過是個02/01 01:46
Rainlilt: 光02/01 01:46
cywangtw1990:樓上決鬥02/01 01:46
cywangtw1990:說錯了 KTA決鬥啦02/01 01:47
Rainlilt:好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合02/01 01:47

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.50.200 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 19:20:35

PunkGrass04/26 19:21隊友

xbearboy04/26 19:26有幾個版本要網路實名制的跟iwin公部門化的?

網路實名制目前在兒少性剝削法中沒看到,有提到的大部分是犯案人要公布姓名照片 iWIN的成立依據是兒少法(非兒少性剝削法)46條,目前沒有黨要動那條

Dheroblood04/26 19:27所以只有一個政黨有提虛擬實際分開的??

※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 19:33:05

yankeefat04/26 20:000

xbearboy04/26 20:04法源依據不同的話這修法也無法約束iwin 的感覺

其實不會這樣想,只要今天這個法裡面有相關文字,或者衛福部那個函釋 就能夠一定程度解套

Hosimati04/26 20:05因為是其他社會案件發生才有加重修法的聲音,沈反而是

Hosimati04/26 20:05趁機加進去的

是的,理論上去年剛修過不太可能這麼快在修 否則一開始不會說要用函釋處理

Lupin9704/26 20:11推整理

※ 編輯: cywangtw1990 (223.137.212.86 臺灣), 04/26/2024 20:29:45

xbearboy04/26 20:48如果有同時兩個法源,iwin可以選擇性的選擇用那個法源

xbearboy04/26 20:48來處理,因為兒少剝削的法源註解無法作為兒少法的依據

xbearboy04/26 20:48,必須從兒少法來同時兩方都加註才行

我想有個東西你可能搞混了,前面版友在問的是iWIN公部門化,這個涉及到iWIN的成立是 兒少法46條,所以才會說沒動那個不太有公部門化的疑慮。 而iWIN過去在處理這些案件是用兒少性剝削條例,是這次會動到的法案。 比較不太有你所擔心的一於兩吃問題

※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 21:14:34

xbearboy04/26 21:32了解,感謝你細心的解說

SunnyBrian04/26 22:28其中有兩個提案特別糟糕的,一定要擋

SunnyBrian04/26 22:30其實數發部納入「主管機關」,舉行跨部各界「會議」

SunnyBrian04/26 22:30,建立「資料庫」,這幾天個比罰則加重還恐怖多了,

SunnyBrian04/26 22:30衛服部不擴權了,想擴權的還是大有人在

主管機關納入數位部主要是因為一些緊急封網政策(例如創意工坊),原本是屬於NCC業務 前年數位部成立之後就移撥過去,所以任務編制上調整也會影響到法規。 基本上有提這個的修法的在說明中都有提及。 資料庫這點我覺得見仁見智,重點在於用途跟是否能有效遏止真人兒少相關性犯罪

※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.0.152 臺灣), 04/27/2024 00:33:45