Re: [情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0426

配合下周立法院召開聯席會議

將後續新增的12版本補上，總共36版本：https://tinyurl.com/53emsdhr

粗略統計目前版本數

民進黨(含黨團)：19

國民黨(含黨團)：17

民眾黨(含黨團)：0

與虛擬兒少色情有直接關連文字：1(沈柏洋委員提出之版本)

另外本檔案也有提供給臺北市動漫工會參考，並作為他們今天發文的附件

https://tinyurl.com/yc4xry8y

※ 引述《cywangtw1990 (零式)》之銘言：
: 一方面因為長期關注iWIN這個議題，加上任務所需，所以有整理目前立法院中，各委員或
: 黨團所提出的兒童及少年性剝削防制條例草案。
: 看到大家在討論沈、蔡版本時，想說把整理資料一起提出來供大家參考。
: 但在看連結之前可能要請大家了解幾個東西
: 1.因為目前還沒有送到委員會討論，所以後續可能還會有委員和黨團提出來，現在還沒提
: 出不代表後面委員不會提，另外行政單位可能也會有自己的院會版要出來
: 2.委員自提版本需要一定人數，低於這個人數的政黨，也可能很難找其他黨委員幫忙
: ，所以大概後續只會有一個黨團版本出來
: 3.目前大部分委員的想法都是針對真實兒少，沒有想像到虛擬兒少，除了沈蔡版本以外沒
: 提及很正常，可能不需要太苛責
: 4.修法其實都會有一個「說明」只是很少人注意，我有摘除了刑期加強以外的重點說明，
: 但不盡完美就請見諒
: 5.通常不會以某個委員的為尊，一定都還會進入討論
: 6.並非所有委員對法律設計原則有所了解，所以看到一些不適合入法的東西很正常，時候
: 到了也會盡量屏除掉
: 以上
: 這邊是參考連結：https://tinyurl.com/53emsdhr
: 這算是近期少數會有這麼多版本的法案草案，整理起來也比較費工
: 看來大部分新進委員都會想在這題上抓點曝光度，但是法條寫的好壞就值得商榷了
: 至於影片的內容有問過版主因為太直指特定政黨，所以我在政黑貢獻了那邊的第一篇發文
: ，這邊不多贅述

--
傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則 #1FA2UbBH (C_Chat) [ptt.cc]

網路實名制目前在兒少性剝削法中沒看到，有提到的大部分是犯案人要公布姓名照片 iWIN的成立依據是兒少法(非兒少性剝削法)46條，目前沒有黨要動那條

其實不會這樣想，只要今天這個法裡面有相關文字，或者衛福部那個函釋 就能夠一定程度解套

是的，理論上去年剛修過不太可能這麼快在修 否則一開始不會說要用函釋處理

我想有個東西你可能搞混了，前面版友在問的是iWIN公部門化，這個涉及到iWIN的成立是 兒少法46條，所以才會說沒動那個不太有公部門化的疑慮。 而iWIN過去在處理這些案件是用兒少性剝削條例，是這次會動到的法案。 比較不太有你所擔心的一於兩吃問題

主管機關納入數位部主要是因為一些緊急封網政策(例如創意工坊)，原本是屬於NCC業務 前年數位部成立之後就移撥過去，所以任務編制上調整也會影響到法規。 基本上有提這個的修法的在說明中都有提及。 資料庫這點我覺得見仁見智，重點在於用途跟是否能有效遏止真人兒少相關性犯罪