Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利
看不下去你只會說謊 來打個臉好了
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: ※ 引述《Mayfly (Baccano)》之銘言：
: : 說到底，要不是因為動手的是「文明的」以色列，能讓某些人站在自以爲的道德高低?: : 善又強大的美國以色列西方世界，加撒完全就是平平無奇的中東另一天
: 很多人指責第一次中東戰爭是阿拉伯人「先」發起的
: 我們稍微看看這個「先」是怎麼回事
: 首先先釐清一件事，一戰後，整個巴勒斯坦地區都是英國託管的土地
: 1944年2月，猶太恐怖組織伊爾貢炸彈攻擊三處英國在巴勒斯坦的辦事處
: 11月，英國中東事務大臣被伊爾貢暗殺
: 上面兩個時間點，英國都還忙著打二戰
你也只敢說1944 但你不知道或故意忽略的是 衝突從1913就爆發了
而阿拉伯人最早發動的反猶大屠殺可追朔至1920年(哈友：1944 > 1920 贏了!)
來看一下衝突的列表
[List of killings and massacres in Mandatory Palestine - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_and_massacres_in_Mandatory_Palestine)
可以看到1920開始就有針對猶太人的襲擊 而伊爾貢1939才反擊
19年的跨度 你選擇假裝不存在?
1921 雅法騷亂(哈加納成立)
以上 你甚至可以硬凹那是阿拉伯人的反抗 到此猶太人甚至只自衛不反擊
有趣的是當時宗教派的猶太人甚至懶得管被屠殺的同胞
(戲劇點來說就是:錫安主義者給爺滾 死活干我屁事 你妨礙我念經繁殖了)
但接下來的事讓宗教派都撐不住了
1929年 希布倫大屠殺
67名猶太人 包括婦女幼兒 被用石頭活活砸死 英國警察運走了倖存者
而當地居民的財產則被洗劫一空 教堂被摧毀 夷為平地
而這些住在希布倫的可不是外來 而是真世世代代居住於此的猶太後裔
(希布倫猶太人是最有資格喊自古以來那群)
而英國警察通常在做啥? 不是姍姍來遲就是在一旁保持著"中立"
於是宗教派那些只會念經的為了活命不是逃就是加入哈加納
1931 伊爾貢成立
1940 萊西成立
這兩個組織都是不滿哈加納過於軟弱(只自衛不攻擊)而成立
沒有阿拉伯人手賤那還真不好說會怎樣 他們並不乾淨 也為了報復殺死無辜者
但這也是那群阿拉伯人他們親手造出來的惡夢
聯合國報告也是說他們先動手才讓猶太恐怖組織出現
而你故意忽略了阿拉伯人先動手19年的事實 說謊可不好喔
: 此後，猶太恐怖組織依舊三天兩頭綁架英國在巴勒斯坦的官員和軍人
: 英國終於受不了，對猶太代辦處和屯墾區發動搜捕和搜查
: 扣押文件和大量武器
: 結果伊爾貢為了消滅證據，直接在巴勒斯坦秘書處駐紮的大衛王酒店放炸彈
: 炸死五十幾個英國人和四十個阿拉伯人
: 以色列後來甚至為爆炸案辦了60週年慶祝活動，納坦雅胡還有出席
要先聲明的是 大衛王酒店實質上是英國政府的設施 而且攻擊的目標也只是摧毀文件
伊爾貢也有打算發出警告 至於搞到死一大堆人那也是一堆因素湊一起的
60週年是紀念而不是慶祝活動 你是不是得了不說謊就會死的病? 有病可以說
至於英國對此很不爽 那是因為紀念碑上把傷亡主因推到英國人頭上去了
(以色列:雖然炸彈是我放的 但你自己不疏散 英國人:$@%#!%)
: 英國後來終於受不了，讓聯合國通過181號決議給猶太人和阿拉伯人建國
: 這幾個月我看有些人批評說承認巴勒斯坦國是在獎勵恐怖攻擊
: 殊不知以色列建國本身就是對恐怖主義最大的獎勵
用謊言造謠來否定建國可能性www 你知道嗎
聯合國文件 "巴勒斯坦的起源與演變" 73頁 明確的寫到了是阿拉伯人先恐攻的
而且對181最不滿的其實是阿拉伯人 猶太人則是不滿但也能接受 並開始準備建國
1947/11/29 聯合國決定181方案後的第二天 巴勒斯坦阿拉伯人決定用武力解決(掀桌)
然後就開啟了巴勒斯坦託管地內戰
1947/11/30~1948/5 猶太人勝利
同時控制區擴張超過181決議(談判桌拿不到的戰場也拿不到)
接下來就是以執行181決議和第一次中東戰爭了(阿拉伯人第二次翻桌 最後褲子都沒了)
: 當然猶太恐怖組織才不會滿足181號決議給他們的土地
: 在英國終結代管的期限到來之前，伊爾貢就在圍攻耶路撒冷——而耶路撒冷在181號決議: 試問一下，如果以色列真的只滿足聯合國給他們的土地建國就好
: 為什麼他們要在建國前圍攻耶路撒冷？
1948/5/14 以色列建國日
圍攻耶路撒冷?
上面清單往回推一下 5/13日有130~150的猶太人被屠殺
在回推倒5/1日 有個哈加納為報復屠殺Ein al Zeitun村的事(位於靠近敘利亞的北部 遠離耶路撒冷)
請問一下 你的圍攻耶路撒冷在哪? 可以提出證據嗎??
: 1948年4月9日，伊爾貢進攻耶路撒冷附近的代爾亞辛村
: 600名村民有107位被殺，絕大部份是兒童、婦女與老人
: 被俘虜的成年男子則被帶到耶路撒冷遊街後處決
: 此時距離以色列建國，還有五週
典型的現實+謊言混一混來試圖增加可信度的謠言 還去頭去尾
那就來談談為什麼會發生這種事好了
阿拉伯人對付猶太人的招式就是圍攻定居點 並且襲擊補給車輛
企圖餓死猶太人(怎麼好像有點即視感呢你說是吧 加沙:這我)
猶太人警告各村 參與襲擊的會遭到報復(這也就是代爾亞辛為什麼會被襲擊的理由)
屠殺前一日 一支猶太人補給車隊被伏擊 人員全數被屠殺
1948/4/9 代爾亞辛大屠殺 猶太人的報復行動
當時有個阿拉伯納粹組織"阿拉伯聖戰軍"把這當據點
猶太人目標就是他們 但發動攻擊前15分有通知讓村民離開
但很不巧的 聖戰軍那時就學會了用人盾(哈粉狂喜)
而且除了被聖戰軍當人盾的村民 還有因為恐懼不敢出去只蹲在自己家的 有大量村民滯留結果是猶太人和聖戰軍互殺 而無辜的村民就變成了附帶損害(此村對猶太人算友好的)
猶太人打贏後殺紅了眼開始屠殺俘虜 但有個小插曲
住在附近村的猶太人跑來保阿拉伯鄰居 並痛罵動手屠殺的人 從而阻止了他們繼續殺俘
但有再多理由都不是把村民牽扯進去的原因
至於DarthCod你說的拉到去遊街 我很好奇你證據在哪? 又是造謠嗎
---
後續補充:
以上是根據 大衛之星 以色列建國及其經典戰役內的講述
而The 50 Years War: Israel and the Arabs (50年戰爭: 以色列與阿拉伯人)
根據這片倖存者的說法 沒有提及有聖戰軍的存在 進攻者被命令的是佔領 然後遭到反擊同時大多數對此次的相關調查都認為此次不是清剿 而是刻意攻擊好恐嚇他們離開
至於其他史料則認為單純報復性質的屠殺 甚至這個村莊是與周邊猶太村有互不侵犯協議
而拉去遊街後屠殺只有在wiki上某方說法 影片中村民自述是被撤離過去的
但後續發生的事就很令人尷尬了 為了讓這起事件更聳動 阿拉伯人加了點料並廣播出去
結果導致75萬名阿拉伯居民逃出 地則被猶太人佔了
---
: 每次都有人說以色列建國第一天就被阿拉伯聯軍宣戰
: 但以色列在建國的前五週都還在對「他們預計法定領土外」的阿拉伯村莊屠村
: 阿拉伯聯軍要是沒進去，巴勒斯坦的阿拉伯人怕是早就被「文明的」猶太人屠光了
: 建國後，恐怖組織伊爾貢改組成政黨，愛因斯坦在紐約時報投書譴責該政黨的法西斯本?: 多年後，當時的伊爾貢首領比金成為以色列第六任總理，還得到諾貝爾和平獎
: 啊對了，伊爾貢改組的政黨現在叫以色列聯合黨
: 現任黨魁叫做納坦雅胡
: 以色列現在的執政黨，是愛因斯坦認證的法西斯
順便一題 建國前後一堆阿拉伯和猶太是到處都在打
阿拉伯圍毆定居點而猶太人到處打 不存在只有猶太在屠村
至於181建國後巴勒斯坦把鄰居全搖來搞第一次中東戰爭 然後...
巴勒斯坦:雖然我先動手我先屠殺而且輸了 但...
埃及:打不贏以色列 但有加沙也不錯
約旦:我拿西岸
巴勒斯坦:...
其他造謠懶得查了 自己捏出了個五周前圍攻耶路撒冷(圍攻阿以混居的耶路撒冷??) 後面又變成法定領土外屠村
只能說造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
---
不過在挑一些有趣的來說好了
:推 roger2623900: 巴勒不恐攻 早晚土地也是被以色列佔光光就是了 10/13 13:24
以色列就是不想佔才會有奧斯陸協議 但最後搞成炸彈換和平破局 你有興趣自己去查
法理上根本就不用還土地 因為那是中東戰爭從埃及和約旦手裡搶來的
聯合國規定下是不能用武力闊領土 但你太菜被打爛又是另一回事
以色列就是打算土地給你別整天鬧了 後續? 巴勒斯坦從河到海是吧
幻想以色列很壞來給恐怖份子找殺人理由也是種奇葩了
:→ Dayton: 我賭爛以色列是因為他們妥妥在妨礙西方言論自由 10/13 18:19
言論自由恐怖份子前就是屁啊 你如果有印象之前多國突然說要承認巴勒斯坦的事件
那件事背後的原因是很有趣的
引爆點就是當地的記者把先天肌肉萎縮症的小孩移花接木成飢餓到快死的小孩
這張照片在雜誌上刊登 把多個國家輿論引爆了 才有那個多國串聯承認的事件
後續發現問題了政府的話也沒辦法收回去
只好開始加一推條件才承認(哈要放棄武力襲擊之類的 豪不意外最後爛尾)
沒有真相的言論自由加點料就是恐怖份子的輿論武器 這真的是該無限給予的自由?
→ CCNK: 向好像錯誤 還是去處理風評差老朋友黎巴嫩好了 10/13 13:35
黎巴嫩態度其實是喜迎王軍 但尷尬在自己沒力處理 面子上也不好找以處理
不然找人處理的附帶損害是要自己背的 以自己進來清場只要譴責一下就行
:→ DarthCod: 哈瑪斯不用挺、法塔赫也一堆黑歷史，但挺以色列的是在裝 10/13 13:44:→ DarthCod: 什麼白蓮花啊？
以色列確實不是白蓮花 甚至可以說是混蛋 在這中間也沒少沾無辜者的血
但他們有信用 信用有多值錢現代金融體系你自己參考
和喜歡用彎刀和炸彈的恐怖份子比較 以色列顯得眉清目秀
你以為他沒事會來殺你? 你這玩意不配好嗎
壞不壞是比較出來的 只要你不雙標你就能簡單的選出答案
兩個給你選 "難吃的食物" 和 "屎" 你總不會選吃屎吧?
---
順便推一本書 馬克 吐溫 The Innocents Abroad 或稱傻子旅行記
最後一章節就是他去耶路撒冷的吐槽 挺有趣的
可以看到沒有猶太人帶著現代技術去改造(聽說只略好於阿富汗)時的土地乘載力有多爛
至於土地改造成功開始好過了 > 吸引大量阿拉伯人 > 種族矛盾升級 > 血流成河
這我也不知道該說什麼 這啥詛咒螺旋嗎...
---
在結束前看到的有趣消息 巴勒斯坦影帝 Mr.FAFO 掛了(不知道的可以自己搜)
不是死於以色列而是死於巴勒斯坦武裝內鬥...
在補點東西好了
Q:猶太人拿聖經當地契 這難道不荒謬嗎?
A:一點都不 主要是亞洲大都遠離亞伯拉罕三教才會有這種感覺
實際上要他們否定聖經太困難了 所以你以為是送分題 他們可不這麼覺得
所以你不會看到穆斯林國家對這議題有意見 都是拐著彎去其他角度
Q:侯代比亞和約是啥
A:簡單來說就是允許穆斯林可以撕毀和異教徒簽的合約 不用遵守
所以阿拉法特心安理得用這個理由撕了合約 畢竟他是在效仿先知的教誨(教友加分項)
Q:以色列分得這麼多土地 是不是不公平
A:實際上 是UN極度偏袒阿拉伯人 因為原定的巴勒斯坦託管地是包含約旦的部分
然後UN先把約旦切了給聖裔家族 剩下的才由其他阿拉伯人和猶太人去分
其中靠近水源的好地大多是給了巴勒斯坦 猶太人則分到了一大片沙漠
沒有現代科技加持那他們會很痛苦 那地區水就是一切
(就這樣 穆斯林還是一直從河到海 你就知道他們的本色了)
#後續版友指正 分地總體而言是公平的 外約旦也因為貝爾福宣言不包含此地而不參與分割#所以實際上UN還算公平 上面不正確特此致歉
Q:以色列把加沙變大監獄 太可惡了
A:因為巴勒斯坦人一有漏洞就走私軍火 實際上他們有合法口岸可用來移動
並不存在監獄的問題 至於哈瑪斯可不可以過我就不清楚了
至於當地建築基本上都是由以色列建造的 基礎設施也是
所以以色列還得供電供水給他們(至於哈瑪斯把水管拆了搞火箭又是另一回事)
有興趣可以找找戰前加沙的圖片 跟度假村似的 你家房子可能還沒他好
畢竟援助隨便拿 人口也直線上漲(然後有問題都怪以色列人)
Q:以色列納粹在屠殺
A:可以自己去找死亡率折線圖 相當長的時間都是穩定的
然後你找其他戰亂國的 你可以看到雲霄飛車
屠殺可以殺到跟自然死亡差不太多 只能說這兩個字都被你們搞臭了
(警惕把屠殺掛嘴邊的生物)
Q:不知道想說問啥
A:那就提一嘴之前看到的話題 阿拉伯人很喜歡無視科學近親繁殖
大部分穆斯林國家好像都在個位數十位數 加沙則是一口氣搞到2~30%(更正 其實是40)
上述所提到那個先天肌肉萎縮問題的小男孩很可能是近親繁殖的畸形兒
(至於被包裝成因為以色列餓的快死 還能騙倒一堆大國就很地獄笑話的現實)
Q:以色列炸醫院學校和醫護人員
A:那你叫他不要把那邊當據點和偽裝成醫護 不然附帶損害是哈瑪斯要背
(但很多人喜歡在道德制高點pua別人搞雙標又是一回事)
要要求以軍遵守規則 首先你也得遵守
不存在對你有利就遵守 對你不利就當沒有 太雙標了
只能說過於理盲濫情的民眾 促使了這場仗永遠打不完
[通往地獄的道路 是由善意鋪成的]
Q:難道猶太人之前沒有問題嗎?
A:有的 他們問題最大的黑點其實是在地契那邊
但實際又意外的合法 只能道德指責
當地的有不少好幾代於此的佃農 但又分幾種
把地契轉給大地主好節稅的
沒有地 只能和上面大地主租的
猶太人在向地主買地後要求他們離開 搞出不少問題
(大地主不少都遠在天邊 像是敘利亞之類更現代化的城市 畢竟這邊算爛地)
但猶太人也不是沒補償 仍然有給了一筆錢讓他們能離開
(並不能完整補償佃農的損失但不無小補 但好笑的是此時老鄉盯上了他們的錢...)
最大的問題我覺得是這邊 但法理上完全合法
至於其他正常買賣的土地數銀貨兩訖
而有些地方則是故意賣爛地給猶太人 因為阿拉伯人沒有能力處理
(比方說沼澤 於是抽水機登場 科技的威力~)
但本地的阿拉伯人本身也不是啥好東西 所以成功開墾富起來的猶太人看起來就像錢包
扯遠了~
Q:?
A:來點"以色列"小故事(不完整僅憑印象)
當初建國時有多個名子 以色列是包括其中之一
但選著選著其他名子都有些小問題 於是靠著刪去法+拖 最終確定稱為以色列
Q:他們有信用所以可以在以色列前撿肥皂吧?
A:如果他們對你有OOXX的想法為前提 要注意合約
守信是一回事 畢竟放貸老本行還是要點根基的
合約怎麼簽又是一回事了 簽的約有坑那我就不好說了(?
Q:巴勒斯坦人是否是真的原住民 不是有基因測定嗎?
A:不是 完全是謊言 起源是猶太人自己做的族群起源研究
於2010年發佈於 nature 的論文 The genome-wide structure of the Jewish people
歐洲猶太人與中東猶太人有共同中東祖先
而巴勒斯坦人則是阿拉伯人分支內
雖然阿拉伯人與猶太人都有大量黎凡特基因
但總體猶太和阿拉伯是分開的
教友發現了這個就開始魔改並傳播 用來宣稱自己自古以來
不意外的挺有受眾 畢竟雖然是假的但宣傳效果很好
Q:中東各國有搞了啥事需要被追究嗎?
A:有 而且遠比教友常掛在嘴邊的屠殺嚴重
就舉例加沙 雖然整天被教友們賽博屠殺 但人口從1950的50萬至2024爬到210~230萬
那真正的屠殺? 就要請出米茲拉西猶太人了
他們是屬於當初第一次滅國後開枝散葉的族群
但在第一次中東戰爭阿拉伯人失敗後 成為洩憤的對象 被驅逐 沒收資產 屠殺
伊拉克的富豪 Shafiq Adas 曾經嘗試用800萬英鎊保命未果 被吊死後財產全沒收
參考以下
Report on the Jews of Iraq: Historical and Economic Analysis 第10頁
在中東各國努力下 不含以色列
曾經在中東1948破百萬的米茲拉西猶太人 到了2024只剩約一萬人
和上面加沙比起來 只能說十分逗趣了 甚至還沒算上被沒收的財產
reddit上有討論串 除了一堆苦大仇深的 裡面偶爾還有人性的光輝
而這份
Report on the Jews of Iraq：Historical and Economic Analysis
伊拉克猶太人報告：歷史與經濟分析
應該可以解答更多問題 不過就留給有興趣的自己慢慢翻閱吧
移動了QA
end
--
咦？有造謠的檢舉條款咩？
求仁得仁
內鬥死人算什麼 你沒聽過吊路燈嗎?
誰先動手這個應該可以一路上訴的西元前了
猶太人有信用也只是比較級啦
比媽祖說我可以放高利貸還不可信
猶太人有信用還會一直擴張西岸屯墾區喔?
它們的信用等級也就被各國圍剿，德國弄他們時是全民開心
的等級吧
這篇的有信用也是對比巴勒斯坦呀
上面的納粹小子都露出真面目了呢 沒錯 擴張屯墾區是沒信用的實證 畢竟是奧斯陸協議要給的 但只要忽略巴勒斯坦人和阿拉法特 把拉賓的土地換和平變成土地換炸彈 然後搞到拉賓自己都沒了 以還在執行 因為他們不想讓拉賓白死 但後續恐攻多了風向就變了 後續的大衛營協議更是GG 沒錯 只要忽略巴勒斯坦在奧斯陸簽署後仍然不停的恐襲 那就是以色列的錯 畢竟協議簽了 土地我要 但炸彈你得吃不是? 至於為什麼阿拉法特和巴勒斯坦人這麼賤 簽了還要炸 那就不得不介紹阿拉法特在撕毀奧斯陸協議後回答記者的話: 還記得侯代比亞嗎? 在我們看來他們是毫無信用的恐怖份子 在他們看來只不過是實踐了先知曾用過的手段 對付異教徒剛好
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 21:27:54那篇就把很多農場文移花接木妥妥的唬爛
確實沒有猶太人那種執著 十九世紀末時耶路撒冷基本上是
阿拉伯世界的三線城市了 約旦統治時期拆完猶太教堂跟
挖完橄欖山猶太人墳墓後舊城區也是一路爛到1967
代爾亞辛村後續遊街這件事好像出自哈迦納派去監看伊爾
貢萊希的探子 後來也有學者認為是哈迦納為了黑伊爾貢
的材料
沒看到這段 有時間再找找好了 猶太人的執著也只能說是絕望中的一點光明 但至少他們挺現實的 伊爾貢和萊西這種都不怎麼受待見 太極端就會被排擠變少數
我推文的意思是以色列對比巴勒斯坦至少比較有信用
阿抱歉 拉回去看才發現是我的錯 我主要是回上面陰陽怪氣的那幾個qq
所以至少埃及那些國家跟以色列的關係有些許的改變
是這樣 埃及妥協了 以色列歸還西奈半島後再也沒做些什麼 反倒埃及搞了7道牆來防加沙(以這側印象只有5道) 約旦妥協了 在差點被敘利亞入侵時以色列派空軍去敘軍頭上 阻止敘軍入侵約旦 甚至還用便宜的水費供水給約旦 約旦可是很缺水的 仁至義盡了 沒整天恐襲說白了以色列甚至沒啥害處 當然對教友那是另一回事了
是說幾個美國親巴勒斯坦組織公開的在哀悼跟讚揚Mr.FAFO
實在很諷刺……啊還要算上民主黨紐約市長候選人他老婆
人家為了要挺巴，挖猶太人黑料追到二戰很幸苦耶，你這樣
太殘忍了。
推認真查證，但是那群看抖音片的肯定不敢跟你吵
他們不會回啦 這也是一種戰術 瘋狂到處洗 反正洗到一
個算一個
然而根本沒人在乎
你不在乎有人在乎就好 反正我就想打個臉
好精彩 我打臉你的打臉他的臉
第一句不改嗎 那句會out耶
感謝提醒 改一下好了
感覺要一陣子才看得完的文章 先存著
精彩
推認真查證
我喜歡看打臉文
推 挺巴仔真的很好笑 哈瑪斯同夥全部下去也沒差
推認真
搞點補充(?
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 23:02:52認真推= =+
兩群瘋子在那爭土地，挺哪邊對遠到靠北的我們好像都不行。
讚，就愛看打臉
推認真
因為這一串文把過去不知道的以巴知識補了一輪，
不過要查證真的很累就是了，感謝
推打臉文
修正一下 外約旦在分治前就割出去了 因為英國沒支持老
海珊讓哈希姆家族主堡漢志被沙烏地家族端走 才弄出約
旦出來
看那篇文就在想怎麼不提更之前的事
然後181的話原始的切法雙方的海岸線跟約旦河水源都差
不多 但是重要的戰略高地都給巴勒斯坦那邊
感謝undea大補充
每則消息都是中英文維基百科就能查到的東西，你想吐槽維
基百科不專業或編輯戰是你的自由。連這點隨手能找到的資
料都不知道就說沒證據一口一個造謠，顯然你也太高估我的
創造力了。這麼講信用請按照181號決議把耶路撒冷和伯利
恆交給聯合國，還是只要比爛就好？
查到還能錯誤這麼多 那只能說你並不是漏看或被騙 而是故意造假? 還有別拿181來說 你不遵守協議想全拿 那就要承擔全輸的後果 你想要181? 那你能拿什麼來換? 土地到手後又來從河到海是吧 事實就是 猶太人執行了181決議成功建國 而巴勒斯坦失敗被埃及約旦吞了 後續奧斯陸1 2都有機會 甚至有更好的大衛營協議 但巴勒斯坦十分有自信 選擇了從河到海 只能說尊重且祝福 唉 你是沒出過社會的脫產學生嗎 為什麼會這麼天真? 不認帳撕毀協議後倒大楣了又想起181? 檯面上的全都沒你這麼敢 好歹他們自知理虧(雖然也不多)只敢要1967年邊界 你直接就上181... 還想拿信用PUA 你要讓他們清算自己的罪惡或再也不恐攻那說不定還有得談 哈瑪斯連槍都不想放了 你洗洗睡好了 畢竟夢裡什麼都有
說以色列屠殺 那以色列還真是沒效率
一直屠屠屠 加薩巴勒斯坦人口從50萬變成現在200萬
落榜美術生:
加薩今天這慘況是他們自己選的
2005年 哈瑪斯選上之後就沒收選舉
獨裁恐怖統治加薩
搞到加薩原本有的自來水系統全部報銷
因為水管全部被哈瑪斯挖起來造卡桑火箭彈
然後再找國際傳媒說以色列停止供水
巴人是有可憐之處 但是哈瑪斯就是該打
你自己漏看比金和代爾亞辛的條目，現在還有臉說人造假？
「執行181」執行到把分給別人和聯合國的土地搶走？一下
說不要提181一下自己說執行181，你的181有沒有這麼薛丁
格啊？簽協定的時候拿法塔赫、指控別人破壞和平就拿哈瑪
斯，指控對象有沒有這麼靈活？最好笑的是炸別人酒店只要
說是銷毀證據就覺得有正當理由！是不是以後犯人要滅證，
只要事先警告就能殺人放火？
互相屠殺和執行181協議建國是兩件事 你分不出來? 為什麼執行181會多拿呢 避開不談顯然你也知道問題在哪www 而且我要你不提是你只你沒資格提 雙標仔有資格要求? 不 你沒資格 而且我從頭到尾都沒提法塔赫 你是在哪看到的? 我很好奇 還有大衛王酒店事件我只是敘述了事情經過 沒有打算幫伊爾貢洗白或是護航 你中文理解有這麼差? 還是你只是想發癲??
老實說，看完那些巴勒斯坦難民怎麼搞鄰近阿拉伯國家之
後，對他們就沒啥同情心了
不需要同情心，只要清楚挺以的在181號決議有多雙標就好
法塔赫跟哈瑪斯都是巴解 當初簽協定是法塔赫代表沒錯啊
之後哈瑪斯脫離巴解就自己搞自己的破壞
沒提法塔赫請問奧斯陸協定是跟哈瑪斯簽的嗎？
我確實沒提 但這樣說我倒是知道你指哪段了 至於和誰簽? 簽和撕的都差不多 我沒想要特意去提 至於哈瑪斯和法塔赫分裂又更後面了
拿對岸農場抖音來洗白哈瑪斯真他媽笑死
協定是跟巴解簽的 法塔赫當初就是巴解代表
哈瑪斯後來就脫離巴解不承認協定
所以只有哈瑪斯被打 西岸那邊算是之前遺留的爛帳 剪不清理還亂
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 00:13:35我就問一下耶路撒冷和伯利恆在181決議裡是歸誰喔？聯合
國是有撕毀什麼協議要被以色列幹走這兩座城？順便問一下
181號決議哪裡有給巴勒斯坦人簽字的地方？為什麼託管結
束的前夕猶太武裝會出現在耶路撒冷？以方從頭到尾究竟哪
裡好意思提他們自己也不打算遵守的181號決議？
那還真不好意思 我不在乎那個歸誰 181決議重點在"各自建國" 來 怕你中文不好 和我唸一遍 "各~自~建~國" 巴勒斯坦不認也沒差 那他們有更好的方案? 顯然沒有 阿拉伯人方案就是贏者全拿 無視181直接掀桌 上面說過了 181決議出來隔天阿拉伯人就開打了 一路打到181決議當月 猶太人慘勝 然後以色列成功建國跑完流程 巴基斯坦阿拉伯人在忙著找人來掀第二次 依然失敗 這時候也不用建國了 因為加薩和西岸都被好鄰居吞了 吞了自然也沒得建國 這點你怪以色列也是挺滑稽的 最後沒收機會的是埃及和約旦啊
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 00:22:01嗯，反正不合你意的維基百科都是抖音農場文
要問誰先動手的可以追朔到雅柏拉罕派系分家開始吧
要計較誰先動手可以啊！但請不要假裝以色列一直都很乖，
猶太人一開始真的挺乖的 當然那是現實因素制約 因為整體而言阿拉伯人就是更多 一但起衝突不划算 所以才會忍了快20年 代爾亞辛前 猶太人還真的沒啥問題 代爾亞辛後 兩邊一樣都有問題 你也佔不到便宜好嗎
不想拿耶路撒冷，建國當天才突然被打
又在幻想 怎麼wiki和你說的對不上呢?
推
「真的沒啥問題」也就是在181號決議通過後對罷工的阿拉
伯人投擲炸彈而已
能不能不要只會選擇性劃重點？條約是只有你劃的重點需要
遵守嗎？「各自建國」建到後來怎麼你還拒絕巴勒斯坦建國
了？181號決議有寫以色列執行完巴勒斯坦就不能執行？這
時候扯約旦和埃及，請問以色列是在代表約旦和埃及發言嗎
？偷換太多概念了吧！
我是沒打算幫阿拉伯佔什麼便宜啦！看不慣雙標所以等量呈
現而已。要拳頭至上還是遵守決議麻煩選一個
你這就是雙標 邏輯破爛想盡辦法找理由來凹 拒絕巴勒斯坦建國? 你要不要先標明時間點 錯過了181就被吞了 後續拖到1988才建國 他不跑流程還要你還幫他找理由怪以色列也太low了吧 巴勒斯坦建國是一回事 別人承認又是一回事 你該不會把這兩個搞混了吧... QA補充了個新的
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:01:55DarthCod就是那種幼女戰記的譚雅發公告後屠村，50年後會
說譚雅有罪那種人吧
(個人感想，DarthCod板友說不是就不是吧，畢竟你可以改
變想法)
再說一次 伊斯蘭就是邪教
道德方面我不評論，譚雅好歹繞過法律問題。請問哪條法律
允許伊爾貢公告後就能炸酒店的？
推打臉文
我是不太懂啦，但你原文是要探討誰"先"，也就是導火線吧
講真的，我原本還想繼續看巴方可以挺多久的說。光看他
們的講法拿掉巴勒斯坦伊斯蘭教徒幹的垃圾事，就知道不
中立了。我其實把兩邊幹過的事都攤開巴勒斯坦沒到全不
佔理，因為人家真的有流血幫大英打土耳其人
那這篇提到的"源頭"你沒打算反駁一下嗎?純好奇
但拿掉巴勒斯坦伊斯蘭教徒幹過的事就很刻意
源頭要算能從更前面鄂圖曼的爛帳開始算
那塊地會有猶太人回去其實是鄂圖曼搞的
我原文很簡單——不要只會說啥對方先，自己建國前也幹過
一堆鳥事；也不要只會說對方不遵守決議，因為自己也沒遵
守
都是垃圾，分那麼多幹嘛
然後也不是伊斯蘭都是智障，穆罕默德的後裔也就是約旦
王室就沒有要跟猶太人死磕。反而是巴解瘋了要去殺聖裔
不是啊，那你怎麼不提更前面兩邊其實就開始對幹了
推這篇，以色列不是好東西，但看一堆人整天看左霉跟左
膠網紅瞎挺極端宗教恐怖份子真的笑死，一堆平民就是被
哈瑪斯蓄意害死的也推到以色列頭上，都已經警告要轟炸
該區域要平民跑，結果被哈瑪斯拿著槍警告不准跑，在學
校跟醫院挖地道跟藏軍火被炸了就在那邊哭夭，聯合國的
補助被貪走走私軍火，更不用說左霉的新聞也是都不查證
，甚至到處添料造謠，BBC之前有幾篇報導說以色列屠殺
平民結果翻車直接刪文假裝沒事，還有最近那個環保玩不
下去轉換跑道的豪爹油也是一堆人瞎挺，在IG上拿哈瑪斯
拍的以色列俘虜影片說這是以色列在虐待加薩平民，這些
邪教徒恐怖組織，過去到現在就是在利用國際社會的同情
心跟左膠的理盲濫情，來掩蓋真相，結果現在遇到以色列
殺紅眼根本沒在屌國際輿論，只能說自業自得
巴勒斯坦最大的問題是猶太人才是準備好建國的一方，181
決議英國佬就應該直接埃及管東南面/敘利亞管北面/約旦
管耶路薩冷/以色列拿181原本給的
這樣分才能真正保護好伊斯蘭人也不要讓他們想不開。至
於後面真的打也就這三國承擔難民後果，並且背靠這三國
以色列比較不敢跟現在一樣肆無忌憚的去壓制阿拉伯人。
阿拉伯人不開打就可以用這套方案 但他們不打直接分別建國就好了啊... 不用多搞 還有伊斯蘭人一定想不開 耶路撒冷一路爛到猶太人來搞 完全就是他們不在乎 至於約旦就更有執念了 眼前的耶路撒冷不拿自己聖地守衛者的名號就很空虛
這篇提到的「源頭」喔！大衛王酒店和代爾亞辛的實施組織
到現在都還作為政黨運作。我就問一下那些「源頭」實施者
的組織到哪去了？前兩起的實施者是敘利亞王國，當下就快
被滅了。希伯崙大屠殺，死者沒代爾亞辛多，更多猶太人受
到阿拉伯人保護，然後就能拿來當作仇恨阿拉伯人的理由？
都貼給你1920年阿拉伯人打到1939的證據了 你眼裡只剩1948代爾亞辛和1946大衛王酒店 如此不要臉到這種程度的跳針也是令人大開眼界
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:08:09又要拿181建國，又不承認別人依據181的建國，赤裸裸的雙
標還能當兩回事，厲害
不是，所以你一開始為何不提1929巴勒斯坦動亂，或真正
的源頭英國佬一地兩賣？
專業攪屎棍 還貢獻了印度種姓和非洲大混戰 不過那些我都不熟就是
沒有英國佬這個源頭其實根本不會有後面的事
推這篇帶風向扭曲事實的只有壞而已
要比源頭，那個源頭現在還是聯合國五常咧
大英當年不要因為要猶太人的錢就許人家鄂圖曼的地根本
不會有這一堆問題。再不濟拿要快印度或非洲的地給猶太
人搞不好都沒這個問題
我跑去查資料，看到181協議猶太方同意阿拉伯方拒絕
看起來就是自己拒絕的，結果中東戰後反而讓以拿更多地
拒絕的理由是覺得猶太人那麼少卻拿超過一半的地不公平
我就問你舉那些是哪個組織負責嘛！一句「阿拉伯人」了事
，阿拉伯人當時還有保護猶太人咧！
痾... 猶太人代爾亞辛也有出來保護啊 so? 更別提一大堆阿拉伯人實際上都是他們老鄉自己殺的 而且你在驕傲啥? 爛到組織不起來沒個頭去談是可以拿來炫耀的嗎... 而且181決議有美蘇兩個五常幫背書 你想撕就撕? 那不就活該
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:25:19推打臉，長知識
至少在181決議那時候猶太方同意雙方依協議建國沒去妨礙
無聊補QA
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:34:20原來有組織去搞種族屠殺事後組黨執政很值得驕傲喔？你舉
這些「證據」是打算證明什麼？自己村被屠了就可以種族仇
殺嗎？
那時候如果阿拉伯也接受不知道中東戰爭還會不會打
不要再假裝以色列沒撕181了啦！耶路撒冷沒給聯合國、也
不承認別人用181建國。那現在以色列政府到底想怎樣？不
還是一樣從河到海？裝什麼高尚
以色列不高尚 但你特別＊＊ 同時 以色列從沒把從河到海掛嘴邊 那是教友在幹的 181不用以色列承認 那是聯合國決議 拒絕還要找爛理由護航 真是難看 不停的跳針 忽略阿拉伯人也在搞屠殺 單方面譴責猶太人 很顯然你不是想知道發生了什麼事 只是想造謠 說謊 然後批評和你不同聲音的人
美國圖書館文件就說以色列接受協議建國阿
嘴上接受建國，軍隊開去別人的區域
資料說以色列一建國就被周遭阿拉伯國家宣戰
這不能怪到以色列動武吧?
我上一篇就說了，他們建國五週前在耶路撒冷附近的村莊屠
村
哪個村 確切日期? 該不會給不出來吧 前面說圍毆耶路撒冷 這次又變成附近的村了?
至於以色列有沒有做過頭我就不熟了
建國後就被圍毆 打贏後還有米茲拉西猶太人要養 還要被DarthCod這種生物跳針鬧 真的是只能同情了 米茲拉西又是個長篇問題...
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:44:21那跟建國沒關係啊，181阿拉伯方不是自己拒絕的嗎?
我最肚爛就那句「一建國就被宣戰」，說得好像建國前這些
恐怖組織什麼都沒做一樣
你要說那個事件導致阿拉伯方拒絕181嗎?
那還是看不出猶太方做了什麼導致阿拉伯方拒絕181阿
問題就是，他們早在建國之前就把軍隊移到181決議中不屬
於他們的土地上。這擺明沒有要遵守他們口頭接受的181決
議
實際上被妨礙建國的反而是以色列吧?姑且不論陰德值
阿拉伯不接受，以色列嘴上說接受，但根本沒有要遵守，只
挑一句說自己要建國
那就算要說猶太假裝接受，那也不是阿拉伯不接受的理由阿
除了以色列自己建國之外，國界、耶路撒冷特區什麼的都沒
在管。整份契約只挑一句有利的遵守
還是有官方說法說阿拉伯看不下去猶太沒真心接受才拒絕的
問題就是，以色列自己都不遵守181了，還有什麼臉指責阿
拉伯人不接受181？
「哪個村」你現在又不記得代爾亞辛了？
只能說教友在念經上有天份 說謊跳針都不累的
代爾亞辛前面19年你怎麼不說 被打臉先恐襲就眼瞎?
最好笑的是代爾亞辛裡面有聖戰軍躲著 但都怪猶太人
算了 資訊補充的夠了 教友要跳針恕不奉陪
我單方面譴責？請問你是有兩方面譴責嗎？我是看不下去那
套「建國第一天被宣戰」所以列出他們建國前的事情來平衡
。你大概也是同樣心態。怎麼我就有義務兩邊都提，你就只
要提一邊？可以再雙標一點
自己問哪個村、別人回答你又說跳針，包牌萬能耶
這樣看起來，阿拉伯方當時同意執行181，應該就可以順利建國
啦，而且那時候聯合國看起來是站阿拉伯方的，執行181後要求
聯合國介入讓以色列退出就沒有後面這麼多鳥事了，那些巴勒
斯坦人到底在幹嘛啊？
「代爾亞辛村有聖戰軍」！資訊操弄能被你完成這樣實在很
有意思！首先，該村跟掃羅山的屯墾區達成過和平協議。其
次，那些聖戰軍在村民表示要與猶太人和平共處時殺死一名
村民，還殺光村裡的羊，伊爾貢進攻前也沒有證據能證明村
裡有民兵（全都記載在英文維基）。結果你能把整個事件都
說成「代爾亞辛村有聖戰軍」。真的好中立好客觀完完整整
兩面呈現呢！
一邊否定阿拉伯聖戰軍 想著不承認就能扭曲現實? 這邊提一嘴 聖戰軍的頭頭是阿明侯賽尼 他可不是你最喜歡掛嘴邊的納粹 他是真的納粹 幫納粹招募穆斯林 見過希特勒給過報告還有跑去毒氣室溜搭 只會否定對自己不利的 也不想想在幫什麼玩意護航
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 02:20:04說你有聖戰士就去屠村；說你有共產黨就上街屠殺。全世界
殺平民的理由都很類似呢
兩邊都是有勢力時會想滅掉對方的想法，到底有什麼好挺
的？而且就算從百年前的歷史開始挖，也沒辦法合理化以
色列現在在加薩的行為，大家坐旁邊看戲就好
大家都說兩邊都不挺，只是有人特別擅長合理化以色列做的
所有事情，不管建國前還是建國後。如果譴責以色列還會被
罵不中立沒有兩邊都罵（如果兩邊都罵那就是「各打五十大
板假中立」）
推打臉
4
只會看維基百科和中國假資訊的人質疑聯合國文件 笑死
簡單來說，以巴情形除了他們自己的宗教恩怨，還有歐美
國家屠殺猶太人的歷史共業，每大屠殺猶太人一次，就更
多猶太移民去巴勒斯坦想復國，巴勒斯坦人感受到威脅跟
猶太人被迫害到怕了，加上兩邊極端人士煽風點火，就變
成現在這樣。
* 歐俄國家 打錯字
一半一半 像納粹受害者的德國阿什坎納茲猶太人戰後主要
還是去美國 真的要回去中東過苦日子的是少數 以色列移
民主流還是前蘇聯地區的猶太人 還有當年被中東國家大規
模驅逐的塞法迪給米茲拉希猶太人
怎麼看到一直有人拿維基百科的內容來吵 應該要去看看資
料來源才準確一點吧 不然維基裡這類有爭議的內容很常會
被人故意帶特定立場
「我最喜歡掛在嘴邊的納粹」不管是我自己那篇還是在你這
篇底下，我哪次提到納粹了？看來你根本不打算基於事實來
辯論，單純是在腦中套一個稻草人就在那邊造謠得很開心。
我是不知道一個從頭到尾只貼一個「以巴衝突時間表」條目
的人有什麼資格指控別人沒證據？憑他被以色列洗腦比較深
、熟記很多冷僻人名就不用查證了嗎？
所以你有比聯合國文件更好的證據嗎？
不過你願意出來辯論還是比那些只會放話的人強的多啦，等
你找到更好的證據
請問一下誰貼了聯合國文件？就我爬文看到的只有人推文說
聯合國文件認為阿拉伯人不接受181號決議，而這段我完全
沒有要反駁的意思。是要貼什麼證據？
你覺得人家指控你沒證據，又覺得他不過貼了一個時間表，
那你應該有更好的證據吧？還是你所謂的證據是：你沒有證
據說我是造謠仔？那我就理解了，因為我只是個吃瓜仔，所
以我沒有立場講什麼
推 要選一個不爛的還真的只有以色列能選，起碼以色
列講信用而且不會殺無辜外國人（在不需要裝可憐的
時候，哈瑪斯10/7那時可是連明顯和他們這千年冤仇
無關的東亞人也殺）
整個論述邏輯跟前篇九成像，就只差立場和資料源，這是農
場文看多了還是左右手互搏養帳號嗎？還是文組就這樣了
像這篇炸酒店這段，巴勒斯坦的支持者不也是能說「他警告
過猶太人疏散這片土地上的人了，是猶太人自己不走的」
巴勒斯坦到現在還是一盤散沙，即使再怎麼噴猶太人也無濟
於事，即使沒以色列也是會像阿富汗之類爛泥扶不上牆吧
我沒說你的立論有問題，我是說你有問題
推
啊！看到了，那個聯合國文件的73頁:
幾乎整頁都是「引述猶太人的意見」，原來猶太人的意見就
能證實巴勒斯坦先發起恐攻。這種證據是要笑死誰？
你跳針了一晚 結果連我找的資料你都沒細看?
能把Gaza非法強佔的定居點說成補助
推打臉文
中東就是一坨屎坑 伊斯蘭那個死樣子千百年了 沒救啦 以
色列是在那是屎坑裡相對文明的啦..
巴勒斯坦就是典型又菜又愛玩的代表，先恐攻殺人還得
意慶祝，被打爆又説對方欺負他們，厚顏無恥看不下去
假若世上只有巴勒斯坦和以色列，你要選哪個？話說的
再多，雙腳都是誠實的
恐怖份子本來就滿臉謊言宣傳
有些人則只會聽恐怖份子所言，猶太人要是沒有信用，佔據
金融主導地位的他們早就像中國銀行把你的錢變不見
唉 台灣反猶幾乎都是反美順便一起反的，就一群支吹幫中
俄偶像在發聲
不過叫他們去加入中俄巴，倒是會很果斷的說我不要，然後
跑去美日
你懂真多
就算猶太人再爛，我頂多不支持以也絕不會挺巴。最簡單的
理由就是就算中東地區沒有猶太人，阿拉伯人自己也會打起
來，看看伊朗、黎巴嫩、約旦過去幾十年來的鳥事，DarthC
od也要一一護航嗎？想也知道不可能，因為每個人看得出來
你只是反以而不是真正關心阿拉伯人
我不關心，也沒說過我關心或挺巴。單純看不慣以色列的鳥
事和一一護航以色列政府的言論
只是看不下去 但只提以色列不提巴勒斯坦 我們有個詞用來形容 雙標 這世界上又不是我弱我有理 你自己犯賤還要別人替你兜底? 更別提你所謂反駁只拿得出wiki 然後否定你不喜歡的證據 好歹你也去找個其他資料證實 但你沒有 更別提你那嘴臉 一副我看不下去 但拿出的手段是說謊和扣帽 你真的在意? 還是你只是來演的你是個好人來讓自己好過 順便PUA不同意你的人?
推265樓，兩篇合在一起大概才比較能看出整個歷史脈絡，
都擷取自己論點有利的論述，還是建議大家自己去查資料
反猶的幾十年來只講得出一個不是屠殺的代爾亞辛
我是在說DarthCod跟這篇，突然發現很多篇 XD
推好文，打臉了一個造謠的
猶太人對造成巴勒斯坦的威脅就不犯法，類似現在現代一
堆美國移民對美國人造成的心理壓力，只是還要再更劇烈
，極端猶太人大喊要在這建國所以才有哭牆遊行，當時又
因為二戰是英國管轄，所有權很亂，前一代鄂圖曼帝國的
時候就感到威脅限制外國人（猶太人）買地了，川普也是
用強硬手段把部分移民逼出去了
反正就兩個極端在戰，無辜的一直是百姓
我倒是覺得有人太敏感了，這篇一直也在說以色列不是什麼
好東西，但是真正讓他不爽的是有人的說法就像一切的錯誤
從以色列發生卻忽略對方也不是什麼善類。如果單純的平衡
打擊也要變成支持以色列，那幫恐怖份子說話的是不是代表
他支持恐怖主義？
鄂圖曼時期猶太人開始大量買地也已經是十九世紀末了
那是阿拉伯人的土地問題他只負責抽稅 然後沒多久就整
組輸給英國了 反而是英國託管時期再當時巴勒斯坦阿拉伯
委員會多次示威造反的壓力下承諾限制猶太人移民人數（
當然阿拉伯人還是不領情）（順帶一提託管時期猶太移民
從沒超過這個限制人數過 除了很熱忱的猶太人外正常要
移民直接去美國比較實在）
就他能平衡打擊 別人平衡打擊就是造謠
也不是不能平衡打擊 但你就是最爛的那種 就像雜魚等級的奈落 打爛臉就剩個頭飄走loop 中文理解稀爛: 大衛王酒店事件我也只是補充伊爾貢當初想做啥 最後搞砸死一堆 你就覺得我在護航 這有什麼好護的? 至於紀念活動被你腦補成慶祝活動就更不用多說 純屬吸了不該吸的 查證能力缺失: 搭配上面 連181都搞不懂是啥也不查一下 漲紅著臉就在鬼扯 說著難懂的話 什麼不承認 被阻饒 弄到我都笑出豬叫聲了 去頭去尾撇開原因談事件: 不談為什麼會有代爾亞辛 簡化成猶太人屠村 不談為什麼雙方都打成一團 忽略阿拉伯人在181決議後隔天就開戰 不談為什麼巴勒斯坦阿拉伯人不建國 總之都怪猶太人 不談各種屠村事件阿拉伯人也在搞 不停重複念代爾亞辛 虛空造謠: 搞出了個圍攻耶路撒冷 要你給詳細你也給不出來 傲慢: 拿wiki當唯一信源 而且還去頭去尾挑自己想要的 隨意否定證據 理由是你覺得那是猶太人說的 就這程度 你還來平衡打擊? 你是想平衡什麼 左臉被我打多了右臉也要來幾下?
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 18:26:01還在幫屠村找理由，連聖戰軍在哪座山頭都能搞錯就不用丟
這種臉了
實際上你連聖戰軍在哪座山頭的證據也拿不出來
我一開始就說伊爾貢想滅證了輪得到你補充喔？一開始氣焰
囂張說要打臉造謠，被點出在洗地就縮回去說補充
看到你這麼崩潰我不介意就是 畢竟代爾亞辛村是真的很亂 我說的太省略也是個問題 任何消息 哪怕是cnn還是半島都會出錯 得交叉比對好幾個消息 那太花時間了 不過那東西也不是重點 因為那只是兩邊殺的血流成河的其中一章 甚至是小節 在以色列到今天還沒解密 而且資料甚至有衝突的 我也沒那心力慢慢去核對哪個是事實 畢竟那個都這麼久了 除了把還在世的找來對質也沒太多東西可查 只要你不說謊搞啥斷章取義 或是喜歡跳針我還真對你沒意見 畢竟我說的也不一定正確 你有找出更正確的資料對大家都好 但你前面各種搞不清楚亂回我都懶得談了 甚至還把各種案例硬湊一起 主打一個猶太就是壞 所以我是對的 are you serious? 你所謂的猶太聲明不可信 那我就得信你? 甚至只拿得出wiki當證據... 那東西誰都能修改 也就是可以參考 細節或許還會缺失甚至會被惡意篡改 你也只想嘴上贏一把 我是不覺得有繼續對話的必要了 反正都是在嘴砲 不過你想知道更多的話 推薦 The 50 Years War: Israel and the Arabs (50年戰爭: 以色列與阿拉伯人) 兩邊的訪談都有 算是值得一看的紀錄片
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 20:52:29奇怪了我不過就是要你講清楚聖戰軍4/9在哪座山上，怎麼
那麼多口舌之快？誰管你贏不贏的，你倒是拿出聖戰軍在村
裡的證據啊！隨便指控別人說謊造謠都不用負責的嗎？我也
不用說啥信不信猶太人的意見。你把「猶太人的意見」說成
「聯合國文件記載阿拉伯人先動手」就是在惡意扭曲聯合國
文件了。
更別說我從頭到尾指名的是恐怖團體、政黨、民兵、村民。
你就斷章取義說我講「猶太就是壞」？要不要看看你自己永
遠都是一句阿拉伯人、巴勒斯坦人帶過，連哈瑪斯和法塔赫
都不分。
181條款後期中東戰爭打輸了 我記得土地不是被瓜分了
不是以色列佔領是被埃及黎巴嫩約旦三國佔領
之後埃及打輸 加薩走廊其實中間被以色列佔領超過50年
現在加薩走廊的建築物很多都以色列當時建造的
更正以色列佔領加薩走廊約30年
1967到2005 快40年
造謠仔還在癲 難怪跟1735龍吹物以類聚
71
首Po以色列和加薩的第一階段和平協議 川普表示是重大勝利 難民：請讓協議保持成功 反川人士：拜託快點失敗![[閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利](https://l.urusai.cc/aF0ro.png "[閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利")
爆
這讓我回想起不知道是哪篇作品裏面說的話 「他們不是好人，他們只是剛好處在弱勢的一邊而已。」 感覺就超適合這現況的 因為全世界都明知道要是立場反過來，能讓猶太人在中東多活一年都是阿拉伯人太菜 說到底，要不是因為動手的是「文明的」以色列，能讓某些人站在自以爲的道德高低批評僞30
聯合報的專欄 約旦跟巴勒斯坦同文同種 一直努力想把巴勒斯坦當家人 但是看看巴勒斯坦對人家幹了啥![Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/18/0/31517447.jpg&x=&y=&sw=&sh=&sl=W&fw=850&exp=3600 "Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利")
爆
話說以巴戰爭爆發時有兩個新聞我還滿有印象的 第一個襲擊後兩天時 加薩各地慶祝活動不斷 當地大人小孩可high了 那時候就在想過幾天![Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利](https://files.catbox.moe/a24dst.png "Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利")
講誰好誰壞本來就是假議題 國家之間的紛爭從來不是這樣的 看到有留言說到很好 恐攻就是給鷹派掌權 這才是重點13
兩邊都還是有好人，也有壞人，只是現在都是壞人掌權 哈瑪斯瘋狂，但高層不是沒讀書的白癡。 他們知道不可能打贏以色列，但他們就沒想要贏。 大屠殺去戳以色列，以色列報復波及平民，就會更多仇恨的種子。 納坦雅胡也一樣21
當我們講到以巴恐怖攻擊的時候 你不能忽略在以色列建國前 猶太人在巴勒斯坦搞過的無數次恐怖攻擊 猶太人靠著金錢及恐怖攻擊 從一戰到二戰不斷蠶食巴勒斯坦人的土地80
很多人指責第一次中東戰爭是阿拉伯人「先」發起的 我們稍微看看這個「先」是怎麼回事 首先先釐清一件事，一戰後，整個巴勒斯坦地區都是英國託管的土地 1944年2月，猶太恐怖組織伊爾貢炸彈攻擊三處英國在巴勒斯坦的辦事處 11月，英國中東事務大臣被伊爾貢暗殺![Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利](https://img.youtube.com/vi/2DQGFvoJsfg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利")
63
c洽板友作品看那麼多，推文討論以巴問題卻又淪為 二元對立會不會太可惜了。以巨人來舉例好了，想當初艾倫發動地鳴結果沒踩爛全世界， 一堆人哀嚎爛尾，阿爾敏被說聖母，而且基本上沒有人檢討再之前的帕島對瑪雷的恐攻行 動，原因是什麼應該不用多說吧？因為觀眾一開始就被帶入帕島被壓迫的視角，但是從延 續超過千年被阿爾迪亞人蹂躪的瑪雷人來說，他們的行動不是也算合理嗎？現在以巴問題![Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利](https://i.imgur.com/EpVr3glb.jpg "Re: [閒聊] 加薩和平協議 川普的重大勝利")
話題拉回acg（? 其實知名作品中 我一直覺得有個種族跟猶太人 很像 不是巨人的艾爾迪亞 也不是各式大衛王與所羅門 最像猶太人的 是火影中的宇智波一族
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待，三千年後就要給猶太人？ 能列出這種重點的，先把你家的地都無償還給原住民先![Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？](https://i.imgur.com/pHWqlSub.jpg "Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？")
爆
Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看，巴勒斯坦人完全不值得同情 首先，本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領![Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法](https://img.youtube.com/vi/m19F4IHTVGc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法")
爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了![Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土](https://i.imgur.com/mKwahilb.jpg "Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土")
42
Re: [新聞] 聯合國籲加薩停火 拜登警告：以色列正失現在停火困境簡單來說，就是兩方沒有共識 以色列沒有要吞併佔領或是殺光加薩人 而是要加薩 1.對以色列無條件投降，放棄所有軍事武力和集體自衛權 2.交出哈瑪斯全部成員讓以色列進行戰犯審判![Re: [新聞] 聯合國籲加薩停火 拜登警告：以色列正失](https://i.imgur.com/Yv2Ayygb.jpg "Re: [新聞] 聯合國籲加薩停火 拜登警告：以色列正失")
2
Re: [情報] IDF紀念陣亡將士你要舉出不一樣的地方 : 猶太人原先對抗的是英國當局，但是阿拉伯人在 1948年一開始就對猶太人開戰， 猶太人1920年巴勒斯坦開始有衝突 這時穆斯林589,200人，猶太人83,800人和基督徒71,500人。 1921年雅法騷亂 導致47名猶太人和48名阿拉伯人死亡，2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦？二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前
Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的？: 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"
Re: [問卦] 一般猶太人 到底是怎麼看巴勒斯坦的?明顯忽略了伊爾貢的代爾亞辛村大屠殺，這起大屠殺是以阿戰爭的起因。 會有伊爾貢是因為當時的英國人是不希望猶太人在巴勒斯坦地區建國的（貝爾福宣言只是個宣言），甚至還因猶太人跟阿拉伯人的衝突越演越烈而限制猶太移民，伊爾貢認為要讓英國放手讓以色列獨立，只能恐攻殺英軍屠村民。以色列建國後雖被取締，但大多數都加入到以色列IDF，納塔雅虎那一派的就是伊爾貢直系，可以說沒有這支恐怖組織就沒有如今的以色列國。 另外還有瑞典王室的後代 伯納多特伯爵，當年救了6000名集中營的猶太人，結果卻被猶太恐怖份子槍殺，而猶太人還大肆慶祝勒。 近代還有90年代的奧斯陸合議，那時巴解已經轉型，放棄恐攻，支持兩國論，結果以色列的極右派不接受，刺殺總理拉賓，兩國法案就徹底被以色列丟棄，並持續在約旦西岸一直開拓墾區，侵蝕巴勒斯坦領土，加薩也是一樣的情況，最終加薩誕生出了哈瑪斯，然後這個哈瑪斯喔，其實也是以色列刻意放縱養肥的，為了就是要分裂巴勒斯坦政權。 所以縱觀上述，可以說以色列是成功的哈瑪斯，哈瑪斯是還沒成功的伊爾貢。
![[鏈鋸] Maplestar 蕾潔的特殊追加課程](https://i.imgur.com/2AuBzBRb.jpeg "[鏈鋸] Maplestar 蕾潔的特殊追加課程")
![[閒聊] 話說幽游白書真人版什麼的](https://files.catbox.moe/016bo6.jpeg "[閒聊] 話說幽游白書真人版什麼的")
![[原神] 詠月使意圖刺殺月神](https://pbs.twimg.com/media/G7Qln-7XwAADRGc.jpg "[原神] 詠月使意圖刺殺月神")
![[檔案] 哇幹 喝醉的飛鳥馬季](https://l.urusai.cc/KSCEW.png "[檔案] 哇幹 喝醉的飛鳥馬季")
![[25秋] 永遠的黃昏10](https://imgpoi.com/i/6GFDVD.png "[25秋] 永遠的黃昏10")
![[鍊金] 紅白：女主好大膽喔，七早八早邀同居](https://i.imgur.com/0zL251wb.png "[鍊金] 紅白：女主好大膽喔，七早八早邀同居")
![[閒聊] 天使之卵 1/9上映](https://i.mopix.cc/GZbh6b.jpg "[閒聊] 天使之卵 1/9上映")