Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧
原文Susan
成王敗寇就是對岸很流行的入關學
就是入關之後 自有大儒為我辯經
原本是指滿清入關之後 那些漢人士大夫一改態度
開始高呼滿人聖天子
入關學是在中美貿易戰之後 網路流行起來的
那時除了簡中論壇之外 大部分輿論都是偏美國的
所以對岸網民就覺得 也不用替"東大"辯解
反正東大獲勝了 那些西方輿論自然會替東大洗地
即所謂成王敗寇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東大是啥?
推
恃強凌弱 某族群常見
→
某東方大國...
→
東大就是東方大國的簡稱 用來迴避敏感詞彙
推
就是那個不能隨便打出國名的地方啊
→
風險自負
推
放在國家的尺度上這樣講沒甚麼錯,不過現在已經版本更新
→
了,現在是日耳曼贏學
推
連國名都打不出來 那邊的文化自信呢?
→
東大真的踩在漂亮頭上的話,輿論自然偏向東大
→
現在反賊流行的是破窗學 打破那扇窗 讓大家都可以呼吸
→
事實並不是如此,國與國的交際顯然不是這麼簡單的邏
→
輯,噴美國的國家少過嗎?
噓
話都不能好好說嗎
→
以國家的尺度來講 還是需要嚴格的言論控管才能壓制異議
推
打贏東大人你就是東大人 vs 打輸東大人你就是東大人
推
其實不外乎就是知乎的一些建證上癮編一堆理論出來贏贏贏
→
而已
→
贏學不外乎就是文化霸權那一套
→
一個偷渡文怎麼滑坡到這樣了= =
→
話好好說 號就沒了
→
入關學簡而言之就是你要先贏自然有話語權,而不是先爭話
→
語權才贏
→
話語權只是贏的附加產物
噓
噓自我審查用語
推
以前就是帝國主義,社會達爾文啊
推
敗寇的後代現在很急
→
你我都是敗寇的後代 有骨氣的入關的時候就死了
→
還是你以為你祖先幾千年前就綁辮子了?
推
還有一個西方僞史論也很白癡==
推
不就是輸了,還能自我安慰,別人都是成王洗地
推
推一下 叫東大這件事就是成王敗寇阿 XD
→
所以你說放日本人進城也是敗寇的後代
推
是說這裡是台灣的繁中論壇
→
應該沒有必要用代稱迴避審查吧
噓
自我審查很習慣嘛
噓
是連話都不能好好講了嗎?
62
首Po如題 在各類三國遊戲裏 呂布總是忠誠度相當低,低到入手毫無成本的那種低 每次起手就先挖呂布來 像是霸王的大陸就是這樣玩![[閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧 [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧](https://i.imgur.com/fXgTKqlb.jpeg)
54
如果說是在一個非常注重忠義的年代 可能還說得過去 但是這種時代也沒有真的那麼多 就好像長樂老馮道 風評有很差嗎? 好像也還好 或是美髯公耶律楚材31
: 說到這個我就想到新三國的逆天橋段 張飛直接對著呂布喊三姓家奴 然後呂布竟然還回應:"我怎麼就三姓家奴了?" 最白癡的是張飛還跟他解釋:你除了丁原 不是還拜了董卓王允為義父嗎?這樣就三姓了 而原本三姓是指呂,丁,董![Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧 Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧](https://i.imgur.com/dbCKBJzb.jpeg)
46
要逆天,我覺得桃園三結義的時候更逆天 結義拜關公,編劇的腦子是給驢踢了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧 Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧](https://i.imgur.com/FP9jBZhb.jpeg)
7
>>一堆人用跳槽來看他就很怪,那時候皇帝都還在聽官位大的不是很正常(以下省略 然後樓上錯了, 建議你去找"二重君主觀"或“二君論”, 兩漢離戰國沒有多久,跟明清天下都歸皇帝不一樣, 當時的人除了皇帝是君,徵辟你做官的主官也是一種君,1
歷史上呂布倒是沒這麼直白的被酸過,比較接近的是東晉的劉牢之(左二) 北府軍的頭號猛將,曾經幹下五千人正面殲滅五萬大軍的誇張表現。 在老上司謝玄死後,成了東晉各方拉攏的對象 名門王恭接管北府軍,但他看不起草根的劉牢之,把他當工具人(王允呂布既視感)。![Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧 Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧](https://i.imgur.com/o8RhiQCb.jpeg)
X
古人有言曰:『牝雞無晨;牝雞之晨,惟家之索。』今商王受惟婦言是用,昏棄厥肆祀弗答 ,昏棄厥遺王父母弟不迪,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是長,是信是使,是以為大夫卿士。 俾暴虐于百姓,以奸宄于商邑 四個重點 一是聽婦人言![Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧 Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧](https://pbs.twimg.com/media/GgIqdhObYAER-uw.jpg)
6
其實探討一下「三姓家奴」背後造成他是貶意的原因就會覺得很有趣 以現代來說「三姓家奴」的現象可以說不少見 甚至是常見 相信PTT一堆人都有換工作的經驗 在科技業更是有「薪水越換越多」的說法 所謂對公司的忠誠大概是只有在內部員工訓練才能看到的教條X
其實重點還是在於有沒有爆破東家吧 呂布問題在於明明就認了義父 但卻直接反水殺父 以現代來說 就像如果有這樣一個人![Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧 Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧](https://i.imgur.com/EJwJdG8b.jpeg)
爆
我是覺得 == 你可以思考一下自己的九年義務教育有沒有還給國文和歷史老師 == : 古人有言曰:『牝雞無晨;牝雞之晨,惟家之索。』今商王受惟婦言是用,昏棄厥肆祀弗答 : ,昏棄厥遺王父母弟不迪,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是長,是信是使,是以為大夫卿士。 : 俾暴虐于百姓,以奸宄于商邑
54
[問卦] 當年滿清沒有入關,中國現在是不是超強?如題 最後一個漢人王朝明朝,也是世界強國 如果當年滿清沒有入關 明朝一直延續下去 會不會就跟上工業革命和社會制度的變革,然後成功進化成現代先進國家,黃種人直接在全世界歧視白人,畢竟漢人比滿族人優等太多,根本就是被清朝搞廢的 -----![[問卦] 當年滿清沒有入關,中國現在是不是超強? [問卦] 當年滿清沒有入關,中國現在是不是超強?](https://i.imgur.com/IRY9GC1b.jpg)
39
[求書] 不擇手段也要贏的小說如題 感覺最近翻到的書啊 主角可能有輸有贏 可能苟可能忍可能苦戰 但就是沒有不擇手段也要打贏的10
Fw: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將?作者: u10400068 () 看板: historia 標題: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將? 時間: Sat Aug 15 21:50:41 2020 如題 滿清入關之際,屠殺遍地8
[問卦] 滿清入關比大日本帝國順利?滿清入關當初也只有幾萬騎兵 不到十年可以無痛統一全中國 把南明小朝廷通通抓起來 還外加統一台灣 三百年後日本從同樣位置入關 就沒這麼順利8
[閒聊] 如果劉邦等項羽一起入關會怎麼發展?楚懷王熊心曾與諸將約定「先入關中者王之」,劉邦先入關中稱王引起項羽不滿 如果等一下當初的好兄弟項羽,一起入關的話好像項羽起碼不會這麼不爽,還搞個鴻門宴 普遍對劉邦的評價不佳,連黃玉郎的漫畫都直接寫流氓天子 如果劉邦當初等項羽一起入關會怎麼發展?![[閒聊] 如果劉邦等項羽一起入關會怎麼發展? [閒聊] 如果劉邦等項羽一起入關會怎麼發展?](https://i.imgur.com/xgLW3sOb.jpg)
5
[問卦] 中國哪天會開始清算滿族人啊?如題 滿清八旗當初入關以後,一路上燒殺搶掠 所到之處血流成河 揚州十日、嘉定三屠都是令人髮指的殘忍行為 滿清在進入四川以後也瘋狂屠殺,殺完之後把罪責全部推給張獻忠6
[問卦] 「自有大儒為我辯經」是真的嗎?這句話主要是在講 滿清入關之後 自然有中國讀書人幫他們政策護航 後來衍生為 只要掌權,就會有學者想出理論幫你護航1
Re: [問卦] 當年滿清沒有入關,中國現在是不是超強?進? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 沒有,清朝不入關,明朝就繼續爛下去 清朝的皇帝相對來說是中國歷朝中比較認真治理的了(可以問問歷史學家)X
[問卦] 滿清為何統治基礎會比元朝牢固是這樣的 最近年假在家 稍微把清朝劇拿出來看 就是女真人入關不到幾十萬人 為何能統治億萬漢人
Re: [問卦] 清朝從哪一位皇帝開始轉型還有救?看了一長串回文與推文 真的想報警把你們全抓起來 Ptt 真的很沒有台灣價值 沒有遵從黨的思維 麻煩看看小粉綠是怎麼假設日本成功征服中國的 被當成漢人朝代啊!和朝啊!日本國滅亡了! 所以清朝從皇太極就沒救了 因為他入主中原