Re: [閒聊] 生父和養父是仇人的作品
這邊有一個非常符合的案例
https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=387248
https://i.meee.com.tw/5FiPDuW.jpg

「我如今的父親正是殺害我生父的元兇,為了彌補過失,他待我視同己出,傳我手中巨劍。」
不過這只是一張不重要的爛牌,描述一個不重要的小人物
而且還有一個很剛好的設定:這是一個長年有收養孤兒美德的沙漠民族
所以這其實就只是一件很普通的事情而已
否則如果拿來寫成故事主角,編劇肯定會把所有能倒的料全部倒下去
有什麼知名作品的重要角色也是採用這種設定嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
射鵰英雄傳
→
射雕比較尷尬的是「彌補過失」這邊反過來了
→
矢吹老師的黑貓,養父殺掉主角的雙親後才意外發現年幼的
→
主角,而養父的原則是不接有年幼孩子的目標人物的單,結
→
果委託人卻欺騙了養父。養父為了彌補過錯就收養了主角,
→
而主角直到養父死在眼前才放下了仇恨
→
喔喔 這個很符合
推
疑疑 黑貓有這設定 我都忘光了XD
爆
Re: [新聞] 照顧中風媽2年!1句「不吃早餐」惹怒他我跟這位差不多同年 今年42歲 但我應該是上輩子造了甚麼孽 26歲開始 接連照顧養父 父親 母親 26-35歲 養父雙眼全部失明 肺氣腫 然後身體機能每況愈下 只要天氣變換 馬上肺炎要送急診爆
[閒聊] 冨樫義博論角色塑造的大忌《冨樫義博論角色塑造的大忌》不能讓角色變成作者的分身 小傑就是最成功的例子? 當你在欣賞創作作品的時候,曾不曾經覺得某位角色看事情的態度,根本是作者自己的人 生觀?或者某位角色講出來的話,根本是作者自己想講的呢?知名日本漫畫家富樫義博( 冨樫義博)最近就在電視節目上,分享了自己對於角色塑造的堅持。他認為一旦讓讀者覺 得「這位角色是作者的分身」,就是非常糟糕的事情,因此自己都會極力避免。以下就跟42
[閒聊] 主角是好男人的作品比起一堆國高中生的主角 有時侯成熟好男人的大叔故事也不錯 像是本季新番的女兒是S的爸爸赤鬼 還是上季其實我是最強的主角養父這類型的基本上都不算是主角 可能是冷門屬性吧23
Re: [閒聊] 父母死亡或不在比較容易展開劇情?主角會克父克母這條好像是寫在世界作者守則裡,尤其是父親死亡率又比母親高得多 拿上個世紀的金庸和美國的超英漫畫來說 [金庸] 郭靖:生父一下就死掉,生母劇終前還是掛了,連七個師父都可以死到剩一個 楊過:生父母死光16
[閒聊] 藥師少女的獨語 動畫觀後感很有趣的一部作品 因為看到柯南偵探圖鑑有貓貓才開始看的 感覺把後宮劇化為動畫演出 其實有不少推理劇情 我都想推薦給喜歡看像是甄嬛傳的女性友人了 裡面每個章節都非常好看 角色也很迷人 看第一話時 原本以為是壞女人的梨花妃 後面變得很喜歡她7
Re: [閒聊] 動漫幾乎都在教人放下仇恨?有啊 趙氏孤兒 國中還高中的時候國文老師講過這個東西 大元王朝的雜劇 故事講的是姓趙的孤兒被滅門 然後被仇人家撿去養大 後來有人告訴那個孤兒 他其實是被仇人養大的 讓他要報仇 最後也把仇人家滅族的故事 基本上就是 就算是把你從嬰兒時期養大的養父殺了你爸 你把他殺了復仇也會被視為正當行為 那種價值觀就跟現在「生恩不如養恩大」很衝突啊 也是真的在教你瘋狂復仇的11
[華燈] 華燈的身分法問題懶得查以前的法條 先用現在民法好了,應該不會差太多 給大家參考一下~ 一、 收養 A戶籍登記 生父:(空白) 生母:B1
[問題] 有清楚描寫情報取得能力的作品嗎如題,剛在看十字架的第六人 男主角的覺悟可以說來自全家死光,溫柔可以說來自弟弟,戰鬥、殺人手法與一缸子技能 來自爺爺 但他哪來超強的情報能力可以挖出每個人的現況啊?哪來這麼強? 諸如此類的作品還有一堆,都是突然蹦出主角知道對方的行蹤,仔細想想都很扯