PTT推薦

Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?作者
lolion
(lion)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

我不認為科學的終點是神學,因為我比較相信他們兩個展現的是同一件事。

人類一直試圖去解釋各種現象,因為能夠解釋,就能夠利用;像是一些寓言神話故事,其核心在於傳遞一些價值觀,這些價值可能有助於生存或是個體以至於總體利益。科學就更明顯了,能在這用手機發廢文,就是很好的例子。

而尋求解釋的原動力也一部來源於對未知的恐懼。像是日蝕在古文明就會被認為是災難,人們就會試圖去解釋以消除內心的恐懼;像是可能天上有天狗,把月亮吃了之類的等等。
所以我們大概可以認為,人往往會對周圍的一切現象尋求一個解釋,而這個解釋只要自己能接受就夠了,所以無論神學科學什麼學,都是一樣的。

至於現象背後的原因?為什麼質量要互相吸引而不是排斥?為什麼光速無法超越等等,我覺得探討這個就沒什麼意思了;因為現象出現了所以尋求解釋,而不是解釋現象為什麼出現。倒是有點變成雞生蛋蛋生雞了。

我是很崇拜阿爾博特,不過我認為萬物乃至於人類誕生,都只是機率下的巧合而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.112.159 (臺灣)
PTT 網址

LunaDance10/09 13:48尋求解釋不見得是因為恐懼 也有可能是好奇心

LunaDance10/09 13:50有的人尋求解釋只是求安心 但有的人會確認這解釋是不

LunaDance10/09 13:50是符合觀察到的事象 差異就從這裡開始

ShiinaKizuki10/09 13:53其實對於一般人來講學術界的物理學和數學跟神學真

ShiinaKizuki10/09 13:53的沒兩樣 反正都看不懂也聽不懂

ShiinaKizuki10/09 14:01你說的背後的原因就是物理學在玩的 雖然例子不是你

ShiinaKizuki10/09 14:01舉的 但物理學現在已經變成某種預知 而不是談論現

ShiinaKizuki10/09 14:01

ShiinaKizuki10/09 14:03至於數學 它至始至終都跟現象無關 應用它的學科才

ShiinaKizuki10/09 14:03有關

probsk10/09 14:04真的不懂和不懂裝懂兩者是不同的

goddio10/09 14:05"好奇心是人類進步的原動力" -jojo

gg007910/09 14:07只能說是否真是機率上的巧合 也是科學持續深究後才能得出

gg007910/09 14:08的答案 現階段都沒有證明只能臆測而已

probsk10/09 14:10神學就沒在跟你講什麼巧合 都是安排好的

ShiinaKizuki10/09 14:18神學有巧合 要看是什麼學派