PTT推薦

Re: [閒聊] 日本戰國名將為何打輸中國人

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本戰國名將為何打輸中國人作者
s386644187
(痕君)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:25

: → kisaku: 打輸?碧蹄館之戰表示?打到李如松心態崩潰耶 06/11 13:03: 推 nnbak85551: 我比較好奇如果日本戰國名將不行 那在碧蹄館之戰被小 06/11 13:39: → nnbak85551: 早川隆景+立花宗茂他們車的亂七八糟的明+朝聯軍算什麼 06/11 13:39

用泗川嘴會比較好,這仗明軍是真的死滿多

碧蹄館一開始是明軍先鋒查大受與立花宗茂遭遇,兩邊都是幾百人,互有損失後退去,明軍因為誤信朝鮮情報(日軍主力已經撤走),以為只是小打小鬧,李如松帶三千人支援,結果日軍這邊第六軍團未撤,出動主力圍剿,就這樣打了好幾個時辰,明軍援軍來了打開缺口,明軍撤退戰役結束。

萬曆朝鮮戰爭全史一書作者結合三方史料的統計是這樣
https://i.imgur.com/CR9KnRU.jpg

圖 日本戰國名將為何打輸中國人

兩邊戰損其實差不多,明軍被俘居多,但李如松真的哭慘(有史料證明),因為死的都是親兵家丁,就算是被圍毆,精銳和足輕一換一,是我我也哭==

不過這仗確實打消了李如松的銳氣,開始想保存實力,也讓原本平壤大敗,怕被明軍追擊打算戰略收縮的日軍得到喘息機會,進入談判時間。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.ZB-Qpg6hZjEk

chuckni06/11 14:00碧蹄館真的是最常被拿出來說嘴的最爛戰例,他情況太特殊

chuckni06/11 14:00了導致無論是拿來嘴日軍無能還是嘴明朝問題很多都說服力

chuckni06/11 14:00不足

※ 編輯: s386644187 (185.248.184.1 臺灣), 06/11/2023 14:01:13

chuckni06/11 14:02不過沒幾年後李如松倒是證明了碧蹄館沒死只是他命大,他

chuckni06/11 14:02用一樣的打法深入就出事了

s38664418706/11 14:02畢竟原本只是遭遇戰,莫名其妙變成主力戰

kisaku06/11 14:04洽點是漫畫權兵衛裡立花宗茂就只在這場刷一次正面的大臉,(

s38664418706/11 14:04碧蹄館還能用

kisaku06/11 14:05跟真田幸村只在最後刷一格路人臉一樣),所以講到會想到這場

s38664418706/11 14:06情報問題造成的誤判說話,後面戰死就是李如松自己的

s38664418706/11 14:06問題,太喜歡以身試險

chuckni06/11 14:06利花宗茂的高光之一

chuckni06/11 14:07

kisaku06/11 14:12同樣的問題孫堅孫策和十萬都被嗆過,主帥以身做則帶頭衝的

kisaku06/11 14:13確最能提振士氣,但也很欠打...這種事應該交給先鋒猛將幹

s38664418706/11 14:14曹操劉備早年也很喜歡自己衝,不如說很多亂世梟雄都

s38664418706/11 14:14是這樣,等穩定後才開始坐後方,其實也有點倖存者偏

s38664418706/11 14:14

chuckni06/11 14:14遼東兵普遍有的特性,為將親陣、好大喜功,優點是臨陣指

chuckni06/11 14:14揮對戰局控制比較好可以把握戰機,缺點自然就是你容易掛

chuckni06/11 14:14掉,李如松輕兵直衝漢城合理的解釋就是為了搶功勞,不然

chuckni06/11 14:14沒理由你大將需要帶家丁親自下去,又不是沒其他遼東騎兵

chuckni06/11 14:14部隊能用了

tony336621106/11 15:08這場是日本被打到沒士氣吧,超優勢兵力被打成這樣

chuckni06/11 15:17沒啊,日軍又不是不想打潰敗,他們原本就預想守漢城,以

chuckni06/11 15:17為明軍有後續所以大隊人佈陣在等只有小早川隊上,戰鬥的

chuckni06/11 15:17最後明朝後援有抵達戰場邊界加上太晚日方怕有埋伏才退的

chuckni06/11 15:17,後來士氣崩掉是因為漢城糧倉被燒了缺糧

tony336621106/14 11:37樓下c大