Re: [問題] 絕區零的問題是不是減負啊？

這就要看米哈遊的良心了

以之前的崩鐵為例，回合制是數值遊戲嗎？當然是

但同一個忘卻之庭，有人直接6+5黃泉轟炸

有人研究出能夠用0金打單回合或兩回合通關的陣容

前者選擇用課佬的方式，後者選擇用排軸、凹傷害、等受擊，在非五星角色裡面尋找可能性

這東西放在絕區零也是一樣的，之後一定會有類似的輪椅角色出現

AAA自帶無敵幀、超厚套盾、後台承傷、高速回能、長時間霸體、強化特殊技蓄力超高傷害，隨便都能想到這種無腦機制或是單純的高數值

但同樣的，一定也有人能夠用手法、配隊來彌補其他角色在數值上的不足

這兩個情況本質上是相似的，都是在各自類型的遊戲裡，讓玩家選擇用錢砸怪，或是將遊戲本身的核心玩法發揮到極致

在我看來，絕區零未來要長久經營，米哈遊反而會遏止過多的數值膨脹，卡在A級角色的極限左右

這個標準多半會隨著玩家平均水準以及卡池深度的增加而提升，至少目前來說還有不少的增長空間

--