[閒聊] 由量子力學的角度來看無慘是砍不死的?
如題
量子力學 物體最小組成還有更小的原子粒子與次原子粒子
按照鬼滅作者所述
當無慘被砍時分裂為一千八百片
可以知道鬼滅作者採用的是量子力學的觀點
即原子粒子理論
在量子力學的觀點來說
緣壹赫刀就算砍中每一片無慘的碎片
粒子具有很多種物理性質,例如質量、電荷、自旋等等。假若兩個粒子具有不同的性質,則可以藉著測量這些不同的性質來區分這兩個粒子。根據許多實驗獲得的結果,同種類的粒子具有完全相同的性質,例如,宇宙裏所有的電子都帶有相等數量的電荷。因此,無法依靠物理性質來區分同種類的粒子,必須使用另一種區分法,即跟蹤每一個粒子的軌道。只要能夠無限精確地測量出每一個粒子的位置,就不會搞不清楚哪一個粒子在哪裡。這個適用於古典力學的方法有一個問題,那就是它與量子力學的基本原理相矛盾。根據量子理論,在位置測量期間,粒子不會保持明確的位置。粒子的位置具有機率性。隨著時間的流易,幾個粒子的量子態可能會移動蔓延,因此某些部分會互相重疊在一起。假若發生重疊事件,給每個粒子「掛上一個標籤」的方法立刻失去了意義,就無法區分在重疊區域的兩個粒子。
導致無法回復 但一定有沒有被觀察到的無慘粒子存在著
所以除非像是無遮蔽陽光直接照射殺無慘之外
按照量子力學的角度來看
無慘是不可能被砍死的對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.139.188.72 臺灣), 08/11/2025 19:32:31
噓
這什麼破爛推導
推
有考慮過亮子力學嗎 1800碎片兵分1800路
噓
你可以說人話嗎
推
分1800塊關量子屁事
→
1800顆原子組成
噓
勿虎爛
噓
先去算算人體有多少原子吧
噓
1800^1800片再講量子力學吧
→
遇事不決,量子力學
58
[爆卦] 新實驗反駁玻姆量子力學詮釋導航波理論是由大衞玻姆(歐本海默學生,參加過曼哈頓計畫)提出的量子力學詮釋 主張粒子不是雲霧般的機率分布而是有明確位置且受導引波(波函數)操控 波函數不是單純數學工具而是控制粒子運動的場 粒子依據波函數的相位梯度被導引![[爆卦] 新實驗反駁玻姆量子力學詮釋 [爆卦] 新實驗反駁玻姆量子力學詮釋](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41586-025-09099-4/MediaObjects/41586_2025_9099_Fig1_HTML.png)
40
[閒聊] 無慘的問題是作者寫太強了吧?鬼滅的無慘決戰,被大家吐槽成這樣 除了無慘的設定跟招式外 就是他那超級誇張的強度吧 身為鬼殺隊頂點的柱,全部加起來都還是離無慘有超級大的差距 更別說主角團,變強的過程太少就進到決戰了39
[鬼滅] 炭十郎這輩子有感到背脊發寒過嗎炭十郎是整部鬼滅裡實力最接近緣壹的男人 會日之呼吸 有斑紋 會通透 只差沒赫刀而已 不過單純因為炭十郎是砍柴燒炭的關係 給他日輪刀應該也能變赫刀 這小事 強如緣壹 在對上無慘的時候也曾說過「我生來頭一次感到背脊發寒」![[鬼滅] 炭十郎這輩子有感到背脊發寒過嗎 [鬼滅] 炭十郎這輩子有感到背脊發寒過嗎](https://i.imgur.com/wnskef4b.jpg)
20
[閒聊] 緣壹砍無慘是連續丟出好多次大成功嗎如題 緣壹砍無慘的時候,輕輕鬆鬆、瞬間砍爛無慘,讓無慘只能癱倒在地 如果是TRPG的情況下,這代表緣壹每次丟骰子都是丟出大成功嗎? 連續好多個大成功才這樣輕鬆屌虐 大家怎麼看9
[爆卦] 麻省理工實驗打臉愛因斯坦眾所周知 不相信上帝擲骰子的愛因斯坦喜歡跟量子力學教皇波爾辯論 1927年愛因斯坦又想到一個質疑量子力學的思想實驗: "類似鳥飛過時搖晃樹葉 光子應該只穿過兩個狹縫中的一條並在過程中對這條狹縫產生輕微的力9
[鬼滅] 當年緣壹如果加嚴勝能打贏無慘嗎緣壹是鬼滅實質最強 當年遇到無慘的瞬間終於完成日之呼吸 直接把無慘砍爆 然後千八百多塊碎片拼命揮,能砍掉千三多塊 讓無慘只剩下一顆小頭活著7
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後老實說這串到底要討論科技還是文明我已經搞不清楚了…… 不過如果是為什麼科技樹長得跟現實世界不同的話 最近在看的書&以前看過的小說倒是有相關腦洞 以下出自【我怎麼還活著】,非修仙 「是什么讓路平安也情緒失控的?2
Re: [無慘] 無慘智障怎麼沒人噴作者都噴無慘?因為無慘是個描寫優秀的智障 而且沒有破格 反過來的案例就是巧克力 一開始看起來是天才 結果是智障
Re: [問卦] 牛頓力學跟量子力學哪一個才是對的跟光的波粒二象性一樣看成波看成粒子都是對的 而牛頓力學在微觀高速情況不適用 量子力學則是在宏觀角度下用起來像是殺雞用牛刀 用牛頓力學一下就解出來的東西 用量子力學可能要用到天文數字的算力解顯然不用有人這樣幹