Re: [問題] cosplay需要申請版權嗎?
※ 引述《roribuster (幼女☆爆殺)》之銘言:
: 諸君 午安安
: 先不要管版權意識已經過頭到跟病態沒兩樣的日本人講什麼
: 我想問兩個問題
: 1.在公開場合cosplay需要向版權持有方(日本以外就代理)申請許可嗎?
: 2.有些coser會出dvd販賣,這些dvd需要申請版權許可嗎?
: 就這兩個問題
: 我很好奇
其實這東西前年就討論過了
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/46424/japan-goverment-make-cosplay-copyri
那時候說要把cosplay納入著作權相關的法律
就戰過一輪到底算不算侵權
引述大家的國O老師推特
https://twitter.com/enako_cos/status/1353215360456003590?t=WqMZkSzmilclaCK3xf_AS
http://i.imgur.com/VKE2F42.jpg
所以要不要告知版權方 要
商業行為要不要申請許可 要
當然你說海外那麼多人濫用
台灣一堆人商業拍攝的沒有申請
怎麼都沒事
大概和成人片廠商一樣 懶得抓吧
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
你老師前面那兩個字應該會害你被桶 你要不要修一下
欸內國
你那個人名很危險
有道理 瑟瑟發抖
現在還有適用4-11嗎? 都退多久了
還有一個條件,第三方能不能喊侵權 不行
當然有R 一堆非現任都被桶過了
現在著作權還沒變成公訴罪,只要所有權人沒意見
其他人用鍵盤打得再多都沒用。所以之前要改成公訴才會
非告訴乃論啦,這個改成非告訴乃論法院會忙死,現在已
有爭議。萬一真的修法後隨便一個路人都可以檢舉
經夠忙了
阿對,腦袋一下想不到那個詞XD
國老師有料
本質上也屬於類似民法或商業行為的東西,非告訴不太合適
而且目前也都有 "負面表列" 默契, 除非所有權人有說
會抓的的就是拿來政治宣傳用 某賴立委之前的事件可以參
考
禁止二創,cosplay (如馬娘禁止R18二創) 不然都當同意
所以一堆非版權人在那邊說三道四,我反而不知道他們憑什
麼了 (憑自己有權用言論自由限制別人自由?)
樹大招風 怕被黑粉攻擊才要先申請吧 沒粉的根本不在乎
這種東西一定侵權啊,但侵權了也輪不到第三者唉唉叫
哀哀叫也不犯法阿= =,又沒規定不能哀哀叫
不就跟同人誌差不多 以前同人誌戰膩了跑來戰cos
老話一句 只要有$$$=100%侵權 沒有$$$再來討論有沒有侵權
這我知道 接下來就是改吵同人跟商業的區別
很多時候是版權方不知情,所以有人哀哀叫(雖然知情也不管
至少都沒到某個自以為有代理但其實沒有的那個還誇張
這種東西不就跟微軟懶得抓家用盜版一樣 但你商用還敢亂搞
就是找死= =
其實就是 外國cos演習:有梗 笑死
我們cos演習:侵權啦蹭啦
大概4醬,大家感受一下
好奇TMA的影片都有經過授權嗎?
TMA被告過好幾次 好幾部準備發片被喊卡
演習沒營利阿
不愧是國O老師 法律知識有夠專業
應原po要求刪除推文
樓上 你真的不怕
國X老師 唸作國ㄔ..叉老師
沒有營利的話 阿是不能穿一樣的衣服就對了?
老師民法課XD有料
被COSPLAY=有人幫你打免費的廣告
難怪tma都沒啥可看了 以前一個OP一個神
說難聽點 不要商業行為人家才不鳥你,就是想賺錢又騙不過版
權方,才來問這種自欺欺人的問題
就版權方懶得抓而已 所以不要去惹權版方基本上就沒事……
沒營利的話,通常版權方也不太會去抓吧(除了任天堂和迪士
尼)
感謝大大
小咖的抓你沒好處啊 連寄信警告的時間都嫌多人
大咖的直接談合作 雙贏
沒被抓就是對的
哪天忽然敢抓我就是你版權意識病態
25
首Po諸君 午安安 先不要管版權意識已經過頭到跟病態沒兩樣的日本人講什麼 我想問兩個問題 1.在公開場合cosplay需要向版權持有方(日本以外就代理)申請許可嗎? 2.有些coser會出dvd販賣,這些dvd需要申請版權許可嗎?1
碧藍航線也有對於二次創作與Cosplay的規範。 FGO有對二次創作的規範,不過沒有提到Cosplay。 然後台版官方網站居然沒有把這個加進去、有夠偷懶。XD
爆
Re: [閒聊] 極樂淨土的作曲家好像不太高興................? 我來翻譯 關於KORONE歌曲版權一事,後來有收到申請了。35
Re: [新聞] 被控侵權 白冰冰節目遭討6千萬恐收攤我認為版權費收視天經地義的 不過問題是在於 誰收? 我今天是著作權所有人 我向該節目要求版權費29
Re: [支那] 對付AI委託的辦法AI圖沒版權這件事其實是被曲解的 當初的起源是這個新聞 但這邊是有人替AI申請版權 法院判決是AI不是生命 無生命物沒辦法主張權利25
[閒聊] CIX的周邊和《網球王子》的服裝很類似CIX的周邊和《網球王子》的服裝很類似 來源: theqoo 1. 如果有營利行為的話,就應該要買版權啊 2. 手上都拿著網球拍了,不可能不知道吧,的確是Cosplay沒錯X
Re: [閒聊] holo是不是又炎上了我不知道案情啦 不過如果作者無斷轉載禁止 那基本上最好都不要提比較好 日本著作權抓很兇11
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進借這case 老人講一下古啦 為什麼會有這種專賺和解費的事? 別說林義傑啦 大家都熟悉的must不就是如此? 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份9
Re: [新聞] 公布配方又沒什麼?林智群爆氣轟:PT先說結論 你不懂就不要出來屁 要申請專利就必須要公布 包含配方成分製程都要公布 公布才能申請專利3
Re: [閒聊] 台灣版權意識抬頭的推動力是甚麼?DV : D等等 : : 再過一陣子網絡變發達了,還是差不多,只是從實體盜版品變數位盜版,用載的,免費線 上2
Re: [新聞] Q版文宣被爆侵權「漫威美國隊長」!劉建台灣政治人物 基本上就是一群最不把版權放在眼裡的族群 一堆美其名叫cosplay 的裝扮 但都是來做政治商業行為 什麼漩渦鳴人 怪醫黑傑克 炭治郎
92
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?64
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
[活俠] 小梅…我真的好賤…我的小梅……48
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?52
[閒聊] 有不靠運氣不用隊友又熱門的電競嗎52
[FGO] 奈須蘑菇給了Beast為何不會放在福袋的理由52
[閒聊] 死神的劇情神仙難救吧45
[閒聊] 安祿山算是中國人嗎?71
[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊???41
[鐵道] 三月七Skin定價38
[Vtub] 鯊鯊跟菈米的組合怎麼稱呼?35
[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中!37
[閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%!AI教父曝驚35
[鳴潮] 製作人專訪:不認為2.0是重新開服31
[Xbox] 分析公司:微軟在主機競爭中勢頭強勁31
[日麥] 食べ美:我打使徒..!? 真的假的?34
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?26
[FGO] FGO九週年蘑菇訪談懶人包25
[神劍] 刃衛可以打贏幾個十本刀?26
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?26
[棕色] 逆兔女郎羅安64
[BGD] Ave Mujica倒數5天25
[戴森] 媽媽:這桃園三結義我也有經驗19
[刃牙] 刃牙總動員35 勝負已分!19
Re: [閒聊] 安祿山算是中國人嗎?24
[活俠] 鳥熊收到全週邊+大佬手作黏土人21
[閒聊] 說到團長會想到誰?20
[閒聊] 母雞卡最瘋的會是誰?20
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?