[閒聊] 大家會討厭科學發展被人為因素阻礙嗎？

Fezico10/18 02:14科技倫理有必要性，問題是那些白癡左膠。

a7108510/18 02:14科學倫理是基礎啊 你不講倫理到最後沒底線就賽博龐克了

vsepr5510/18 02:14這時候就要請出侏羅紀公園著名台詞

busman21410/18 02:18有本事自己生資金囉

lycs090810/18 02:20科技就是政治啊

busman21410/18 02:21是說你「人為因素」的range挺大的欸 前面舉例是研究倫

busman21410/18 02:21理 中間例子是檔人財路 最後的例子甚至連車禍和研究間

busman21410/18 02:21都不一定有關聯...

abadjoke10/18 02:22科技倫理是因為有了過去暴衝的經驗才先大力踩煞車的

GeogeBye10/18 02:23科學發展一直都是人為因素

vsepr5510/18 02:24你講的例子也是有夠爛，AI女友有個屁用

GeogeBye10/18 02:24沒有以前的教會和金主投資 根本沒錢發展科學

vsepr5510/18 02:24現實是AI仔遊說政府投資，醫療研究被砍經費

dripcoffee10/18 02:25IRB催生了一堆低能cohort跟meta analysis

tomhawkreal10/18 02:28人體實驗就是典型受研究倫理限制 早期常找低端人口

tomhawkreal10/18 02:28甚至瘋狂一點的 拿自己當實驗品

viper970910/18 02:33推一二樓

KenWang4210/18 02:36科技發展就是人為因素啊 這個命題有點奇怪

orze0410/18 02:37你問馬斯克啊

orze0410/18 02:38FAA就是在給SpaceX扯後腿

Sischill10/18 02:49沒倫理下場就是研發完複製人技術然後就拿來割器官了

w555381910/18 02:54想到40K.沒倫理但是依然各種禁止發展XD

chordate10/18 02:54問問誰砍了NIH 40%經費啊

poke00110/18 02:5640k沒倫理問題 但是他們真的以前被自己的科技輾過一輪

conquer198810/18 02:58日本731部隊做了一堆人體實驗 美國還因為要他們交報

conquer198810/18 02:58告出來交換輕判罪責

aegis4321010/18 02:58極右擋了更多科技好嗎?左派為了環保發明了很多觸媒，

aegis4321010/18 02:59反而生產效率更高

aegis4321010/18 03:00而且極右的研究都無底限的，納粹和大日本帝國比蘇聯還

aegis4321010/18 03:00瘋狂

Alcatraz66610/18 03:09現在的規則大多是出問題過才有的

Alcatraz66610/18 03:09像openai這種東西法律怎麼可能預判

mapulcatt10/18 03:17如果美國沒有封鎖支那的EUV 雖然支那不一定能超越台積

mapulcatt10/18 03:18但是現在高階晶片的價格跟產能肯定是更能加速AI發展

mapulcatt10/18 03:20這種國與國的角力也是人為因素

mapulcatt10/18 03:21而要是沒有這個封鎖 台灣能夠在這波AI浪潮上這麼爽嗎

kuramoto10/18 03:23原po的「人為因素」定義太廣，這樣的話連市場環境、消費

kuramoto10/18 03:23者接受度都可以被凹成說是被某種黑幕搞的，但沒市場就沒

kuramoto10/18 03:23資金發展技術一直都是鐵則，甚至科技發展本身就是純粹

kuramoto10/18 03:23的人為因素了

zxasqw024610/18 03:30像這樣的單人天才肯定是一堆風險都沒顧慮到的白癡

RDcat10/18 03:31科技始終來自於人性

kimokimocom10/18 03:39例子全部歸類為人為因素 那科學發展也是人為因素

KAGOD10/18 03:41他也不想想自己研究的錢從哪來

Shalone10/18 03:48你這樣討論不會有結果的

andy048110/18 03:49題目訂太廣沒的討論 倫理因素/少數人利益因素等等還能說

andy048110/18 03:49人為因素根本是所有人類發展史都扯到了 是要討論啥

easyfish10/18 03:56你舉的例子其實不是科學而是技術

allin260910/18 04:00你要有資金阿 非洲一堆人礦可以實驗

KimWexler10/18 04:16那你為什麼可以接受人為推進?

chuckni10/18 04:48這邊很多人應該都沒想過用嘴巴讚揚科學發展很簡單，那些

chuckni10/18 04:48「為了進步的必要犧牲」在自己眼前發生會有多可怕了，你

chuckni10/18 04:48想討論科學進步又不想講倫理，那最好的方法就是自己去成

chuckni10/18 04:48為那個代價為科學犧牲

diablohinet10/18 05:58沒有科技倫理現在大概一堆複製人複製器官基因

diablohinet10/18 05:58然後一堆基因剪刀膠水改造新人類

CLisOM10/18 06:01最常見的是研發到一半，明明差一點成功卻被人為因素斷預

CLisOM10/18 06:01算?

syldsk10/18 07:09啊就不是非黑即白的東西

soda5402010/18 07:21核彈

CCNK10/18 07:44軍用優先再來普及社會大眾的生活的科學就是政治

ctx705f10/18 07:45三七？

akway10/18 07:48你知道基因選殖動物怎麼篩檢嗎？製造一些沒有免疫力老鼠養

akway10/18 07:48在無菌室 才能讓細胞或基因作用研究 人類可以這樣做嗎？另

akway10/18 07:48外胚胎基因改造 製造出來萬一各種畸形嬰兒 要怎麼處理 直

akway10/18 07:48接銷毀？

akway10/18 07:49胚胎時期沒檢查出來有問題 不代表出生後就沒問題

kenkenken3110/18 07:56擋科技的都是保守右派好嗎.....

kimicino10/18 08:13倫理是底線 沒有的話你我這種人第一個被犧牲

qqq6071010/18 08:47為啥會討厭 沒有阻礙人類就不需要存在了== 生物上限太低

peterw10/18 08:59不是傳說想發明石油替代物的人都會被產油國家暗殺掉嗎？

peterw10/18 08:59還有當初台灣差點玩出核彈結果被美國爸爸整個沒收？

mouscat10/18 09:40不就水能載舟亦能覆舟 重大科學突破政治主導會有嗎

lain200210/18 10:03成本太高, 收益太低

tomsonchiou10/18 10:14科學發展被人為因素推動才可怕（優生學）

rickphyman4210/18 10:29會

zaaztt2377110/18 10:29戰爭是科技之母，戰爭國開始總動員支持友研究新科技

zaaztt2377110/18 10:29應用戰爭上，也能不顧倫理道德拿敵人當實驗，結束後

zaaztt2377110/18 10:29拿這些應用開始延伸不同領域，飛越式的成長

hamayuu10/18 10:37右派擋科技？笑死，你知道科技什麼時候攀最快嗎

kkmmking10/18 10:43倫理道德有其必要性，不然你就會看到一堆被機械合

kkmmking10/18 10:43理化的底層人民，政治和利益就是比較不把全人類福

kkmmking10/18 10:43利放在第一的真正問題

etvalen10/18 10:53肥宅嘴嘴一夫一妻制得了，別對研究倫理指指點點，沒有研

etvalen10/18 10:53究倫理，最開心的絕對不會是只看到科技優點的平民==

vandervaal10/18 10:57你是說RFK Jr 這個偽科學垃圾嗎？

darkangel11910/18 13:24沒倫理道德束縛 現在街上一堆複製人囉