Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴
這件事對原作者最靠杯的應該是一開始人家是打成抄襲的那方
剛A了一下當初的新聞標題確實是寫‘’臺灣阿龍出現山寨版‘’,好像還有做假證據去帶風向,是後來原作者跳出來提供創作過程的證據才還她一個公道,這樣還可以認定台文館不知道 = =
http://i.imgur.com/WRB7Gz6.jpg
http://i.imgur.com/n0HZ82H.jpg
這就好比你被對方桶了一刀,然後那個桶你的那位污衊你是兇手還沒有事情
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
我不知道,對啊
XX很脆弱 不要再傷害了
一樣一句我不知道,怎麼溫差那麼多
一開始可能不知道吧 問蹦世界
抗中保台 就問你支不支持台灣人
甚麼沒事,他們甚至還是受害者,還可以反手告刀具害人
就信了
你為什麼這麼挺對岸的人 你是不是
原作者喊我不知道已經被肉搜完了,外包喊我不知道
,連李女是不是真的台灣人都不確定
有人是不是危了
是
那幾個字應該是不能出現的
好了啦 這麼喜歡中國怎麼不去那邊住
就一句話,呸!噁心!!!
推文小心
說起來污衊這件事也可以提告吧,不知道他有沒有考慮拿這
件告台文館
李女已經不知道是不是真的存在了
連傳喚都找不到了
14樓很急 原串40樓還推文中國喔?不意外ㄏㄏ
不想抓而已吧,真要抓隔天就被抓到了
不用隔天啦 4小時就抓的到
但是沒去找就接案了
真的,最噁心就是這點,先咬人抄襲還配合媒體洗新聞
,被打臉才在說我不知道裝無辜,超可悲
我們也是受害者,然後再告死抄襲的員工,哈哈
偽造證據檢方就該合理懷疑台文館知情了
一開始那個嘴臉真的噁心 現在還能裝不知情 ㄏ
因為4-11的緣故討伐4-11是合理的沒有4-11的疑慮
所以目前那抄襲者被告背信罪 是公訴罪
希望能成 不要讓這種壞人逃過司法
誰能幫台文館找到消失的IG我就相信台文館不知情
28樓 你是說台文要求她給偽造證據嗎
不然 怎麼台文會知情?
那幾串文章關鍵字台文館都還找得到
沒跟當時的資訊就跑來大放厥詞真的很可憐欸
台文館:早說 為什麼不早說
大家是忘了當時台文有多跩嗎 不知情勒 笑死
帶頭打人的現在說我不知情
沒確實查證就放話 該賠償 但跟犯罪應該不同吧
所以造成創作者損失 該民事賠償
但不能因此就說犯刑法罪責吧...
可能這個新聞沒說明刑法跟民法
應該說 看起來只有告刑法部分 沒民法
當初副館長上媒體的嘴臉非常地經典呢
畢竟是台灣文化人
看當初的嘴臉 告民事應該不可能輸吧 XD
對啦對啦,台文館當初大動作咬中國繪師抄襲帶風向,
被打臉後才切割都是員工個人行為抄襲,你告錯人了跟
我無關嘻嘻
別跟某些人太認真 很明顯就沒跟到當初硬要參加討論
新聞當然只報刑事不起訴的部分啊 這樣才能說窩們贏了
窩不知道
告錯法條啦 對台文當初的抹黑 告民事才對
支那人沒有人權的
當初有多囂張 看賠償會多打臉 XD
不過如果沒告這部分 真的得怪律師亂教吧
有人急了
畢竟霉體背後有人挺 造謠跟喝水一樣簡單 還有一群OO會
信
窩布吉島喔
畢竟是_
要飯
同路人484 XX已經很脆弱了 不然你要投XX
來來來怎麼樣怎麼樣
爽 這就是台灣的文化 你是想要摧毀他?
不是喔,不是這樣子喔
台灣看起來反告不容易成立除非有00
中國閩南人正常發揮阿
台文館讓大家見識到什麼是台灣文化,做得好
你媽的,簽約合作連個資都沒有,啊不就嘻嘻接案公司
可以停了嗎 我朋友法匠已經崩潰了
不就這樣我們才什麼都不能做
不是喔 不是這樣子喔
噁心的單位
畢竟是…..
畢竟2027要超日趕韓 抄襲也只是過程而已
14樓可撥啊
這種過程其實早經歷過了
畢竟是
最噁心就這段 然後都推給那個不出面的員工就好?
以後可以放心抄國外的東西了
嘻嘻這就是台灣文化喔
民進黨執政的北檢,有啥好意外
這就是台灣文化啊
台文當初不是還跑出來帶風向?
又有人中計了
圖不是先畫出來的就是原創 不是哦不是這樣哦
結果這種單位還要更多預算
要飯還要到抄襲
當初台文館的嘴臉 現在全甩鍋
有個搞文學的還第一時間跳出來 臉超腫
不是先畫的人就是原創者喔 不是喔不是這樣子
笑死人
合法抄襲
某人感覺想走色違余光中路線了 偏偏文才差一大截
對 這件事情最噁心的點是被人抓包時
第一時間反應竟然是做賊喊抓賊 還拿一堆東西凹
最後被鬧大才搞了個不三不四的道歉
還有一票4-11智障跟著吵
4-11很脆弱 不要再打了
說個笑話 台灣文創 有沒有更好笑的?台灣司法
沒政治人物名字 沒講政策 沒4-11吧
法律上幫創作者討公道 應該符合板規吧
所以趁這次看原作告錯對象 弄錯法條
提醒未來創作者該告犯罪行為人
跟公司是做民事求償 這才能賺回來啊
我不知情但我查證過了你抄襲
台文館嘴臉
感覺很奇怪 不是應該是館方要賠償原作者 然後自己跟抄襲創
作者求償嗎 怎麼變成要作者自己跟創作者求償
整件事官方的嘴臉看了真的很煩...不要再瞎挺了拜託
一句不知情就可以沒有責任 這樣的司法沒問題嗎
真的超垃圾
台灣文化就這樣了 之前不是還有一個抄人家花豹說是雲豹
的
我記得是要畫石虎 但抄襲到俄國畫家的豹
畢竟是4-11
36
以前笑中國 喬丹 前幾天笑中國 無印良品 結果台灣做出一樣的事情 不把作者放在眼裏 我是覺得滿可悲的啦X
不就中國人自己告錯人才不起訴? 沒告抄襲的員工,告同樣被騙的台文館跟廠商? 正常告員工這時候早就領到幾十萬賠償金了事了 沒告員工然後不起訴,又讓媒體製造業有新聞,網路一條龍帶一波司法風向? 整個事件很神奇啦,就算要抄怎麼會在茫茫網路大海找一個沒看過的XX龍9
好奇問, 假設今天有間黃熊玩具店,他透過很有價值代理商同時進口了正版及盜版figure, 那消費者運氣雖了點購買到盜版的figure,是不是就只能跟很有價值代理商旗下負責採購的 同仁提告而已?? 只要告錯就什麼都沒有了?11
說回來 我蠻好奇的 其他國家阿 出現 「抄襲別人然後做賊喊捉賊」爆
先撇開各種自我貶低跟陰謀論的言論 說甚麼誰行誰不行之類的這種無從證實是否有影響到實質判決的東西 我們就這件案件先來想一下,大家真的知道本案中不起訴的原因嗎? 這件阿龍事件涉及到兩個問題,著作財產權中的民事規範與刑事規範 刑事規範主要是著作權法第92條規定,擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權者,處3![Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴 Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
6
南無阿彌陀佛 說到阿龍就想到 希望每天都是星期天 無憂無慮快樂去聊天 希望每天都是星期天14
台文館是發包的甩鍋甩到底估計是沒事 但蹦世界是該女的公司耶 員工犯錯,公司有監督的責任 不起訴書有提到蹦世界是否有善盡監督責任嗎? 還是這個歸民法管 檢察官不管?18
作者 智障 看板 標題: Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴 時間: Mon Sep 1 13:32:08 2025 ※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言: : ※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言:6
不談有沒有告錯之類的 目前來看不僅說人抄襲的單位安全下莊 那個24歲李姓小抄襲也沒啥事 就算有事也沒有想像中的大![Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴 Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
6
還好啦 還有學校都背書不是抄襲 結果還是被判抄襲 說學校的背書只是個人意見不重要 這一定不是發生在現實,是小說劇情對吧 --
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據![[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg)
爆
[閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 ETtoday新聞雲 > 社會2025年08月06日 18:20 社會社會焦點保障人權 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 ▲▼台文館「阿龍」爆抄襲還反咬 陸繪師PO證據打臉:太魔幻了。(圖/翻攝國立台灣爆
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提幫大家懶人包回憶一下 本來沒人知道這件事 突然這個新聞影片驕傲的出爐 說有台灣網友反應吉祥物抄襲中國 結局神展開 是中國人抄的!92
[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?大家還記得這個新聞嗎? 台文館吉祥物阿龍抄襲案 當初台文館指控中國原作抄襲![[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!? [問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?](https://i.imgur.com/5XRP4MUb.jpeg)
50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中 [情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg)
15
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提噓 ocwandu: 不起訴再來是告誣告了嗎 垃圾檢察官 這個我會,接下來 裁定原作者寫出的那些創作歷程只是個人意見無法證明是原作者先於台文館創作 台文館PO出來的IG截圖可以佐證原作者明知自己抄襲而故意興起訴訟詬陷台文館 故判處原作者誣告罪成立 判處七年有期徒刑。12
[問卦] 台文館阿龍事件創個成語,可以叫啥?台文館的阿龍事件 抄襲他國 然後再編造證據誣蔑對方抄襲 甚至台文一開始力挺 到最後520快到了5
[問卦] 台文館阿龍抄襲事件後續?上半年度鬧滿大的台文館阿龍抄襲事件 我知道後來館長帶隊出來道歉 然後風波過去後館長還被拔官換人了 但是當初出來嗆中國原創才是抄襲的副館長好像沒看到有懲處? 查文官系統好像還在當副館長,有沒有人能確認?還有知道她被處分啥?
Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥: 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的![Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥 Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg)
爆
[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況 [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://img.youtube.com/vi/KJeMC4BKvoA/mqdefault.jpg)
爆
Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況 Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://i.mopix.cc/OgUnxH.jpg)
爆
[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12![[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12 [鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12](https://img.youtube.com/vi/nNyot7KuDQE/mqdefault.jpg)
爆
[閒聊] 如果是bilibili被封鎖會怎麼樣?爆
[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品?![[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品? [閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品?](https://i.imgur.com/wSnRZsnb.jpeg)
爆
[討論] 欸!泡泡瑪特怎麼在大跌價了?![[討論] 欸!泡泡瑪特怎麼在大跌價了? [討論] 欸!泡泡瑪特怎麼在大跌價了?](https://img.youtube.com/vi/QBPEpPblwcw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一![Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一 Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一](https://i.imgur.com/T8vEV7xb.jpeg)
89
[Vtub] 虹VS齁 卡比賽車對抗賽87
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾![Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾 Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾](https://img.youtube.com/vi/KJeMC4BKvoA/mqdefault.jpg)
71
[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎?![[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎? [閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎?](https://i.imgur.com/71OHyzZb.png)
73
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾73
[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」?![[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」? [閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」?](https://i.imgur.com/0M6qX7Wb.jpeg)
65
[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機![[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機 [閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機](https://i.imgur.com/5kdUABnb.jpeg)
58
[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦?![[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦? [閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦?](https://i.mopix.cc/bVDkpu.jpg)
57
[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎![[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎 [蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎](https://i.imgur.com/dlSBA7yb.jpeg)
40
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一53
[閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔52
[閒聊] 巨人的OP跟ED算很強嗎??52
[鳴潮] 怎辦?這計畫根本一點屁用也沒有!45
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一49
[妮姬] 小遊戲好難![[妮姬] 小遊戲好難 [妮姬] 小遊戲好難](https://i.mopix.cc/k7reSC.jpg)
48
[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD![[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD [Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD](https://i.imgur.com/l9An5yXb.jpeg)
49
[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)![[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%) [情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)](https://i.imgur.com/ZzNmHMBb.gif)
48
[閒聊] 統神會怎麼評論yoro騷擾事件!?47
[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎?![[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎? [閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎?](https://pbs.twimg.com/media/FdMJRYGaEAAl0zi.jpg)
47
[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?![[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服? [閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png)
56
[閒聊] 鐵道玩家流失嚴重![[閒聊] 鐵道玩家流失嚴重 [閒聊] 鐵道玩家流失嚴重](https://i.imgur.com/6SvST40b.jpeg)
爆
[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感![[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感 [魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感](https://image.gameapps.hk/images/202512/05/1764898511_762582_jpg_r_result.jpg)
爆
[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎?![[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎? [閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎?](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg)
41
[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静![[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静 [星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静](https://i.imgur.com/nK8rcORb.jpeg)