Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言:
: 文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫她站在當中,就對穌說:『夫子,這婦: 人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死,你說該把她怎: 麼樣呢?』他們說這話,乃試探耶穌,要得著他的把柄。耶穌卻彎著腰,用指頭在地上畫: 字。他們還是不住地問他,耶穌就直起腰來,對他們說:『你們中間誰沒有罪的,就可以: 先拿石頭打她。』於是又彎著腰,用指頭在地上畫字。他們聽見這話,就從老到少,一個: 一個地都出去了,只剩下耶穌一人,還有那婦人仍然站在當中。耶穌就直起腰來,對她說: :『婦人,那些人在哪裡呢?沒有人定你的罪嗎?』她說:『主啊,沒有。』耶穌說:『: 我也不定你的罪。去吧,從此不要再犯罪了!』」(約八:1-11)
: 與各位熟知的基督喊三省吾身
: 或許拿著兩把黑鍵 喊著阿~門~ 代行正義的演出 更討人喜歡
: 正義阿~ 我就是道德高點 我對 -簡單明瞭
: 各位論述 其是否有罪
: 誰怎麼樣 是在此事件核心的外圍打轉 沒有談到內裡
: 張嘉航說了甚麼 只是讓人鬥爭的把柄而已
: 讓法利賽人能撿起石頭丟他而已
: 那2000年前 法利賽人是為了淫婦做了甚麼丟她嗎? 才帶淫婦到基督前嗎?
: 當然不是阿
: 張嘉航職業淺白點說就是這個時代的賣藝
: 今天他不靠這賺錢 得罪誰有差嗎?
: 各位可以笑張嘉航沒認清他的職業
: "說錯話讓人有把柄拉下馬" -是真實
: 其餘的只是牆倒眾人推 大家拿著甜美的石頭丟他
: 圍著訕笑而已
阿,這個純粹是違反契約
你開頻道要按同意條款,他自己就同意了
跟什麼誰拿不拿石頭完全無關
是他自己同意的,YT有條款
你不能說自己同意的事,自己違反了,事後說人家拿石頭砸你
沒有,你自己同意條款,然後自己違反,平台照契約走,行使權利Ban掉你,是正常的
這是現代社會的一般常識,契約精神
那你要上升到聖經講的屬靈的層次,那個前提是你要遵守契約,遵守法律
眾人能不能說他不好,當然那是屬靈的,屬於十誡的範疇
那他自己違反YT的條款,這是屬於俗世的契約,違反就是照程序走
你不能兩個混在一起看
照你屬靈的要求,你也是不能發這篇文,說別人丟石頭,因為你也在丟別人石頭了
完
--
對對對 摩西說要用石頭丟死他
耶穌欸你過來一下過來一下操XX過來一下
62
首Po欸欸 統神張家航 aka 電競不死鳥 LOL男神6
發現一個房間放不下一個被ban的頻道 真的有夠地獄梗的........ 完全搞不懂亞統spin跟地獄豬被ban的原因是什麼 有露臉嗎?5
本宅不是統粉啦 但這樣是否有點誇張啊? 具體而言他到底說了什麼? 假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉 我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了57
大哥 你會不會演的太誇張 我無聊a你的ID,你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見 然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼? 多少人都講了拜託作業自己寫好嘛 你懶得自己整理就去看他被拉正的35分鐘影片,文字稿和脈絡邏輯都有了10
其實原因也就兩個 一個是統神畢竟算公眾人物 講話有影響力 能看到的人也多 跟你和朋友私下幹話嘴砲豈可相提並論 二是這番內容觸碰到大部分人道德底線 很臭很髒 誰都護航不了 至於這個1+2一加成下去 威力有多大就看這些廠商打算怎樣17
我偶而會來這看看,我也知道風氣跟有人刻意滲透帶風向 然後看看看,發現年輕一點的人,有時分不出來現實跟小圈圈的差異 這裡只是世界的一個邊緣角落,並不是全部 YT是屬於Google的,一堆人檢舉,或是YT人工審查,發現你確實違反條款 然後就把你ban掉是很正常合理的,之前沒被ban,一部份是你講的是中文X
順手補個祖克伯參加參議院聽證會的新聞 這是meta老闆祖克伯 還有Ticktok CEO 還有X1
但也只是被 youtube ban 而已,又不是禁止他講話 還可以自己架網站,用RTSP, WebRTC 之類繼續講 要不然拿著大聲公,去街上繼續訴說對未成年的愛也可以 少了一個 youtube,並沒有很嚴重吧 --X
文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫她站在當中,就對穌說:『夫子,這婦 人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死,你說該把她怎 麼樣呢?』他們說這話,乃試探耶穌,要得著他的把柄。耶穌卻彎著腰,用指頭在地上畫 字。他們還是不住地問他,耶穌就直起腰來,對他們說:『你們中間誰沒有罪的,就可以 先拿石頭打她。』於是又彎著腰,用指頭在地上畫字。他們聽見這話,就從老到少,一個5
涉及未成年人的網路霸凌和騷擾行為:符合以下描述的內容均屬於這類情況: 意圖羞辱、欺騙或侮辱未成年人 透露個人資訊,例如電子郵件地址或銀行帳號 含有性暗示
51
[閒聊] 亞洲統神的twitch 又被ban了主玩LOL 以及一起玩糖豆人24
Re: [閒聊] 使用VPN觀看日本動畫有違法嗎?肯定沒違法 用VPN轉成日本IP違法嗎? 沒有。這裡是台灣。 用日本IP看日本動畫違法嗎? 當然沒有。15
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其消保法第12條:「定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。」5X
[閒聊] YT把統神全ban了,沒有違憲嗎?如題 憲法保障言論自由 雖然打從我們創辦油管帳號的時候,就答應他的社群規範,同意如果提供色情暴力兒童不宜 的內容,油管有權力刪我們帳號 可是明明統神不是故意違反規範,因此沒有違法誠實信用原則。而且後續也誠懇道歉,並未5
Re: [討論] 為什麼政府為公益的疫苗合約要股東會同意因為高端不是政府財產,裡面的職員也不受政府節制 本身就是完完全全的私企,只是跟政府合作 政府本身是合作方而不是支配者或上級機構,沒有權力用行政力管束 這不清楚嗎?還是你以為只要跟國家戰略有關的都有公權力支配? 我真的很懷疑公民都在教什麼?連契約論和私有財產都沒有教嗎?4
[請益] 詢問個別磋商條款向各位大大請教, 預售屋中的個別磋商條款, 買方是否可以針對建商提書的磋商選擇不同意, 如果建商說不同意那就不要賣了, 如果還想買, 是否就只能選擇同意? 目前有建商在磋商條款, 直接要買方同意放棄延遲交屋的萬分之五利息. 請問這是否有違反消基法?3
Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!扯這個真的讓人笑死啦 本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦 第十三條 智慧財產權 (一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成 同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。- 不需要用這種保險公司未經同意取消自動墊繳這麼聳動的標題,保險公司在這項不太可能 違約去取消你的自動墊繳,因為保險公司承擔了風險,比你還想收到保費。 請翻開你的保單條款,保險公司會告訴你主約到期附約不再適用自動墊繳,表示你的保單 條款裡面一定有一條明訂 「本附約保險費的墊繳,於主契約繳費期間內,適用主契約墊 繳條款的約定一併辦理。」,只有這種可能才會在你主約期滿後,附約無法進入墊繳。
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III