Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....
本宅不是統粉啦
但這樣是否有點誇張啊?
具體而言他到底說了什麼?
假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉
我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了
現在這時代已經變成想想都不行了?
https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
--
惹到不該惹的人所以被瘋狂檢舉
至於是惹到誰,說了號就沒了
爽啦 一點也不覺得誇張 被ban 剛好
可以啊 但是人家YT就不歡迎你啊
我的意思就是這樣判定是否有點誇張了 YT後面是Google 連google都這樣 感覺有點失望
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:39:40你可以去跟Google 抗議
不是想想,而是講講。你想想同樣話給拜登或給賴清德講出
來會變怎樣,作為公眾人物本來就該有自己講的話會有
老實說視上下文有可能根本不會怎樣
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:40:20影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止
這種說法跟衛道人士說詞差不多 我是覺得蠻噁心的啦 很多人這樣說的時候可能不懂這背後什麼意思
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:41:31真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼
假設我在跟朋友聊天時說 “我也想幹17歲啊 只是根本不可能去做好嗎” 這樣絕對是不會怎樣啦...
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:42:47你想想網路上那些抖音挑戰鬧出的人命或事故,就算只有幾
個屁孩誤解並實行之都可能有大問題,統神自己鬧大了那這
鍋就是得自己扛y
就是這說詞跟iWIN那幫人說法差不多啊 那電影都不能演主角殺人或復仇行為了?
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:43:59你也可以開一個頻道大講特講試試看呀XDDD
YT美國企業開的,就這樣
因為統就根本不只是想想, 是在他節目公開提倡
他有提倡?如果是我原文那樣的說法 那沒有提倡吧 還是具體說的更噁心?本宅沒看到直 播
販毒的還在 嘴砲的沒了
撇開統神陰德值低所以我覺得很爽的角度
思想犯頻道被全BAN 販毒現行犯頻道卻不會被BAN
是真的很奇怪==
已經在公開頻道喊只要有錢找未成年也沒關係, 這根本不
是思想犯, 這叫教唆犯..
..等下 統神是這樣講的? 如果是這樣講那真的蠻噁的
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:51:45他後面那段就是講幹未成年沒那麼嚴重, 只要賠錢就好
這不就是鼓吹..
如果是有鼓勵犯罪那確實不好 就算只是鼓勵偷東西 我也覺得被ban合理 所以統神的說法是有鼓勵說“反正只要罰錢 犯罪也沒關係” 的意思嗎?
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:59:05你自己去看影片囉, 他講那段就是強調沒那麼嚴重, 強調
只是要賠錢而已
拜登和賴清德講過的幹話更多好嗎?
統粉起手式:我不是統粉啦 然後開始扯一些偷換概念的廢
話
沒那麼嚴重賠錢就好=教唆犯 鍵盤法官的邏輯也太跳了
也沒什麼上下文啊,他講幹話的那個直播檔只講未成年啊
17歲是後來另一個直播被嘴爆才改口的
而且他還是很堅持他那套未成年合意性交沒問題的說法啊
他講的是他認知的台灣現實,講出他的感受後,有人有共
鳴就支持他,有人覺得刺耳就挑語病攻擊他。但台灣真的
做了這些事情的人,就是跟一般人認知的懲罰有落差,也
沒有什麼人格毀滅。
笑死 什麼都不了解就來護航喔
他講的明顯是17歲啊,還是你從他一直以來的影片看得出
來他有想對蘿莉做什麼嗎?帽子也不是這樣扣的吧
秒數幫你弄好了
未成年是禁忌幾乎是美國網路使用者的共識
這就是美國的社會文化
就跟台灣反大麻美國卻沒那麼排斥一樣邏輯是文化差
異 美國企業有美國的標準
至於合意嚴不嚴重,我覺得到一定年齡以上就不嚴重了,
只是觀感不佳
可是他是公開說只要有錢幹未成年根本不會怎樣欸…到現在
他還是不覺得自己有錯
例如在加拿大檳榔是毒品
可是台灣是國民食品一樣
Google不想跟他做生意了也不行 還有自由民主嗎
這個年代嘴炮比犯罪還要嚴重==
你覺得你有理就去跟YT辯啊,在ptt辯贏有屁用喔?
問問而已 如果是有鼓勵犯罪的說詞的話 我會覺得比較合理啦 就像有些版友說的 犯罪嚴重程度因文化不同認知有差異 我本來想法是 就算引述的犯罪再嚴重 說說“自己也會想做”也不該怎樣吧 但如果說詞 有鼓勵犯罪的方向 例如說 “反正罰則也不高” 那確實不好
@Magic0312 對美國來說over 18 是分水嶺
還是那句話,就算被檢舉,最後裁決才是在YT那邊,覺得他
17也一樣
何況他直接說未成年
跟16歲以上的未成年合意性交確實不會怎樣 = =
回應你的扣帽言論跟YT有什麼關聯?
講的未成年等於17歲沒問題,就用這理由去跟YT申訴看他們
給不給過啊
iampig951753 關美國什麼事?我有說他不該被YT ban嗎
?
那你只能去跟Google抗議了:(
怎麼一堆人根本沒看就在亂講, 說幹未成年沒什麼只要賠
錢那段是在護航黃子佼的, 根本沒限17歲, 是所有未成年
是該跟你的國文老師抗議才對
@yoyun10121 照你的提出說法看確實是
不知道他有特別說幾歲
而且如果談到賠錢就代表是在指定犯法的行為
“犯法沒差,只要付出代價就好”
整個崩壞
但我還是得說
統神說誰不想幹未成年 本是敘述人性事實
只是常識人頂多放在心裡
看虛擬的本子的時候發洩一下慾望
沒人敢直接在實況講出口
雖然我很討厭統神
但這次並不認為他的言論非事實
他錯在用公眾人物之便去宣揚一件社會不允許的事情
問題就不是事不事實, 當你在公開場合說就不只是思想問
社會不允許但是基於人性想做的事情可多了 只是基於
公眾人物應該對年輕觀眾肩負的社會責任 這些話都不
該在直播上講
題, 就像你在路上看到正妹, 你心裡要意淫別人也管不著
犯法就犯法,未遂也算是犯法。
但是你直接衝去跟人家說我想幹你, 那被告就活該
我本來就對他無感所以沒什麼在跟,但我想講一件很現實
的事情,假設我現在在ptt這個地方發表一些自己想違法
或是教唆違法的言論,那過沒多久我肯定就會被找去泡茶
,我甚至還不是公眾人物
好可憐 都不敢承認是統粉了
所以就如同統神自己講過的話一樣
犯錯就是承擔懲罰
G社的懲罰就是拒絕合作
粉絲也沒啥好再繼續吵了吧?
上面有不少人號要沒了
除非你認為統神剛說出口就反悔賴皮
我是覺得這豬活該,不過那些瘋狂檢舉的正義使者也很噁心就是
要辯去跟Google辯
業力引爆,以前得罪的人都來踩,不過搞成這樣確實過頭
了。ps.我統黑啦
公眾人物有很多事只可以想,但絕不能說出來/實際去做
有空在這邊爭不如去抵制Google
或是組團去Mountain View抗議
網路上的美企一直都這麼嚴吧
被Ban不過分
歐美的落後共產取消文化阿
他棄守公眾人物的最低原則
Google當然直接把他從公眾人物拉下來
乖乖當觀眾愛在家裡怎麼說都隨他
公眾人物的位子可以說是他自己丟掉的
統粉起手式:先說我不是統粉,但blablabla
是護航嗎?反而覺得是在諷刺台灣刑責太低只要賠錢了事耶
笑死 都過多久了 為什麼可以一付裝著什麼脈絡都不知道
的樣子
統粉的臉都被打爆不知道多少次了 然後在那邊我不是統粉
你就當現在的他只能靠去年傑尼斯變星達拓這條路了,連戰隊
都ban大概就這樣啦
可憐 只有統粉才在可憐統神 從他的發言跟過往言論他根本
不值得可憐 這些偏激言論的網紅最好都通通消失
如果有第二個網紅,敢說一樣的話,YT沒BAN我們再討論這件
事
可愛☺
滾,謝謝
你可以拒用google
不要凹了
結果你連他說什麼都不知道就急著發文批判喔==
抵制google 支持統肥
還在凹喔 Google抵制沒 YT抵制沒
來看護航仔神邏輯
自己愛講 被Ban剛好 不然去抵制YT跟GOOGLE 啊
不要以為在台灣強詞奪理那招拿去國外也行得通。民進
黨政府軟,國外企業沒在跟你馬戲的。
看護航仔就好笑 被檢舉就能被ban那館長怎還直播這麼開心
去幫忙寫信給yt比較有用啦
你覺得沒什麼 但國外就是覺得很嚴重
規章寫的很清楚了,一直凹都凹快一個月了
還在講講不會怎樣 搞清楚他的身份好不 一直揮
難怪連有統神畫面的頻道也一併被ban了,一個一個抓出來
google本來就是正確大本營
很多都是從男生角度討論覺得沒什麼,建議去跟女生朋友
討論看她們想法,才能知道統神言論有多誇張
啥 跟男女無關吧 稍早推文討論到最後 我比較能接受的是因為鼓吹犯罪被ban 1. 說自己有時也會想犯罪 不管罪多大 也不該被懲罰 2. 但如果是鼓吹犯罪 不管罪多小 被懲罰也合理 本宅稍早的結論是這樣啦
西方左膠都這樣,要不是台灣戶籍還要被關
你覺得沒這麼誇張, 但YT就是不想統神在它的平台上繼
續存活, 決定權在YT
講成鼓吹就有點滑坡了吧 就事論事罰錢確實比不上很多
刑案的懲罰嚴重
就是都有這種覺得沒什麼的人在
以罰責來說確實是稱不上太大的代價 但那不是叫做覺得
那個行為不嚴重
語言是很有趣的東西 可以有很多意思
要精準地表達就得花更多篇幅
到底還要跳針多久
26樓 掰
你都覺得工商拿掉合理了 為什麼google不能解除合作者的合
約
社群規定對於嚴重的違規就是這種處理方法 不遵守就不
要用
都說出口了 還在想想==原來現在想想的解釋範圍這麼大
喔 那請你去機場想想一些壞壞的事情看看 看廣大樂子人
會不會替你發樂子文
跟我們講幹嘛,去跟google講啊
你什麼都沒看卻下了具體的結論
沒有看就他媽的看過再說了幹
幹。連事情都沒搞清楚沒看過 你是在護航個屁啦?
好了啦愉悅犯
殺雞儆猴告訴你不能惹到不該惹的人
廠商可以砍工商 身為平台擁有者的 Google 不能 ban?
怎麼跟男女無關?女生不會覺得他言論沒什麼啊!這是男
女認知不同,然後你再問問有小孩的家長,你就會發現很
多人是覺得這些言論很嚴重,他是說給大眾聽的,所以你
必須去問問大眾才知到為何廠商要永ban他
62
首Po欸欸 統神張家航 aka 電競不死鳥 LOL男神6
發現一個房間放不下一個被ban的頻道 真的有夠地獄梗的........ 完全搞不懂亞統spin跟地獄豬被ban的原因是什麼 有露臉嗎?57
大哥 你會不會演的太誇張 我無聊a你的ID,你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見 然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼? 多少人都講了拜託作業自己寫好嘛 你懶得自己整理就去看他被拉正的35分鐘影片,文字稿和脈絡邏輯都有了10
其實原因也就兩個 一個是統神畢竟算公眾人物 講話有影響力 能看到的人也多 跟你和朋友私下幹話嘴砲豈可相提並論 二是這番內容觸碰到大部分人道德底線 很臭很髒 誰都護航不了 至於這個1+2一加成下去 威力有多大就看這些廠商打算怎樣17
我偶而會來這看看,我也知道風氣跟有人刻意滲透帶風向 然後看看看,發現年輕一點的人,有時分不出來現實跟小圈圈的差異 這裡只是世界的一個邊緣角落,並不是全部 YT是屬於Google的,一堆人檢舉,或是YT人工審查,發現你確實違反條款 然後就把你ban掉是很正常合理的,之前沒被ban,一部份是你講的是中文X
順手補個祖克伯參加參議院聽證會的新聞 這是meta老闆祖克伯 還有Ticktok CEO 還有X1
但也只是被 youtube ban 而已,又不是禁止他講話 還可以自己架網站,用RTSP, WebRTC 之類繼續講 要不然拿著大聲公,去街上繼續訴說對未成年的愛也可以 少了一個 youtube,並沒有很嚴重吧 --X
文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫她站在當中,就對穌說:『夫子,這婦 人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死,你說該把她怎 麼樣呢?』他們說這話,乃試探耶穌,要得著他的把柄。耶穌卻彎著腰,用指頭在地上畫 字。他們還是不住地問他,耶穌就直起腰來,對他們說:『你們中間誰沒有罪的,就可以 先拿石頭打她。』於是又彎著腰,用指頭在地上畫字。他們聽見這話,就從老到少,一個5
涉及未成年人的網路霸凌和騷擾行為:符合以下描述的內容均屬於這類情況: 意圖羞辱、欺騙或侮辱未成年人 透露個人資訊,例如電子郵件地址或銀行帳號 含有性暗示
爆
Re: [討論] 統神YT頻道被移除了youtube 連奶子 老二 都不能亂說了 說了有可能會被黃標,過度裸露 紅標 至於統神說的那句 我也想X未成年 可以說是 一刀斃命 不管是實況主還是youtuber或是任何人,聽到這句都知道不行吧.. 道歉是一回事,我想X未成年 這句話幾乎沒救了82
[問卦] 統神這是真正的社死了吧?大家老是討論台灣做什麼才會社死 因為台灣人都很健忘,所以幹什麼都沒關係 販毒沒關係、各種外遇小三也沒關係 酒駕、黑道、各種犯罪紀錄都小事 就只有統神,一個失言風波26
[問題] 統神被YT禁 如果上場打比賽能播嗎我就突然想到PCS聯賽不是也會TAKE選手鏡頭 統神不是被YT BAN臉,頻道永BAN,臉不能出現在其他頻道裡面 這樣PCS聯賽打一打會不會導播導到統神臉上然後就被B台了 還是YT的輸出訊號畫面會幫選手打馬賽克? 我不是統粉但突然好想看看會怎樣阿24
[閒聊] 其實統神很危險吧其實就算吳崢昨天沒去對質 遲早會有統粉統黑到平台檢舉 統神想幹17歲/未成年少女 光是這兩句就GG了 管你前後文 更不用說這平台7
[問卦] 統神還剩下什麼?如題 統神經歷了這次失言風波 雖有部分統粉認為 未成年 跟17歲不一樣 是XX操作 繼續護航X
Re: [問卦] 台灣就只是個假聖人國家: 嘻嘻 統粉還不知道這次統神這麼慘的原因喔? 就是統神從頭到尾 「沒有講想幹的未成年是17歲啊!」X
Re: [問卦] 為何同樣的失言,4x貓就被輕輕放下?事情久了,我是沒看過當時的言論啦 如果像你說的那確實半斤八兩 但有時候有人說話就會參雜謊言 比如像統神是說想幹未成年 統粉就會瘋狂洗版說他想幹17歲1
[問卦] 黃子佼 炎亞綸的YT頻道怎麼都還在?在統神因為失言後,連不相干的生活頻道共三個都被ban的當下 結果性侵未成年的犯案人炎亞綸跟黃子佼的YT頻道怎麼完全沒事? 可別說他們頻道上沒亂講話阿,統神連不相干的生活頻道都沒了,同樣標準的話當事人相 關頻道是不是都要封? 有掛嗎?2
[問卦] 統神掛V皮,可以復出嗎?YT關頻道,本人重開也不給你玩、他人頻道借被ban的人也不行。 那就主張開台的不是本人啊。 掛個V皮,誰講中之人就ban,反正大多V本來就不能講。 這樣可以吧? 掛個V皮,最好是妹子的,嘻嘻。 --
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?46
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開6
[閒聊] 袋龍,我的超人(PTCG)6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文8
[閒聊] 奧術第二季ep3 菲艾是不是在搞17
[Vtub] AZKi 活動六週年