PTT推薦

Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....作者
attacksoil
(第三方程式)
時間推噓 5 推:35 噓:30 →:113

本宅不是統粉啦

但這樣是否有點誇張啊?
具體而言他到底說了什麼?

假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉

我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了

現在這時代已經變成想想都不行了?
https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg

圖 統神的頻道全被ban了.....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.192 (臺灣)
PTT 網址

JustSayori04/27 04:36惹到不該惹的人所以被瘋狂檢舉

JustSayori04/27 04:36至於是惹到誰,說了號就沒了

bm070204/27 04:36爽啦 一點也不覺得誇張 被ban 剛好

gn00506604/27 04:36可以啊 但是人家YT就不歡迎你啊

我的意思就是這樣判定是否有點誇張了 YT後面是Google 連google都這樣 感覺有點失望

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:39:40

iampig95175304/27 04:38你可以去跟Google 抗議

tomchun604/27 04:39不是想想,而是講講。你想想同樣話給拜登或給賴清德講出

tomchun604/27 04:39來會變怎樣,作為公眾人物本來就該有自己講的話會有

老實說視上下文有可能根本不會怎樣

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:40:20

tomchun604/27 04:40影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止

這種說法跟衛道人士說詞差不多 我是覺得蠻噁心的啦 很多人這樣說的時候可能不懂這背後什麼意思

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:41:31

tomchun604/27 04:40真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼

假設我在跟朋友聊天時說 “我也想幹17歲啊 只是根本不可能去做好嗎” 這樣絕對是不會怎樣啦...

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:42:47

tomchun604/27 04:41你想想網路上那些抖音挑戰鬧出的人命或事故,就算只有幾

tomchun604/27 04:42個屁孩誤解並實行之都可能有大問題,統神自己鬧大了那這

tomchun604/27 04:42鍋就是得自己扛y

就是這說詞跟iWIN那幫人說法差不多啊 那電影都不能演主角殺人或復仇行為了?

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:43:59

tomchun604/27 04:43你也可以開一個頻道大講特講試試看呀XDDD

xxx6070904/27 04:47YT美國企業開的,就這樣

yoyun1012104/27 04:48因為統就根本不只是想想, 是在他節目公開提倡

他有提倡?如果是我原文那樣的說法 那沒有提倡吧 還是具體說的更噁心?本宅沒看到直 播

touchbird04/27 04:48販毒的還在 嘴砲的沒了

wrh81070104/27 04:48撇開統神陰德值低所以我覺得很爽的角度

wrh81070104/27 04:48思想犯頻道被全BAN 販毒現行犯頻道卻不會被BAN

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:49:58

wrh81070104/27 04:49是真的很奇怪==

yoyun1012104/27 04:50已經在公開頻道喊只要有錢找未成年也沒關係, 這根本不

yoyun1012104/27 04:50是思想犯, 這叫教唆犯..

..等下 統神是這樣講的? 如果是這樣講那真的蠻噁的

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:51:45

yoyun1012104/27 04:55他後面那段就是講幹未成年沒那麼嚴重, 只要賠錢就好

yoyun1012104/27 04:56這不就是鼓吹..

如果是有鼓勵犯罪那確實不好 就算只是鼓勵偷東西 我也覺得被ban合理 所以統神的說法是有鼓勵說“反正只要罰錢 犯罪也沒關係” 的意思嗎?

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:59:05

yoyun1012104/27 05:00你自己去看影片囉, 他講那段就是強調沒那麼嚴重, 強調

yoyun1012104/27 05:00只是要賠錢而已

Subliminal04/27 05:01拜登和賴清德講過的幹話更多好嗎?

farseer704/27 05:02統粉起手式:我不是統粉啦 然後開始扯一些偷換概念的廢

farseer704/27 05:02

touchbird04/27 05:03沒那麼嚴重賠錢就好=教唆犯 鍵盤法官的邏輯也太跳了

jonh080504/27 05:04也沒什麼上下文啊,他講幹話的那個直播檔只講未成年啊

jonh080504/27 05:0417歲是後來另一個直播被嘴爆才改口的

jonh080504/27 05:04而且他還是很堅持他那套未成年合意性交沒問題的說法啊

gmlovecat04/27 05:05他講的是他認知的台灣現實,講出他的感受後,有人有共

gmlovecat04/27 05:05鳴就支持他,有人覺得刺耳就挑語病攻擊他。但台灣真的

gmlovecat04/27 05:05做了這些事情的人,就是跟一般人認知的懲罰有落差,也

gmlovecat04/27 05:05沒有什麼人格毀滅。

KEITTLY04/27 05:06笑死 什麼都不了解就來護航喔

Magic031204/27 05:07他講的明顯是17歲啊,還是你從他一直以來的影片看得出

Magic031204/27 05:07來他有想對蘿莉做什麼嗎?帽子也不是這樣扣的吧

iampig95175304/27 05:07https://bit.ly/3JEcz04

iampig95175304/27 05:07秒數幫你弄好了

iampig95175304/27 05:07未成年是禁忌幾乎是美國網路使用者的共識

iampig95175304/27 05:07這就是美國的社會文化

iampig95175304/27 05:07就跟台灣反大麻美國卻沒那麼排斥一樣邏輯是文化差

iampig95175304/27 05:07異 美國企業有美國的標準

Magic031204/27 05:08至於合意嚴不嚴重,我覺得到一定年齡以上就不嚴重了,

Magic031204/27 05:08只是觀感不佳

qa88339904/27 05:09可是他是公開說只要有錢幹未成年根本不會怎樣欸…到現在

qa88339904/27 05:09他還是不覺得自己有錯

iampig95175304/27 05:09例如在加拿大檳榔是毒品

iampig95175304/27 05:09可是台灣是國民食品一樣

iampig95175304/27 05:09https://i.imgur.com/zu00b87.jpeg

圖 統神的頻道全被ban了.....

Leaflock04/27 05:09Google不想跟他做生意了也不行 還有自由民主嗎

pc080504/27 05:09這個年代嘴炮比犯罪還要嚴重==

jonh080504/27 05:10你覺得你有理就去跟YT辯啊,在ptt辯贏有屁用喔?

問問而已 如果是有鼓勵犯罪的說詞的話 我會覺得比較合理啦 就像有些版友說的 犯罪嚴重程度因文化不同認知有差異 我本來想法是 就算引述的犯罪再嚴重 說說“自己也會想做”也不該怎樣吧 但如果說詞 有鼓勵犯罪的方向 例如說 “反正罰則也不高” 那確實不好

iampig95175304/27 05:10@Magic0312 對美國來說over 18 是分水嶺

poke00104/27 05:11還是那句話,就算被檢舉,最後裁決才是在YT那邊,覺得他

iampig95175304/27 05:1117也一樣

iampig95175304/27 05:11何況他直接說未成年

touchbird04/27 05:11跟16歲以上的未成年合意性交確實不會怎樣 = =

Magic031204/27 05:11回應你的扣帽言論跟YT有什麼關聯?

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 05:14:53

poke00104/27 05:11講的未成年等於17歲沒問題,就用這理由去跟YT申訴看他們

poke00104/27 05:12給不給過啊

Magic031204/27 05:12iampig951753 關美國什麼事?我有說他不該被YT ban嗎

Magic031204/27 05:12

iampig95175304/27 05:15那你只能去跟Google抗議了:(

yoyun1012104/27 05:16怎麼一堆人根本沒看就在亂講, 說幹未成年沒什麼只要賠

yoyun1012104/27 05:16錢那段是在護航黃子佼的, 根本沒限17歲, 是所有未成年

Magic031204/27 05:17是該跟你的國文老師抗議才對

iampig95175304/27 05:19@yoyun10121 照你的提出說法看確實是

iampig95175304/27 05:19不知道他有特別說幾歲

iampig95175304/27 05:21 而且如果談到賠錢就代表是在指定犯法的行為

iampig95175304/27 05:21“犯法沒差,只要付出代價就好”

iampig95175304/27 05:21整個崩壞

iampig95175304/27 05:28但我還是得說

iampig95175304/27 05:28統神說誰不想幹未成年 本是敘述人性事實

iampig95175304/27 05:28只是常識人頂多放在心裡

iampig95175304/27 05:28看虛擬的本子的時候發洩一下慾望

iampig95175304/27 05:28沒人敢直接在實況講出口

iampig95175304/27 05:28雖然我很討厭統神

iampig95175304/27 05:28但這次並不認為他的言論非事實

iampig95175304/27 05:28他錯在用公眾人物之便去宣揚一件社會不允許的事情

yoyun1012104/27 05:31問題就不是事不事實, 當你在公開場合說就不只是思想問

iampig95175304/27 05:32社會不允許但是基於人性想做的事情可多了 只是基於

iampig95175304/27 05:32公眾人物應該對年輕觀眾肩負的社會責任 這些話都不

iampig95175304/27 05:32該在直播上講

yoyun1012104/27 05:32題, 就像你在路上看到正妹, 你心裡要意淫別人也管不著

dearjohn04/27 05:32犯法就犯法,未遂也算是犯法。

yoyun1012104/27 05:32但是你直接衝去跟人家說我想幹你, 那被告就活該

roribuster04/27 05:33我本來就對他無感所以沒什麼在跟,但我想講一件很現實

roribuster04/27 05:33的事情,假設我現在在ptt這個地方發表一些自己想違法

roribuster04/27 05:33或是教唆違法的言論,那過沒多久我肯定就會被找去泡茶

roribuster04/27 05:33,我甚至還不是公眾人物

will120504/27 05:33好可憐 都不敢承認是統粉了

iampig95175304/27 05:34所以就如同統神自己講過的話一樣

iampig95175304/27 05:34犯錯就是承擔懲罰

iampig95175304/27 05:34G社的懲罰就是拒絕合作

iampig95175304/27 05:34粉絲也沒啥好再繼續吵了吧?

JustSayori04/27 05:34上面有不少人號要沒了

iampig95175304/27 05:35除非你認為統神剛說出口就反悔賴皮

xrdx04/27 05:40我是覺得這豬活該,不過那些瘋狂檢舉的正義使者也很噁心就是

supersusu04/27 05:44要辯去跟Google辯

ghrpjjh6es04/27 05:45業力引爆,以前得罪的人都來踩,不過搞成這樣確實過頭

ghrpjjh6es04/27 05:45了。ps.我統黑啦

tadanobuta04/27 05:51公眾人物有很多事只可以想,但絕不能說出來/實際去做

KimWexler04/27 05:52有空在這邊爭不如去抵制Google

KimWexler04/27 05:52或是組團去Mountain View抗議

iampig95175304/27 05:52網路上的美企一直都這麼嚴吧

iampig95175304/27 05:52被Ban不過分

jhkujhku04/27 05:53歐美的落後共產取消文化阿

iampig95175304/27 05:54他棄守公眾人物的最低原則

iampig95175304/27 05:54Google當然直接把他從公眾人物拉下來

iampig95175304/27 05:55乖乖當觀眾愛在家裡怎麼說都隨他

iampig95175304/27 05:55公眾人物的位子可以說是他自己丟掉的

liveinhome04/27 05:57統粉起手式:先說我不是統粉,但blablabla

linablue04/27 05:58是護航嗎?反而覺得是在諷刺台灣刑責太低只要賠錢了事耶

sikadear04/27 06:04笑死 都過多久了 為什麼可以一付裝著什麼脈絡都不知道

sikadear04/27 06:04的樣子

sikadear04/27 06:05統粉的臉都被打爆不知道多少次了 然後在那邊我不是統粉

Landius04/27 06:09你就當現在的他只能靠去年傑尼斯變星達拓這條路了,連戰隊

Landius04/27 06:09都ban大概就這樣啦

crash12104/27 06:10可憐 只有統粉才在可憐統神 從他的發言跟過往言論他根本

crash12104/27 06:10不值得可憐 這些偏激言論的網紅最好都通通消失

orzwei04/27 06:10如果有第二個網紅,敢說一樣的話,YT沒BAN我們再討論這件

orzwei04/27 06:10

iampig95175304/27 06:11可愛☺

LITTLEFAT204/27 06:15滾,謝謝

mekiael04/27 06:18你可以拒用google

octman197804/27 06:22不要凹了

q2520q04/27 06:22結果你連他說什麼都不知道就急著發文批判喔==

Leaflock04/27 06:24抵制google 支持統肥

gm7922792204/27 06:24還在凹喔 Google抵制沒 YT抵制沒

benson6091304/27 06:25來看護航仔神邏輯

zaxscdvf123404/27 06:26自己愛講 被Ban剛好 不然去抵制YT跟GOOGLE 啊

Cosmoswalker04/27 06:29不要以為在台灣強詞奪理那招拿去國外也行得通。民進

Cosmoswalker04/27 06:29黨政府軟,國外企業沒在跟你馬戲的。

chichen04/27 06:42看護航仔就好笑 被檢舉就能被ban那館長怎還直播這麼開心

chichen04/27 06:42 去幫忙寫信給yt比較有用啦

Astringent04/27 06:42你覺得沒什麼 但國外就是覺得很嚴重

圖 統神的頻道全被ban了.....
圖 統神的頻道全被ban了.....

smik04/27 06:49規章寫的很清楚了,一直凹都凹快一個月了

vig07704/27 06:49還在講講不會怎樣 搞清楚他的身份好不 一直揮

mekiael04/27 06:50難怪連有統神畫面的頻道也一併被ban了,一個一個抓出來

Onizuka2304/27 06:50google本來就是正確大本營

gn0111072804/27 06:51很多都是從男生角度討論覺得沒什麼,建議去跟女生朋友

gn0111072804/27 06:51討論看她們想法,才能知道統神言論有多誇張

啥 跟男女無關吧 稍早推文討論到最後 我比較能接受的是因為鼓吹犯罪被ban 1. 說自己有時也會想犯罪 不管罪多大 也不該被懲罰 2. 但如果是鼓吹犯罪 不管罪多小 被懲罰也合理 本宅稍早的結論是這樣啦

ahaha77704/27 06:52西方左膠都這樣,要不是台灣戶籍還要被關

hiroshi031304/27 07:11你覺得沒這麼誇張, 但YT就是不想統神在它的平台上繼

hiroshi031304/27 07:11續存活, 決定權在YT

Julian9x9x904/27 07:12講成鼓吹就有點滑坡了吧 就事論事罰錢確實比不上很多

Julian9x9x904/27 07:12刑案的懲罰嚴重

topchris04/27 07:12就是都有這種覺得沒什麼的人在

Julian9x9x904/27 07:13以罰責來說確實是稱不上太大的代價 但那不是叫做覺得

Julian9x9x904/27 07:13那個行為不嚴重

※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 07:16:09

Julian9x9x904/27 07:14語言是很有趣的東西 可以有很多意思

Julian9x9x904/27 07:14要精準地表達就得花更多篇幅

ken3013004/27 07:18到底還要跳針多久

Lisanity04/27 07:3926樓 掰

Kegare04/27 07:40你都覺得工商拿掉合理了 為什麼google不能解除合作者的合

Kegare04/27 07:40

YiYaochAng04/27 07:47社群規定對於嚴重的違規就是這種處理方法 不遵守就不

YiYaochAng04/27 07:47要用

DazaiOsamu04/27 08:18都說出口了 還在想想==原來現在想想的解釋範圍這麼大

DazaiOsamu04/27 08:18喔 那請你去機場想想一些壞壞的事情看看 看廣大樂子人

DazaiOsamu04/27 08:18會不會替你發樂子文

dephille04/27 08:42跟我們講幹嘛,去跟google講啊

gakkiaki04/27 08:50你什麼都沒看卻下了具體的結論

rock542104/27 08:53沒有看就他媽的看過再說了幹

yomo204/27 09:12幹。連事情都沒搞清楚沒看過 你是在護航個屁啦?

necrophagist04/27 09:16

tim520131404/27 09:17好了啦愉悅犯

aaaaooo04/27 09:43殺雞儆猴告訴你不能惹到不該惹的人

Darkland04/27 10:19廠商可以砍工商 身為平台擁有者的 Google 不能 ban?

gn0111072804/27 11:24怎麼跟男女無關?女生不會覺得他言論沒什麼啊!這是男

gn0111072804/27 11:24女認知不同,然後你再問問有小孩的家長,你就會發現很

gn0111072804/27 11:24多人是覺得這些言論很嚴重,他是說給大眾聽的,所以你

gn0111072804/27 11:24必須去問問大眾才知到為何廠商要永ban他