Re: [閒聊] 跑吧！新九郎26/27話

鎌倉時代～室町時代很容易被誤解的一點是，認為幕府完全統治著日本國
在治成・壽永之亂(1180~1185) 也就是俗稱的源平合戰後，日本朝廷的勢力依然很強大
新興的鎌倉幕府與日本朝廷處於一種二元政治（二頭政治）的狀態

以下借幾張 NHK 教育節目「鐮倉幕府是如何擴張權力的？」解說網頁中的截圖
鎌倉幕府はどうやって勢力を広げた？
https://www2.nhk.or.jp/school/watch/outline/?das_id=D0005120527_00000

https://www.nhk.or.jp/das/image/D0005120/D0005120527_00000_C_003.jpg

『承久之亂幕府軍勢力圖』

源頼朝死後頼家與實朝相繼橫死，後鳥羽上皇認為幕府內部接連發生同士鬥爭機不可失
於是在承久3年5月14日(1221) 借口舉行流鏑馬召集在京御家人等諸国武士
突然下令要討伐幕府執權北條義時 ※ 承久之亂。宣旨針對義時個人，而非幕府
讀空氣加上形勢比人強，在場的武士大多同意了後鳥羽上皇這個突如其來的要求
上皇方（京方）逮捕親幕府公卿西園寺公經・實氏父子
翌15日襲擊幕府方的京都守護伊賀光季居館，光季親子雖然奮戰但於午後陣亡
京方在15日向全國各地發送討伐義時的宣旨，但往關東的使者在次16日清晨才離開京都
伊賀光季的使者在15日晚上啟程19日中午就趕抵鐮倉，西園寺的使者晚了些在午後抵達
而京方的使者快黃昏才抵達，人被逮捕宣旨也被沒收，讓京方策反關東武士的計劃破滅
幕府隨即召集御家人，平政子發表了著名的故右大將（頼朝）恩比山高比海深演說
三天後的22日，鎌倉軍就完成準備兵分三路向京都進軍，打的京方措手不及潰敗

『承久記』中描寫了甲斐武田信光對信濃小笠原長清表示「若鎌倉得勝便跟隨鎌倉，若
京方得勝便跟隨京方」乃武士的慣例

這個時代的武士似乎沒有這麼的忠誠，這點也能從不少御家人加入京方看出

雖然京方在整體經濟力與軍事力上，是有可能和只是地方政權的鐮倉比拼
但進退失據且根本沒有動員起來，就被鎌倉方迅速的應對打的措手不及而潰敗

https://www.nhk.or.jp/das/image/D0005120/D0005120527_00000_C_005.jpg

亂後鎌倉幕府在六波羅設置據點監視朝廷側，沒收了朝廷（院）對在京御家人的指揮權
※ 頼朝是被朝廷招安的。他們是在幕府指揮下行事，但幕府的的軍事・檢斷權來自朝廷
所以他們不能拒絕地位高於幕府的朝廷命令

沒收屬上皇側所有的莊園，加入京方的御家人也被清算
許多東国御家人在這波論功行賞中成為新補地頭移居西日本

義時沒考慮過取代朝廷嗎？但就像他沒有肖想成為將軍乖乖當個將軍家執權一樣
對於中世的日本人，身份秩序及信仰（迷信）的影響可能還是很大的

承久之亂後天秤雖然傾向幕府，但傳統的莊園・公領制還是續存
幕府始終不能否定合法的莊園所有權，只能安插新補地頭
當然這些空降地頭在地方上還是很會亂搞

https://www.nhk.or.jp/das/image/D0005120/D0005120527_00000_C_007.jpg

https://www.nhk.or.jp/das/image/D0005120/D0005120527_00000_C_008.jpg

地頭・地頭請・下地中分有興趣可參考下列系列文，在此不贅述
[議題] 守護不入
https://www.ptt.cc/WarringState/E.P5FP1XkFClEU
https://www.ptt.cc/WarringState/E.3SeFf1Qwlyyg
https://www.ptt.cc/WarringState/E.oaOnkPjlEkJw
https://www.ptt.cc/WarringState/E.yMwYDfkNHZiA
https://www.ptt.cc/WarringState/E.EFVx_aBZDies

備中荏原莊與其它許多日本中世莊園一樣欠缺史料有許多空缺不明處

備中那須氏是何時入荏原（絵原）的在史料上並不明
據說那須與一的傳說只傳承於備中那須氏，下野那須氏在中世並無與一相關的傳承
由於與一的事跡只出現在後世的『源平盛衰記』及『平家物語』等編纂物中且多有出入
其因屋島之戰功績獲頼朝賜武蔵本田ノ庄、信濃角豆庄、若狭東庄宮河原、丹波五賀庄
、備中荏原庄合計五處莊園地頭職、成為那須氏惣領的記述也十分可疑，不明之處甚多

南北朝時代前半期の那須氏──足利尊氏の軍団に属して──
https://adeac.jp/otawara-city/text-list/d100070/ht020860

https://i.imgur.com/GVzJD8m.png

與新田義貞一起攻入鎌倉的結城宗廣在建武新政時期曾領有備中荏原・草間
建武3年(1336) 後醍醐天皇綸旨案以三河渥美郡內等地交換結城領有的備中、駿河所領

建武3年初正是足利尊氏被逐出京都退往九州
但數月後尊氏即反轉在湊川之戰擊破新田義貞・楠木正成聯軍，再度壓制京都
之後突入南北朝時代，上述的領地交換是否還能實現都令人感到存疑

永享12年(1440) 那須長高向那須資道・資英父子的菩提寺永祥寺寄進（捐贈）寺領
嘉吉3年(1443) 所盛経（伊勢盛経）向法泉寺寄進寺領

伊勢氏很明確是因為跟著足利氏發達獲得各地所領
但備中那須氏是何時入備中就很可疑了，或許也是在南北朝時代才入部

備中伊勢氏為荏原鄉（莊）的領主，一般還是認為這個領主指的應該還是地頭職
但由於欠缺荏原莊的本家・領家史料，有太多的空白難以填補

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.244.55 (臺灣)

源頼朝袖判下文真的很多假貨，也有認為島津家的很可疑

https://i.imgur.com/ooBomeZ.png

https://i.imgur.com/Angel9x.png

這兩件的花押筆跡有像嗎:D

飛腳跟旅行的差異吧，十萬火急賭國運當馬拉松在跑 沒要趕路也不會摸黑到了宿點也會提早休息悠閒多了

※ 編輯: Oswyn (114.36.244.55 臺灣), 07/18/2024 16:54:30