Re: [閒聊] ChatGPT稱「彌助是武士」，糾正會出現警

NARUTO07/24 19:08維基可以讓人在專業類條目自由編輯內容的那一刻起就沒救了

NARUTO07/24 19:09我編輯條目還要花時間找書看裡面哪段內容可以寫在條目上

NARUTO07/24 19:10但普遍很多人很喜歡自己寫內容 彷彿自己是專家一樣

ainamk07/24 19:13假歷史那個事件他都有附論文出處 但他寫的內容跟論文無關

ainamk07/24 19:14用看起來可信的來源就沒有人會去查證來源內容是否一致

ainamk07/24 19:14啊不過這個…其實在學術界不是很少見的事

ainamk07/24 19:15從論文中找出一句你要的話 就算論文本身反對那句也算引用

arrenwu07/24 19:16那一般叫做曲解 不叫做引用吧

arrenwu07/24 19:16會能被大家接受的話就是那文章沒啥人care

kuninaka07/24 19:43什麼叫沒救

kuninaka07/24 19:43他的精神本來就是這樣= =

kuninaka07/24 19:43你的觀點讓人很無言

NARUTO07/24 19:51所以正常人會有以下選項 1.維基百科 2.作者具名的出版物

NARUTO07/24 19:51正常人會選後者 而不是前者 作者匿名還普遍不是該類的專家

NARUTO07/24 19:52編集的維基條目沒看的必要

arrenwu07/24 19:53樓上的想法已經比較老派一點了 "作者具名的出版物"範圍

arrenwu07/24 19:53大得非常誇張 從學術期刊到一些阿薩布魯的坊間著作都是

ainamk07/24 19:57偽裝成科普書的偽科學還有偽裝成歷史書的妄想文可多了

NARUTO07/24 19:58所以盡量找那種大型出版社 作者也是該類的專家的出版物

ainamk07/24 19:59大型出版社沒有意義 他們並不會真的在意出版物的正確性

ainamk07/24 19:59然後你自己不是專家的話大概很難分辨就是要騙你的假專家

NARUTO07/24 20:00大型出版社基本上會有編輯盯著 畢竟錯誤太多會變成笑話

kuninaka07/24 20:00樓上你想太多

kuninaka07/24 20:00錯的書一大堆

kuninaka07/24 20:00真懷疑你活在什麼世界

NARUTO07/24 20:00所以還要去找作者的學經歷啊 找書看作者也是基本的吧

kuninaka07/24 20:00聽過洪蘭嗎

NARUTO07/24 20:01至少我活在不會把匿名編輯者寫的東西當真的世界

ainamk07/24 20:03Elsevier夠大了吧 但是他一樣出順勢整骨這種偽科學的書

ainamk07/24 20:03你如果不知道順勢整骨這些是偽科學根本無從過濾

arrenwu07/24 20:04不是 學經歷也不是重點 而是出版刊物的性質

arrenwu07/24 20:04Wiki的重點在於熱門條目會有很多人去看&挑戰

NARUTO07/24 20:05所以如果有人不知道順勢整骨是偽科學 那他一開始就不該來

arrenwu07/24 20:05這也是為什麼大牌學術期刊一般被認定可信度較高

NARUTO07/24 20:05編輯相關條目了

arrenwu07/24 20:06一般大本的出版刊物你可以引來當資料來源的通常是有名的

arrenwu07/24 20:06大學教科書

NARUTO07/24 20:07如果是歷史類的書籍不會到必須是大學教科書的程度

NARUTO07/24 20:09曹永年的《內蒙古通史》雖然不是大學教科書 但很夠用了

ainamk07/24 20:12歷史的問題吼 你要確定一本書不是胡說八道可能要另讀十本

ainamk07/24 20:13然後你還要確定另外那十本不是同一個派系的人寫的

ainamk07/24 20:14像你在日本翻得到的漢字發展史幾乎全部都被白川靜汙染了

NARUTO07/24 20:16通常寫歷史著作都要引用一大堆文獻與他人著作吧

NARUTO07/24 20:17某個專業題材能被一個人給汙染也真是夠厲害的

arrenwu07/24 20:17歷史的情況又比較複雜了 很多時候是呈現一種史觀

ainamk07/24 20:22對 當你陷在某一種史觀裡面的時候會忽視其他證據

ainamk07/24 20:24當你引的都是同一個圈子裡的資料就有可能出事

ainamk07/24 20:25寫出一個跟那個史觀的不矛盾但外界看根本胡說八道的東西

youngglasses07/25 00:02小烏那個是單純覺得這個是件很有趣,但不代表她

youngglasses07/25 00:03覺得這事情正確