PTT推薦

Re: [閒聊] 法軍在拿破崙之後戰力大不如前

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 法軍在拿破崙之後戰力大不如前作者
MarchelKaton
(KatonKaton)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:15

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: https://reurl.cc/37Onbj
: 全軍破敵拿破崙很威
: 電影票房也很強
: 奇怪的是
: 法軍在拿破崙之後
: 戰力居然不如以往
: 帳面上軍力還是頂尖
: 實際戰力卻出現落差
: 常常莫名其妙輸掉

https://reurl.cc/K4M1eR
那是因為你只是無視人家打勝仗的時候阿,
講得好像拿破崙之前和之後法國不是歐洲強國一樣,
不過要帶風向的話當然是要選擇性忽略嘛!
我是能理解啦


: 清法戰爭打輸腐敗的中國
: 普法戰爭被新興國家擊敗
: 一戰要靠盟友才能贏

法國身為主戰場所在的國家還占了將近三分之一兵力,
被說成靠盟友我是覺得很可笑,
俄國垮了,英國少了法軍一百多萬兵力也不可能單靠自己推到柏林,
更不用說等到美國參戰,而且也不要以為他們像二戰那樣能打。

: 二戰被秒殺
: 二戰後還兵敗越南北非

越南是一開始還有小勝,奠邊府失敗後政府就覺得繼續打不划算就放棄,
講難聽點,越南這種地方你越晚抽身損失越大,
法國那時基本上是用美國的錢打仗,哪可能無限制打下去?
不然像美國那樣打了20年最後一樣讓越南赤化有比較好嗎?

北非就不一樣了,
摩洛哥和突尼西亞算是和平分手,
阿爾及利亞就複雜得多,
因為很多歐洲移民身家在這,不可能像印度支那輕易丟掉燙手山芋。
而且必須糾正一點,法國最終會撤離阿爾及利亞是政治因素,
而不是軍事上的失敗,這跟美國撤離南越有點像。
美國也是受制國內政治因素撤離南越而非戰場上被北越正面擊敗。

https://reurl.cc/dL74yk

: 二戰最扯,46天舉國投降
: 連烏克蘭都能撐到現在

如果烏克蘭沒撐過一開始俄軍最強的攻勢,
或澤倫斯基沒堅守崗位,
你大概也講不出這句話。
這也是我佩服澤倫斯基的地方。

: 法國歐陸最強似乎過譽
: 說法軍不能打也能奇怪
: 貞德跟外籍傭兵還是很強

你這種講法讓我以為貞德活了六百歲,或是外籍兵團有100萬人。
事實上,外籍兵團的編制最多也才4萬人,而且常常縮編,現在還不到1萬人。





--
https://imgur.com/RAMcvpJ
FRANCE WILL NEVER FORGET.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.129.52 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.e1ivflaxdsmE

GKKR01/14 21:12沒辦法,傳統歐陸強權,普法戰爭跟二戰這兩場出的太精采,這

GKKR01/14 21:12反差讓人印象太深深刻

不是太印象深刻, 是很多人講軍事戰史只懂二戰而已, 而且還不見得二戰他們講得就是對的。 不然就是農場文章看太多

ARCHER223401/14 21:16因為從世界最強突然變成二流,那個反差太大

法國從來就不是世界最強, 就連拿破崙戰爭時也不是, 跟英國比貿易和海軍差太多。 世界最強一直都是英國, 法國大概排前五。

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:31:33

jamie8141601/14 21:34法國強是強在他是歐洲最早一批的民族國家。當他屌打

jamie8141601/14 21:34四方時德國連個名字都沒影

畢竟舊制度時代人口多+中央集權還是有好處的

jamie8141601/14 21:34法國不是前五,它一直是前三

hihihihehehe01/14 21:35推這篇,太多人因為只知道部分歷史,就以為自己已

hihihihehehe01/14 21:35經窺見全貌了

不是說不能批評法國不好 問題是也要批評對地方吧? 明明是物質上或策略上的問題, 某些人就會別有居心說是法國人不敢打仗或不會打仗。 我都想問他們邏輯是怎麼學的。 甚至有些人歷史沒學好, 舉例錯誤也不知道。

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:35:54

jamie8141601/14 21:35拿一戰普法來笑也就算了,拿一戰來笑法軍根本是軍盲

jamie8141601/14 21:36更正,是二戰普法

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:40:54

jamie8141601/14 21:43法國陸軍自太陽王路易十四開始屌打歐洲250年,只在

jamie8141601/14 21:43普法和二戰掉鏈子就被笑到現在

其實法國變歐洲大國還要更早,畢竟人家是承繼自查理曼帝國的一部分

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:46:06

ballby01/14 21:50光輝時刻誰都有,別把一刻當永久

ballby01/14 21:51就算一戰前的法國有多勇,仍然不能掩蓋近代的鳥樣子

那照你邏輯, 二戰的失敗也是一時的, 你覺得某些人有因為這樣就不講嗎? 好的說不能當永恆,那怎麼壞的就講到現在?這難道沒雙標嗎? 至於近代,如果法國叫鳥樣子, 那蘇聯美國不是丟更大的臉?

ak4712312101/14 21:52普法打太難看了,兩次大戰也沒有亮點

一戰:?

ballby01/14 21:53當年的日不落,現在也是日會落

ak4712312101/14 21:55法國相較英國跟他獨立出去的美國成果差很多啊

SCLPAL01/14 22:042戰盟軍反攻後的法國遠征軍 戰力不知道怎樣?

法國解放後,法國重組第一軍團加入盟軍, 主要任務是幫助盟軍往次要戰線(南德和奧地利)推進, 諾曼第大空降影集後期也有演到, 當初是法國第一軍團跟美軍要去佔領鷹巢

jamie8141601/14 22:09二戰盟軍軍紀最爛的好像就自由法國?

有興趣的話你可以去查法軍在義大利戰線的性侵問題, 不過那是摩洛哥籍部隊的偶發事件, 沒有像蘇聯那樣誇張

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 22:16:46

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 22:18:35

※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 22:21:38

kusotoripeko01/14 22:23法國到現在還是歐陸比較有潛力的強國

kusotoripeko01/14 22:24不像那些爽爽靠跨國電網配電的,缺煤就哀哀叫

kusotoripeko01/14 22:25各方面的領域相對來說都有不錯地均衡發展

kusotoripeko01/14 22:25低配版美國

s801857201/14 22:40不過義大利戰線宣傳上 軸心國則是畫美國軍人性侵LMAO