PTT推薦

Re: [問題] 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎作者
enjoyfafa
(enjoyfafa)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:59

※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ciM44sN.png

圖 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎
: https://i.imgur.com/8w8tcTq.png
圖 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎
: 如題 居然連律師都這樣說了
: 但我覺得強姦題材av與性犯罪本身沒什麼關連
: 不會一個東西沒了 另一個東西就不會出現

先講結論
從認知心理學的角度來看,看強姦題材的東西,
應該會令人對於類似主題的內容更敏感、或更容易出現相關想法。
但從社會心理學/社會認知的角度上來看,
就算有這種想法,真的會付諸行為的可能性恐怕不高。
但如果這個人有某些特殊的狀況(像是前額葉下緣腦傷),
那真的做出行為的可能性大概會大幅度上升。

下面是推論基礎簡述,不看也無所謂。

在認知心理學的促發(priming)實驗中、及語意模型理論中,
都顯示出,如果我們給受試者連續的看某些特定(種類)的刺激,
例如是暴力相關的字或圖片,那受試者在接下來的一段時間,
通常對於其他與暴力或攻擊有關刺激的反應速度會明顯增快、或是
回憶出暴力相關字眼的機率也會上升。
這個原因是因為人大概是很懶的生物,所以腦內知識結構很可能是以
關聯性為基礎去分類的網狀或階層架構,
這類促發實驗的結果,不論是意識上或潛意識操弄中通常都有類似的效果。
因此可以推論看了強姦題材的影片或文章等,
應該至少會在一段時間內讓人容易持續想、或更容易出現強姦相關的想法。

但人並不是有想法就必然會做出行為的生物,
想法再怎樣,充其量也只是增加行為發生的可能性而已,
而實際上要不要做出特定的行為,至少還會涉及自我調節(self-regulation)
這項能力而定。
自我調節的意思粗略來說是人會因應內或外在要求而改變自己行為,已達成理想
或目標的能力。
這部分的研究太多了,但其中一種設計會發現,受試者在經歷過第一階段的很無
聊的作業後,對第二階段作業的持續時間會下降,但如果提供夠強的誘因,那通
常受試者又可以再做久一點。
這類實驗反映的概念是,面對(因為無趣)不想做、但又必須做的事情,我們通常
會使用自我調節這個能力來勉強自己去做,但這樣做也會讓人進入一種疲累的狀
態,
所以如果第二階段沒有提供誘因、而且作業也不是特別有趣,那就很難像第一階段
那樣長時間透過自我調節這項能力來勉強自己做下去,
但如果有足夠的誘因引發動機,那人通常還是可以再繼續透支自己的認知資源來
再勉強自己做到。

從這種實驗上可以發現,人並不是想要做什麼事情就一定會做的,
不然可能每天上班看到老闆的嘴臉就每天動手了,
因此就算有想法出現、或很容易想到,也不能等同於就會做,
但很多持保守觀點的人就是會為了行銷自己的概念,所以有意或無意的省略掉人
是有忍耐或自制力的生物這點,進而可以創造恐慌,方便自己能把概念賣出去,
而不是本於科學證據或現實的做論述。

但是要特別注意到有某些狀況可能令人的自我調節、或者是衝動控制等能力下降。
像是發生過腦傷(尤其是前額葉下緣處)、執行功能發展不佳、或是腦退化等狀況,
都可能因為讓人因為硬體設備就不足以成功運行自我調節這項能力,
進而使他們無法做到自制。
最常見的例子就是醫院或老人機構中的住民性騷擾,
一般來說,看到有吸引力的異性,會想要碰觸或做出口語表達是很正常的現象,
但大多數人會因為知道有某些原因存在,而使自己不應該做出這樣的事情,
因此會透過自我調節以抑制自己的衝動,但如果是腦功能明顯退化的老人,尤其
是FTD、或是失智中或後期,就更容易因為這項能力的減退,因此無法做到。

所以,要說會不會在看強姦影片或文章後,更容易出現相關想法,
這個可能性是滿高的。
但會不會真的做出強姦這個行為,至少在多數人身上,是不太可能的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.148.136 (臺灣)
PTT 網址

TeamFrotress09/17 17:53科普推

xanxus2709/17 17:56知識推

tmwolf09/17 17:56還是回到自制力的問題上

hdjj09/17 17:57好萊塢電影,每部都殺人殺的血流成河,也沒聽說因此殺人率上昇

ZooseWu09/17 17:58

inte629l09/17 17:58

pgame309/17 17:58保守派會說助長行為,然後進步派會說你在挑起別人傷害你

pgame309/17 17:58的作品太紅了你不該再寫這些內容blahblah, 兩個說法都蠻常

pgame309/17 17:58看到的

insominia09/17 17:58結果會不會產生影響是一回事 但知道過程也很重要

hdjj09/17 17:58把個人問題過度延伸到某個行為,基本上就是反智

insominia09/17 17:59不然你也不知道要在哪個環節設防最有效果

Xpwa563704ju09/17 18:00

storyo1141309/17 18:00實際上犯罪率高的地方就不是最愛看這些娛樂的地方

daniel5050609/17 18:01

ngc733109/17 18:03知識與結論推

uohZemllac09/17 18:03

scott03209/17 18:03印度有些地方連電視都沒有 結果強姦世界聞名

error40509/17 18:04發在抖音的話就有可能了

a204a21809/17 18:06我只知道在沒多少這類作品的時代犯罪率還更高

gemboy09/17 18:07鄉土八點檔一堆害人情節了 就沒出來該該叫影響小孩

greg9032609/17 18:08只看網路的話會以為人均失智中後期

digitai109/17 18:11真正充滿犯罪的地方真正不用手機也能玩部落衝突的地方

digitai109/17 18:11這些進階娛樂反而不會這麼發達

danny1017309/17 18:12挺難過的,明明有很多這種用心解釋和推廣知識的文章,

danny1017309/17 18:12往往被一些斷章取義的垃圾訊息搶走光彩

iampig95175309/17 18:13就是腦子要有病啊

zseineo09/17 18:13

iampig95175309/17 18:13不是自制力問題

iampig95175309/17 18:13腦子生病的要怎麼自制

您說的沒錯,所以我在最後有特別從臨床神經心理學的角度來提一下 腦跟腦功能相關的問題。 這部分大概很難克服,但請注意如果要把這些資訊納入的話,那應該是 說"但是在某些族群中,可能會因為腦功能問題,而增加oo行為的發生率" 而不是做一個廣泛性的推論暗示所有人都會受影響。

※ 編輯: enjoyfafa (101.3.148.136 臺灣), 09/17/2023 18:23:17

harryzx009/17 18:19

webberfun09/17 18:20

scott03209/17 18:20想起成人展之前一堆人排隊 真的有影響台灣還要玩嗎

ssize09/17 18:23有價值的資料 太過二元論的思考容易斷章取意這種研究結果

lifeful09/17 18:23這種題目不知道有沒有辦法做實驗,感覺很容易踩到倫理的

lifeful09/17 18:23線,還是只能做相關研究而已

理論上是可以啦,雖說近年來REC似乎越來越保守, 但跟性或暴力有關的研究還是不時就有, 所以如果有研究者敢寫這個計畫、而且能打消REC對於會否對受試者 長期有害之虞的疑慮的話,應該是就能做。 比較大的問題可能是有沒有研究者想直接挑戰SJW及/或保守主義者, 畢竟研究結果滿可能與他們所想要得不同,而與他們打就如同主動 跳到糞坑,最好的結果就是搞一堆不必要的麻煩、又沒啥利益, 如果利益能大點的話,應該就會有更多人願意碰了

kanokazurin09/17 18:25推好文

doremon129309/17 18:34社會學的問題本來就看群體 不看個人

jeff66609/17 18:36感謝科普

qaz223gy09/17 18:38

green29004309/17 18:45可是自制力必須得靠教育和後天的社會化程度吧 又不是

green29004309/17 18:45與生俱來的

基本上呢,絕大多數的行為都是先天與後天因素交互作用的結果。 以自制力來說,這個詞其實與愛哭有點像, 都是我們對一個人的許多行為觀察後的摘要, 所以有自制力的意思是指我們觀察到一個人在很多地方能夠克制自 己的衝動之類的意思, 而克制自己有先天的部分、也有後天的部分。 遺傳或其他先天因素可能影響到腦或執行功能,而這種功能不夠好的 話,就很難做到自制,這部分與本人意志或目標關係不大, 然而從我以前在神經科實習的經驗來看,這部分功能只要不是低到PR 個位數,通常都還ok。 但是想不想自制、或什麼狀況下,該克制到什麼程度等等,則就與後 天各種教育關係密切。

NosenceJohn09/17 18:50推 好文

※ 編輯: enjoyfafa (101.3.148.136 臺灣), 09/17/2023 19:07:16

bestteam09/17 18:54性就是本能 沒有A片A書 人照樣會像打砲打槍

sustto09/17 19:07感謝科普

s801857209/17 19:33那看心控要怎麼付諸行動==

enjoyfafa09/17 19:38你可以妄想(o

mizuarashi09/17 19:44所以原本那篇我下面有說,心智不成熟者有可能被影響

Kagamidouki09/17 19:47確實

Ceadda12709/17 20:02

uuu3u09/17 20:09推推

enjoyfafa09/17 21:00心智不成熟這件事情吼,問題是要怎樣定義成熟?因未成熟

enjoyfafa09/17 21:01在心理學中是一個持續發生的過程,而不是一個能夠達成

enjoyfafa09/17 21:01的狀態,所以心智不成熟是一個講起來很口語、但實際上

enjoyfafa09/17 21:02卻缺乏操作型定義的語言。像說兒童就心智不成熟、而大

enjoyfafa09/17 21:02人就成熟嗎?似乎也未必,不少成年人的應對進退未必比一

enjoyfafa09/17 21:03個家教嚴謹的兒童或中學生來的更能為人所接受。

enjoyfafa09/17 21:04所以我才改用腦功能或腦發展(腦可以代換承認知),這個

enjoyfafa09/17 21:05至少我們可以知道大約在青少年早期到中期吧好像,前額

enjoyfafa09/17 21:05葉會大致上發展完成,所以在大多數的人中,與一般成人

enjoyfafa09/17 21:06的差距不會那麼大(但是因為教育與社會經驗差距,所以多

enjoyfafa09/17 21:06少還是會有差異存在)

enjoyfafa09/17 21:06所以當然這邊又可以延伸出一個主題是,那兒童是不是應

enjoyfafa09/17 21:07該要被禁止接觸這類題材呢? 從發展的角度上來看,我覺

enjoyfafa09/17 21:07得禁止會是比較保險的作法,畢竟腦尚未發展完成、而且

enjoyfafa09/17 21:08所受教育也還不足,因此就更容易因為有想法,就產生對

enjoyfafa09/17 21:08應行為的風險存在

naya741596309/17 21:28覺得合理,推

Sunblacktea09/17 21:57

u5b89040209/17 22:09推。這是不是表示經過一整天上班的疲勞轟炸再看強姦A

u5b89040209/17 22:09片,會比較有可能行動呢?

enjoyfafa09/17 22:47從Baumeister等人2007年的一篇REVIEW中可以推論出這是

enjoyfafa09/17 22:47能的事情,因為在一天的工作跟情緒勞動中,我們常常會

enjoyfafa09/17 22:47不斷的自控,以免爆粗口等,而自控的過程必然會持續消

enjoyfafa09/17 22:48耗認知資源,所以可以看到不少人下班後言行可能比較直

enjoyfafa09/17 22:48接而少修飾,一部分可能跟互動對象是夠信任的人有關、

enjoyfafa09/17 22:49但也有可能跟認知資源減少、進而讓自我調節的運行效能

enjoyfafa09/17 22:49減弱有關。

enjoyfafa09/17 22:50但就算這樣,就像本文中說的一樣,人如果有足夠動機的

enjoyfafa09/17 22:50話,還是可以透過繼續消耗認知資源來勉強自己做到自制

enjoyfafa09/17 22:50的,因此終究只是比較可能行動,而這個比較可能到底會

enjoyfafa09/17 22:51差多少又是問題。

enjoyfafa09/17 22:54另外,Gailliot等人2007年有一篇研究結果認為認知資源

enjoyfafa09/17 22:55與血糖有密切關聯,所以或許下班後即時吃點澱粉或糖類

enjoyfafa09/17 22:56等含"葡萄糖"的食物,也可以降低行動的發生率也說不定

enjoyfafa09/17 22:57剛剛又想到其實要考慮到在這種狀況下看完強姦AV,又剛

enjoyfafa09/17 22:57好出門、而且還剛好有易於下手的對象等條件同時具足的

enjoyfafa09/17 22:58可能性其實並不高才對,所以整體來說增加的可能性我是

enjoyfafa09/17 22:58猜實際差異不大啦。但另外一方面,這或許也可以反映為

enjoyfafa09/17 22:59何熟人性侵會是性侵案件中的大多數,就湊齊條件的難度

enjoyfafa09/17 22:59低太多了,所以如果其他條件像是自我概念、有無自制動

enjoyfafa09/17 23:00機、腦/認知功能、自我調節能力與認知資源等條件都湊起

enjoyfafa09/17 23:00來,自然就容易發生

rapnose09/19 01:35推。