[閒聊] 華歆一生是不是蠻傳奇的

sdfsonic08/26 17:34三國演義超黑

davidex08/26 17:35人格清廉什麼的都沒問題

davidex08/26 17:36但抓皇后和負責玉璽交給曹丕就黑了

r123z99908/26 17:41管寧就魏晉時期名士愛裝模作樣的典型。華歆的才像正常

r123z99908/26 17:41人的反應。相比王朗。他答應了絕不反悔足堪一個信字。

Tenging08/26 17:41很有責任感的朋友

marx9352108/26 17:43伏皇后事件是他最大黑點 剩下都滿正面的

marx9352108/26 17:43管寧割席長大後看越覺得莫名奇妙

s250020508/26 17:47長大後再看，覺得管寧真的太裝模作樣了

s250020508/26 17:48像岳不群那種

gericc08/26 17:52就不知道後來管寧資歷到什麼境界

gericc08/26 17:53（懶得查的意思XD）

SangoGO08/26 17:56管寧後來的形象就是只講學不為官，其實華欽退位時有再次

SangoGO08/26 17:56推薦他，但就是一直辭讓不受

SangoGO08/26 17:58當然用現在角度來說這人對自己道德要求很高有點到毛病

Dirgo08/26 18:00讀書出了名還肯做些禽獸不如的事,那是真的很好用.

MarchelKaton08/26 18:09管寧就是當年魏晉玄學的模範吧，自命清高不為官

Wayne11011308/26 18:11管寧後來專注學問堅持不做官也算始終如一，華歆史書

Wayne11011308/26 18:11記載死後無餘財也算是潔身自好

tim111208/26 18:21小時候看三國演義，一開始也覺得華不是好咖，但稍微大一

tim111208/26 18:21點後，越來越覺得管反應過度。拿起來看一下又不會怎樣，

tim111208/26 18:21而且後來華也把金子丟掉了。

tim111208/26 18:21他當時也可能是想看看是什麼而已。

Giornno08/26 18:24華歆很有原則，也挺清廉的，跟管寧比道德水準未必會更差

Giornno08/26 18:24，管寧太做作了

Landius08/26 18:27管寧沒到岳不群啦,那種就是華歆以上的精神潔癖,華歆其實

Landius08/26 18:28精神潔癖已經算高了,這個大概PR99的那種.

Landius08/26 18:29而且華歆有太傅(馬日磾)門生的頭銜,其實孫家跟曹家都想要

Landius08/26 18:29也是很正常的.

iamoldtwo08/26 18:39誒誒我跟你說,王朗不論在世說還是演義都超丑角

gericc08/26 18:43了解感謝說明XD

Ayukawayen08/26 18:53華歆王朗感覺就有名然後被鄉民拿去做 "不要因為有偉人

Ayukawayen08/26 18:54名字在上面就相信故事是真的" "不要相信王朗" 這種

zm024308/26 18:59管寧只是不想承擔當官的風險吧，在野當個經學老師在那時

zm024308/26 18:59代也挺顯赫的

wa53008/26 19:03華歆參與迫害伏皇后的行動是從「曹瞞傳」出來的，

wa53008/26 19:03這本書是吳人寫的，所以被懷疑是不是有人亂寫來黑

wa53008/26 19:03華歆

wa53008/26 19:06只不過包括三國志注、後漢書、資治通鑑都採用這個

wa53008/26 19:06說法，所以也不能說三國演義黑的沒道理

ajemtw08/26 19:18那個年代能活那麼久就很強了