Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
就條款廢除與否上 我是不支持廢除的
廢除該條款意味著討論這個分類跟[閒聊]已經沒區別
那還不如直接廢了整個[討論]分類
對於事件後的版規更改我認為需要從其他地方下手
其一是需要增加一條規則
在刪除推文後，若滿足特定條件(ex:2X)
經人檢舉後得由版務審查的規定
若版務們認定刪除的推文內容確實與討論主題有關則進行懲處
若刪除內容為無意義推文則免責
其二增加對回文的限制 即「回文禁止更改分類」
事件擴大的起因有一部分在「主事者使用回文擅自更改分類
並進一步濫用該分類的條款」
雖然這項改動應該無法直接產生效果
但對於最初的話題發起者能起到一個保護作用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.71.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇做法不錯，可以接受
推
不然就給發文者有保留權文章留下，可以刪推文跟不刪推文
→
，也不錯啊
→
反正要亂的怎樣都會亂，最後走針的依版規處置
→
這個建議也不錯，既然發文者想要討論就給他保留權，後續
→
要走針的自己拿捏
→
有意思
推
2有什麼差別，他發一篇同標題的只改分類就能閃過
推
不給刪除推文最好管理我是偏向支持不給刪，但發文者有心
→
要討論那把保留權給他也是一個好方法，
→
因為說真的討論這兩個字本來就很包容，一定有很多不同立
→
場，大家接受在裡面討論不影響別人又何嘗不可，自己行拿
→
捏也不錯
噓
何必硬要搞出區別 每個分類本來就沒區別 甚至可以
→
自訂分類
6
簡單說一下個人見解： ※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言： : (1) 該篇板務提議主要是源於最近有板友較頻繁使用[討論]的分類， : 並且看起來像是專門刪除文章底下的噓文。 : (2) 雖然大致上C_Chat文章是不允許發文者刪文，13
看到這個板務案，個人完全支持廢除[討論]分類可刪除推文的條例。 最核心的問題，在於這種權力本身就是「不對稱」的。 一個健康的討論，應該建立在所有參與者平等的發言權之上。 一旦文章作者（PO文者）可以任意刪除他人的推文， 他就從一個「討論的發起者」，變成了「言論的仲裁者」。4
這件事的起因是 刪除推文，引發民怨 但沒板規可以檢舉他 根據 C_Chat發文注意事項:![Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例](https://images2.imgbox.com/d4/b5/uAc6l0VI_o.png "Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例")
22
我簡單講講，很多人應該都不知道電腦發文時會有個畫面有寫這項， [討論] 代表你打算很認真的討論一個ACG相關的議題， 故該Tag授予發文者可以刪除太離題推文不違規的權力。 所以原則上從一開始就不是[討論]發文者推文什麼都可以隨便刪， 回文改[討論]也不行，發文轉文後才改[討論]的也要馬都不行或只能刪之後的，15
先說結論 我偏向不改 但不是因為認同"不改派"的論點 我自己其實強烈偏向取消這條 也就是以後討論TAG也不能刪推文 但改不改這條其實沒有根本性的差異 想認真討論 想認真吵架 想認真釣魚 都不會因為這條的改動而有任何影響 還能因為這條規定有變動來大開趴一波 超好玩5
撇開以往不談，不糾結於現狀。 所以我說是時候該改革了，要嘛所有文章種類的推文都給刪，要嘛就通通不准刪，很難嗎？ --![Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例](https://i.imgur.com/0moj6Lob.jpeg "Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例")
4
“比例原則” 今天，分類掛討論，發文者就可以“不受任何限制”，想怎麼刪就怎麼刪 這行為就彷彿一人發一把槍，ok 誰在你的地盤撒野，你想開槍就開槍，“不受任何限制” ，對的 隔壁鄰居路過往你家探頭都可以蹦掉 獲得特權，卻無須付任何責任4
我覺得可以廢掉 目前已經有4-4還有其他版規可以檢舉在文章大量推文的問題了 發文討論者發了文你推文被刪，也很影響討論，你跟其他人討論討論到一半其他人要看你的 推文結果被刪了，不利討論。 為什麼不能離題就可以刪推文，發文者覺得討論的人太少…會不會就是討論者太少？
個人意見認為板友一律不能刪推文 原PO先刪，有爭議再檢舉，版主接著處理 或者 有問題檢舉，版主再做處理 也就是所謂有問題推文34
我想用一個實例來討論該不該修改與刪推文 原本的文章在c洽版搜不到了，在google上撈到了存檔 這個連結是一位日V直播時逛C洽版 點進去後可以看到起初推文都很正常，大家開心的開心，聊天的聊天![Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例](https://img.youtube.com/vi/mjpQPz4HSrg/maxresdefault.jpg "Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例")
爆
[閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)本文為五月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革，也有不少成績， 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述：![[閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)](https://i.imgur.com/mkKXImob.jpg "[閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)")
爆
[閒聊] 四月板務討論文 (周末可回文)本文為四月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革，也有不少成績， 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述：![[閒聊] 四月板務討論文 (周末可回文)](https://i.imgur.com/lHBWfngb.png "[閒聊] 四月板務討論文 (周末可回文)")
86
[其他] 上任感言先感謝所有投下投同意票 讓貓貓有機會服務的版友 我還是很遺憾 阿文的資格造成他沒能參選 不然我相信阿文才是版眾真正需要的人ˊˇˋ 希望阿文平常多發點文 免得下次又遇到一樣的狀況QQ ----以上感謝 以下版務----![[其他] 上任感言](https://i.imgur.com/jvISe4Nb.jpg "[其他] 上任感言")
39
Re: [問題] 新竹圖書館龍山分館（我想請問whccpl版主我不太清楚 我執行板規有什麼好被質疑的 文章是 12/04 13:00 左右我刪的 12/04 14:00 PO來信詢問為什麼被刪 12/05 01:00 我回信![Re: [問題] 新竹圖書館龍山分館（我想請問whccpl版主](https://i.imgur.com/eYKvvNbb.jpg "Re: [問題] 新竹圖書館龍山分館（我想請問whccpl版主")
9
[宣傳] 板務連署 修改 4-17-Ⅰ〔刪除推文違規〕申請發布文: #1Ww5kV7B (C_ChatBM) 板務連署宣傳: #1WuOTWNA (C_ChatBM) [板務] 修改 4-17-Ⅰ 〔刪除推文違規〕 ~~以下主文~~ 看板使用者對於刪除推文的認識應該是屬於板主方的權力![[宣傳] 板務連署 修改 4-17-Ⅰ〔刪除推文違規〕](https://i.imgur.com/xoTaMknb.png "[宣傳] 板務連署 修改 4-17-Ⅰ〔刪除推文違規〕")
4
[版務] 預修正版規內容第二次討論經討論及參考版友建議修正 5.1將刪除合購分類 5.1.8將提供和徵求剃除，若修正必須大幅度更改，5.2[徵求]等細項，依開始公告為主。 預計10/26第三次討論，若沒有修正將在10底發布最新板規，即刻實施。 時程安排政治文2.7.2 2.7.3 將在下月11月進行討論。1
Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤個人認為都有「討論」和「閒聊」分類了， 既然小說點的界線本身就屬於偏自由心證的那一類型， 不如開放「閒聊」分類小說點的限制， 滿足所謂的「自由發言」需求， 同時開放噓文功能，只要噓超過一定數量，
麻煩協助刪除商品名稱：全家 大經典拿鐵 交易地區：全區 商品價格：1杯31元，20杯全帶600元。 交易方式：轉帳匯款 聯絡方式：站內信
爆
[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://img.youtube.com/vi/KJeMC4BKvoA/mqdefault.jpg "[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況")
爆
Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://i.mopix.cc/OgUnxH.jpg "Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況")
爆
[閒聊] 如果是bilibili被封鎖會怎麼樣?爆
[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？![[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？](https://i.imgur.com/wSnRZsnb.jpeg "[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？")
89
[Vtub] 虹VS齁 卡比賽車對抗賽87
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾71
[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎？![[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎？](https://i.imgur.com/71OHyzZb.png "[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎？")
73
[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？![[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？](https://i.imgur.com/0M6qX7Wb.jpeg "[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？")
73
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾58
[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦？![[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦？](https://i.mopix.cc/bVDkpu.jpg "[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦？")
57
[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎![[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎](https://i.imgur.com/dlSBA7yb.jpeg "[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎")
40
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一53
[閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔49
[妮姬] 小遊戲好難![[妮姬] 小遊戲好難](https://i.mopix.cc/k7reSC.jpg "[妮姬] 小遊戲好難")
49
[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)![[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)](https://i.imgur.com/ZzNmHMBb.gif "[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)")
48
[閒聊] 統神會怎麼評論yoro騷擾事件！？47
[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?![[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?")
47
[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？![[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？](https://pbs.twimg.com/media/FdMJRYGaEAAl0zi.jpg "[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？")
41
[閒聊] 《星艦戰將》改編遊戲《星艦戰將: 終焉![[閒聊] 《星艦戰將》改編遊戲《星艦戰將: 終焉](https://img.youtube.com/vi/it0V4iBGq18/mqdefault.jpg "[閒聊] 《星艦戰將》改編遊戲《星艦戰將: 終焉")
41
[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静![[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静](https://i.imgur.com/nK8rcORb.jpeg "[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静")
38
[閒聊] 黑夜君臨DLC 大空洞心得![[閒聊] 黑夜君臨DLC 大空洞心得](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[閒聊] 黑夜君臨DLC 大空洞心得")
39
[閒聊] 橘福福買顯卡![[閒聊] 橘福福買顯卡](https://i.imgur.com/hGOlpyjb.png "[閒聊] 橘福福買顯卡")
37
[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會![[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會](https://i.imgur.com/jJHO05Ab.jpeg "[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會")
35
[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死？![[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死？](https://i.imgur.com/Qqrr3wQb.jpeg "[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死？")
32
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一![Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg "Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一")
34
[閒聊] 喜歡媽媽穿毛衣的一歲兒27
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一31
[妮姬]2025年的1980造型一覽![[妮姬]2025年的1980造型一覽](https://i.imgur.com/tpWZ7xgb.jpeg "[妮姬]2025年的1980造型一覽")
30
[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳![[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳](https://i.imgur.com/ywjwF49b.jpg "[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳")
30
[閒聊] 又一部從異世界歸來的勇者的故事![[閒聊] 又一部從異世界歸來的勇者的故事](https://imgpoi.com/i/6GYE39.png "[閒聊] 又一部從異世界歸來的勇者的故事")