Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟

w316082805/14 09:48護航的就正版受害者阿，整天微軟很大我很怕

sonans05/14 09:48你一天見識到GK？

aa38475605/14 09:49應該是跟FTC一樣 左派當道

w316082805/14 09:49真的怕怎不跳去我更大你只能信仰我的Apple

ssarc05/14 09:49所以微軟提告了，跟之前中天告NCC撤照違法一樣，目前是中

ssarc05/14 09:49天勝訴，看看英國法院怎麼看吧

mikeneko05/14 09:52就像CMA看到微軟就反一樣，也是有人看到SONY就護航

mikeneko05/14 09:53COD也給你跨了，我看不出來併購案通過後微軟能壟斷到哪

KYALUCARD05/14 09:53扣掉COD，想不出併了動暴就能壟斷市場妨礙競爭的點在哪

staco05/14 09:53這次這個比CMA傳教士還沒料，算了吧~

mikeneko05/14 09:53PS5已經「兩倍」領先XS，老兄兩倍喔，這差距你翻給我看

l4769545605/14 09:54問就是COD太強，微軟會獨佔COD然後給優化有問題的軟體

l4769545605/14 09:54，收購完成XBOX會變成家機龍頭

mikeneko05/14 09:55還是說糖果會被微軟手機獨佔，能一舉幹掉XPERIA跟哀鳳

umapyoisuki05/14 09:55早點收一收有免費d4玩的 現在不知道要等到什麼時後

storyo1141305/14 09:57一堆白癡連動暴跟雲端遊戲的關係都不知道也在吹CMA

storyo1141305/14 09:59獨佔問題還是用未來一定會幹然後傷害市場去擋 有夠蠢

wizardfizban05/14 10:00真要說陰謀論 推論CMA在找理由想罰微軟錢比被索尼收

wizardfizban05/14 10:00買合理多了

storyo1141305/14 10:01大公司都不能開發投資新市場 怕壟斷所以扼殺新創

Yanrei05/14 10:04大部分說收Sony錢就只是在酸吧，應該不會有人(?)真的覺得

Yanrei05/14 10:04Sony塞錢能力比較強

poeoe05/14 10:04英國就搞笑啊 難怪一直沒落

strray05/14 10:05CMA跟FTC就一群左膠洗履歷的地方 可以罰大公司錢超爽的當

strray05/14 10:05然能幹就幹 消費者權益在他們的前途前面都不重要

miyazakisun205/14 10:08就幾款買下有知名遊戲IP的公司 到底要怎麼壟斷遊戲

miyazakisun205/14 10:08業

strray05/14 10:10就一個垂直整合可以講到會動搖國本真的是噁心 忽然從索粉

strray05/14 10:10變成CMA粉的更噁心

Landius05/14 10:17結論一出反而是微軟副總裁出來喊,就知道cma打得太越界啦

vm06wl05/14 10:17但是他會無視這篇

zseineo05/14 10:18暴雪最強的應該是candy crush

zseineo05/14 10:18但不論candy crush還是cod 都不是能影響雲端遊戲的存在

sarevork05/14 10:20人家是一入cma粉耶 為什麼要這麼嚴格要求

zseineo05/14 10:22然後壟斷雲端遊戲 我能想到最接近的比喻叫壟斷台灣的租書

zseineo05/14 10:22店產業

bomda05/14 10:22怎麼看cma都比較像食古不化的老害 以為只要是超大企業擴張

bomda05/14 10:22都是有害的

hiyonikki05/14 10:24也可以用同樣理由控告任天堂獨佔主機藍海市場嗎www

vm06wl05/14 10:27任天堂獨佔派對遊戲市場啦 叭叭叭

Pep5iC0589305/14 10:27cma贏兩次

KingKingCold05/14 10:30這篇中肯

KingKingCold05/14 10:31很多人護航CMA 說CMA這是在反壟斷 這是廢話 CMA的職

KingKingCold05/14 10:31責其中之一本來就是反壟斷

KingKingCold05/14 10:31問題不在於反壟斷 而是CMA並無法給出微軟併購暴雪會

KingKingCold05/14 10:32導致反壟斷的合理理由 反而用各種扯炸天又明顯跟業

KingKingCold05/14 10:32內常識完全相反甚至毫無常識與常理的天兵藉口來阻擋

KingKingCold05/14 10:32這才是問題所在

KingKingCold05/14 10:32 把人當白癡的藉口

ssarc05/14 10:34反壟斷是政治正確

killerking0505/14 10:36法律才不管你政治正確，不然FTC NCC這些C字輩怎輸的

ssarc05/14 10:37這就是CMA會被質疑的原因，你先射箭再畫靶

ssarc05/14 10:37不，要看法官有沒有儲值價值

w316082805/14 10:48這種行政訴訟很難用我都考第一名不會判錯去推託吧

yellowhow05/14 10:50看政府打算怎樣吧，不怕趕走外資就繼續演沒關係~

yellowhow05/14 10:50不過主要應該還是得看歐盟的反應?

spfy05/14 10:51我只是很困惑照那篇的邏輯 微軟以後在英國什麼是都不用做了

spfy05/14 10:51賣windows會壟斷作業系統 賣office會壟斷辦公軟體市場

spfy05/14 10:52甚至連C#都是微軟的 可能會壟斷整個人類科技?

adonisXD05/14 10:53一堆剪刀的垃圾報告 以為大家都通靈王喔

adonisXD05/14 10:53根本先射箭再畫靶 隨便掰個理由唬爛一下

adonisXD05/14 10:53吃相有夠難看 跟鬼島有87%像 笑死

yellowhow05/14 10:54所以就討保護費唄，支付罰款就能賣

melzard05/14 10:55CMA現在沒有放出付保護費就給過的消息吧

ssarc05/14 10:58嘛，因為大人的世界很多都要檯面下溝通的

Lhmstu05/14 11:02根本就是先決定要反對，然後再從資料找理由

pbkfss05/14 11:04所以微軟才不爽到放話要從英國撤資或減資

Pep5iC0589305/14 11:05哭啊 推文少一半沒發出來

Pep5iC0589305/14 11:06cma贏兩次 右手拿微軟罰金 左手拿爸爸現金

pbkfss05/14 11:08照CMA的理由，不只這次，之後微軟在英國幾乎動輒得咎

belmontc05/14 11:09居然引出王王冷這位大公關，請問這次受多少啊

KingKingCold05/14 11:12我在網路上從以前到現在 所有的發言 從來沒有收過

KingKingCold05/14 11:12任何人 任何公司 或是任何政黨任何錢 所以對於你的

KingKingCold05/14 11:12問題 我的答案是: 0元

KingKingCold05/14 11:12不過很快就有錢了 我告你就能拿一筆了 ^^

b7920505/14 11:13那歐盟是讓你先進來 然後再罰錢的那種嗎?

KingKingCold05/14 11:13我去問一下律師 看看能拿多少 應該不無小補 ^^

tsubasawolfy05/14 11:13就找的拒絕理由超爛 乾脆公開說我就是看你不爽

belmontc05/14 11:17是呢，真希望見到你本人( ^ω^ )

ssarc05/14 11:17審查結論寫好了，反對。然後今天的審查討論是，怎麼找出反

ssarc05/14 11:17對的理由

belmontc05/14 11:19按照你的邏輯CMA叫做收錢，那你幫微軟護航難道就不算？

xrayxrayx05/14 11:23與其在扯收不收錢這種廢話，不如認真看看CMA寫了什麼鬼

ssarc05/14 11:23當然不算，一沒審案子，二沒護航這種智障理由

xrayxrayx05/14 11:24我看那份40頁結論只覺得充滿不知從何吐槽的論點

ssarc05/14 11:24三，CMA的理由，簡直跟索尼高層私下言論不謀而合

xrayxrayx05/14 11:25像是"MS在主機不獨佔CoD，可是他們會在雲端獨佔CoD"

strray05/14 11:25結果還是不敢討論CMA給出的理由 CMA粉都這樣嗎

zseineo05/14 11:27我覺得扯收錢很帶偏討論方向就是 還是CMA的理由太爛沒辦

zseineo05/14 11:27法好好講只好整天回收錢說w

xrayxrayx05/14 11:28"跟NV等平台簽十年共享，十年後會強化MS壟斷的條件"

xrayxrayx05/14 11:29還有什麼雲端遊戲市場擴展超快，沒幾年就能十倍界王拳

storyo1141305/14 11:30微軟收購動暴不會壟斷市場包括雲端遊戲 這有問題?

ssarc05/14 11:31因為不提收錢很難解釋兩者的巧合，不然要說他們是擁有共同

ssarc05/14 11:31政治正確價值的好夥伴，然後心有靈犀？

staco05/14 11:44他已經先嘴別人跟風的，認真討論下去就破功了，別逼了

DEAKUNE05/14 11:58蠻奇怪的，整個市場除了一個巨嬰外大家都覺得OK，CMA就專

DEAKUNE05/14 11:58聽那個巨嬰

pbkfss05/14 12:01與其說CMA順索尼的意，不如說CMA就是要整微軟吧

pbkfss05/14 12:03就算索尼也改變立場贊成，CMA大概也是會阻止這併構案

zseineo05/14 12:08我比較同意樓上 CMA就是想擋而已XD

kay0050305/14 12:13如果沒對微軟有利 微軟幹嘛花錢併

curance05/14 12:22推

baka141205/14 12:40幹嘛跟索粉認真

AkikaCat05/14 12:42他倆惺惺相惜，情不自禁

baka141205/14 12:44https://i.imgur.com/qsXT14h.jpg

derlin1234505/14 13:06sony到底給了多少

Landius05/14 13:43CMA本來想用索反對的方向當槍使,行不通搞了個更搞笑的,變

Landius05/14 13:43成軟軟整個企業我大英CMA不歡迎了耶. XD

Landius05/14 13:44而且CMA跟吃公家飯差不多,所以首相跟執政黨大概頭抱著很

Landius05/14 13:45燒,問題是人家吃公家飯吹冷氣笑看勞工抗議的還繼續浪漫.

rinppi05/14 13:54其實我覺得微軟已經很好了誒 不然大不了就不要在英國上

rinppi05/14 13:54反正英國本來就偏索

breed05/14 17:41收購一家遊戲商不一定會造成壟斷 但會是走向壟斷的一個過

breed05/14 17:41程

breed05/14 17:45微軟近年也買了不少開發商 其中大多在被併購後都沒辦法維

breed05/14 17:45持原先的產能和品質

breed05/14 17:47很難不讓人聯想這些併購的主要目的是在一步步降低產業的多

breed05/14 17:47元性

clou05/14 17:59我不要你覺得 我要我覺得

KYALUCARD05/14 18:00烙格 你別鬧了 動暴現在就是個瘦死的駱駝 他早就不是

KYALUCARD05/14 18:02那個什麼富有生產力又有創造力的小作坊 現在的動暴就是

KYALUCARD05/14 18:02沒能維持原先的產能和品質好嗎 不然你以為怎麼一堆玩家

KYALUCARD05/14 18:03樂見其成 一家靠糖果在養的公司我真沒想到還有人擔心他

KYALUCARD05/14 18:04被收購後不能維持產能和品質 甚至降低產業多元性跟引起

KYALUCARD05/14 18:05國家層面的擔憂 拜託

breed05/14 18:06我不是指單純這筆收購 微軟近年的收購史你去翻一下

KYALUCARD05/14 18:06動暴現在手握一堆IP卻生不出多少作品 COD年貨化 MMO有

KYALUCARD05/14 18:08沒有下個十年都不知道 最有產值的產品是手遊

breed05/14 18:11別的不說 看看最近的買的arkane出了什麼吧

breed05/14 18:22微軟本身現在就是一個產能低下的開發商 這幾年來持續大量

breed05/14 18:22併購之後是這個樣子有點匪夷所思

HAhuman05/14 18:43別說被微軟收購的 最近幾年大廠搞砸的"大作"還少?

Shower36005/14 19:20所以微軟產能低下跟給不給併購有啥關係？

breed05/14 23:21代表他併購不一定是為了提升自身競爭力 而且為了減少市場

breed05/14 23:21上的開發商數量來造成寡佔 這是微軟的老招了

breed05/14 23:27他不在乎短期是市佔老三 他要的是把遊戲產業改造成賣方市

breed05/14 23:27場 同時增加自己對市場的操控

breed05/14 23:47寡佔之後會怎麼樣 台灣囤蛋演過了

breed05/14 23:49新遊戲數量減少 xgp上5年+老遊戲乖乖玩 年費不減反增

blueballer05/15 00:19你用結果去推論微軟的思維根本就是你想怎麼說就怎麼

blueballer05/15 00:19說，他買完公司做出好遊戲>他再繼續收購下去會變巨獸

blueballer05/15 00:19，要阻止他

blueballer05/15 00:19買完做不成好遊戲>要改造成賣方市場，真的是欲加之罪

blueballer05/15 00:19何患無詞

blueballer05/15 00:21他給旗下工作室自由自己去開發，這樣都能被嫌，還是

blueballer05/15 00:21你能給出微軟叫工作室擺爛的證據？

breed05/15 00:34微軟就當今最大的獨佔專門戶 windows和office的獨佔就是

breed05/15 00:34現在進行式 這兩個電子垃圾的售價去看一下

breed05/15 00:35只能說以微軟一直以來的商業行為 被用放大鏡檢視是剛好而

breed05/15 00:35已

xrayxrayx05/15 01:35CMA自己的調查結果是收購案不會在現行遊戲市形成壟斷

xrayxrayx05/15 01:38扯微軟管理能力跟收購動機不是放大鏡，是稻草人

xrayxrayx05/15 01:39拜托看看CMA報告吧，懶人包結論才40頁

Shower36005/15 12:48我開始懷疑那個人的言論是在反串了哈哈