PTT推薦

Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?

看板C_Chat標題Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?作者
OhtaniHR
(大谷翔平)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:31

你把題目換一堆東西也都能成立
遊戲 電影 影劇等等
你要用多數人的角度看
這些就只是休閒
要看的爽的

甚至是你到外面打羽球
以我長期打下來的經驗真正會去練技術的也是少數
打好玩的始終是最多數

所以不管到那邊
很常都能聽到一句話
「你那麼認真幹嘛」
這件事沒有對錯
只是你面對這樣東西的態度
但大多數人都有更需要費精力的地方
自然不可能多數人對於興趣去認真

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.250 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.ijY23ikAACQs

goldman020410/17 10:54我只知道約兒打網球~還真的有人去測試那個力道...

maple060310/17 10:55因為本質是娛樂

LawLawDer10/17 10:55深入探討我家貓咪會後空翻

goldman020410/17 10:55要多少力量才能讓網球直接原地分解+接近音速...

iam071810/17 11:00之前看的實驗影片 超音速打出的兵乓可以擊破水泥牆

boku052510/17 11:02我很好奇欸,有些人對自己討厭的讀書對工作那麼認真投

boku052510/17 11:02入心力,反倒卻對自己喜歡的動漫/羽球等等興趣卻不想投

boku052510/17 11:02入心力,不覺得很矛盾嗎?

不矛盾啊 工作 讀書這些終究是為了最基礎的生存需求 重要性遠大於娛樂

goldman020410/17 11:03你說的是一群人 喜歡投入研究的是另外一群人= ="

goldman020410/17 11:04別忘了滿多人都是因為ACG才引起興趣 最多的就是運動

goldman020410/17 11:04ACG 那個大谷翔平...一..一

tp6j0e4ur610/17 11:05不正是歸類在娛樂、興趣才不想花太多心力嗎

goldman020410/17 11:06金雞獨立打法最早也是漫畫ACG出來的~那個誰也拿去用

acg確實會短暫帶給觀眾興趣 但這始終不是多數啊 當然你如果去訪問已經在打棒球的他們也沒有看過 這時候一定會有幸存者偏差讓你覺得很多 另外acg帶來的興趣通常也是極短暫的 看看kon/孤獨之後的二手吉他XD

kw00326610/17 11:06問題是立足點吧!之前網球王子不是一堆深入探討人類是否

kw00326610/17 11:06可以打出裡面的技巧,啊就這種的深入探討後來還跑去訪問

kw00326610/17 11:06作者,作者還愣住說他畫的時候其實沒想那麼多…

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:06:58

tp6j0e4ur610/17 11:07而且看完自己搞搞小推論跟猜測跟到論壇上跟一群人網戰

tp6j0e4ur610/17 11:07還是有差的吧

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:09:13

boku052510/17 11:09我認同台灣是個工作讀書很累的地方,但我不認為2024台

boku052510/17 11:09灣普遍人會到吃不飽穿不暖「生存焦慮」的層級

你要這樣說也不是不行 畢竟這其實就是躺平族的核心概念 但對於想要更好的人 自然工作讀書優先級就很高 不管喜不喜歡都必須去認真

minoru0410/17 11:09運動如果沒有要競技的話本來就不會太用心研究咩

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:12:48

keerily10/17 11:12就算沒生存焦慮,也沒多少人會想進一步研究呀

goldman020410/17 11:14所以躺平一多你就認為沒人深入研究ACG~但是C洽版常常

goldman020410/17 11:15大洗版,那時候就知道這部大概就有人又認真起來了....

goldman020410/17 11:15最後就丟個"認真你就輸了!"在這個階段你就放棄了~

我不會認為沒人會去認真呀 尤其都特地跑來看板討論的 這一定會產生幸存者偏差 所以這部分一定有人會認真討論 但這文的大標題是多數人 套回多數人就很難讓多數人認真

peterisme1710/17 11:18工作不投入心力就會不爽,動畫不用投入就很爽了

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:18:47

storyo1141310/17 11:25娛樂是抒壓的 研究就變工作要寄東西分析

storyo1141310/17 11:26會覺得隨便分析不用動腦的 大概就瞧不起覺得自己很行

Luos10/17 11:43老了 累了 懶了

sakungen10/17 11:57這篇有理,人是需要適度放鬆的

sakungen10/17 12:00我覺得娛樂跟興趣要分開看耶,娛樂的話不會想動腦去想

sakungen10/17 12:00,有興趣的會想鑽研

micbrimac10/17 12:33沒有吃不飽睡不暖 不代表有很多時間可以休息齁

iloveu092610/17 13:43其實也不一定 不需要那麼認真這句話有時候是拿來護航

iloveu092610/17 13:43在用的 因為一部分的人接受不了觀眾對喜歡作品的嚴格

iloveu092610/17 13:43審視 只好講這句來護航

toulio8110/17 16:43其實多數人是不會鑽研任何東西的,你以為只是鑽研領域

toulio8110/17 16:43不同,但其實是根本不鑽研,否則根本不會搞不懂別人為

toulio8110/17 16:43啥對某件事那麼認真,頂多表達自己不想鑽研這個東西而

toulio8110/17 16:43已,其實也很好想像,願意唸書的人有多少?會去鑽研的

toulio8110/17 16:43人可能西方比較多吧!畢竟人再少也發展出新的科技跟制

toulio8110/17 16:43度了,東方至少中國文化完全沒有這種基因

toulio8110/17 16:44多數人都是得過且過,滿足淺層的身理愉悅就好,短視頻

toulio8110/17 16:44也是這樣所以受大眾歡迎