PTT推薦

Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資

看板C_Chat標題Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資作者
k960674
(KKKK)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:26

我覺得魏德聖這個名字本身就有洽點 所以還是繼續討論一下

以下是果子影業Facebook的回覆,看看有沒有財會或法務專業的板友提供一下見解:


先感謝大家對此事件的關注,如有打擾到,也在此向大家說聲抱歉,中午緊急發出的聲明或許過於臨時,在這裏,我們沈澱下來好好說明來龍去脈。


  《賽德克‧巴萊》這個超大製作的電影,於2009年在一片質疑看衰的聲浪中開拍…在
陰晴不定的台灣山區,如同母親懷胎一樣長的十個月拍攝…期間經歷讓演員傷病的惡劣環境、讓工作人員長達三個月領不到薪水的資金困境,那看不見盡頭,大家卻都還依然低頭前進的腳步聲,至今回想都還讓人鼻酸…終於我們負債累累、滿身傷痕地完成了拍攝的艱鉅任務。


  2011年九月電影上映。在國際上,我們不但很爭氣地入圍了義大利威尼斯影展競賽片,也成功地突圍進到了美國奧斯卡影展的前九強。在台灣,我們也贏得當年金馬獎最佳影片等五項大獎,但最風光的,是電影上下集當年在台灣上映後創造了8.8億元的票房紀錄。

  這是一對強壯的巨嬰,巨大到難產,差點母嬰都保不住的雙胞胎。當時沒有人相信這巨嬰雙胞胎能產下…但如今,當時那個幫忙照顧嬰兒的保姆,卻將雙胞胎偷走,並宣稱那是他生的孩子,並回頭向差點難產喪命的貧病母親脅迫索取醫療費用…


  2010年年底,電影製作完成後,郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的版本後,提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月,中
影公司和果子電影約定,由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的權利,而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作權。對於郭董在危急時刻的救援,我們是真心的感謝。


  但是,在2011年九月,《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後,中影國際收取了電影全部的發行收益(如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元),卻從未將收入按比例拆帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年,中影國際甚至利用果子電影忙於拍攝新片《KANO》,且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下,以公司營運需求的藉口,要求身為中影國際董事的魏德聖導演,簽署未實際召開的股東會議決議,以1塊錢的價格回收果子電影所持有1千5百萬股(實際價格以每股10元計算應為1億5千萬元)的中影國際特別股股份。又以從沒匯款紀錄的鑫鴻國際投資公司帳務需求為由,誘使導演簽下折抵回收股權後的4500萬元借款本票,導致果子電影不但喪失由自家拍攝製作的《賽德克‧巴萊》影片權利,12年來電影持續在海內外上映發行,也從未取得遠逾8.8億元電影票
房與授權金的所有分帳,更從沒領取超過五千萬價值的導演費、編劇費、監製費,俱連中影國際的股權及股利皆付諸一空。而今年初,中影國際竟更以那張因帳務需求而被迫簽下4500萬元借款的本票,回頭控告果子電影欠債不還,甚至鋪天蓋地聲請法院查封執行導演及果子電影的資產。


  這個世界到底怎麼了?有錢人的世界到底怎麼了?我們經歷一切災難,不就只是想要將一個美好的故事完成,留下來而已嗎?這十年來,票房分帳的事情,我們從來沒開口要過…影片權利被搶走,我們也無力爭回…沒有導演費、沒有編劇費,做了白工,我們也沒
說過話…對我們來說,就是繼續完成下一個新計劃才是重要的事…沒想到,已經甚麼都在
你們公司名下了,竟還回頭指控我們,要索討那根本不存在的債務?


  這次,我們也不想算了,我們也將提起反訴……就算你們有強大的會計作帳團隊,就
算你們有龐大的法律訴訟團隊,就算最後你們還是邪惡的贏家,但我們真的沒有在怕了…因為我們也沒甚麼好輸的了!


==============================================================================

呃,所以準備KANO的時候是連公司財會跟法務一起下去拍電影了嗎?

中影的動作已經是10年前的事情了,現在這個聲明是不是反擊力道有點薄弱

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.209.176 (臺灣)
PTT 網址

lolic07/19 22:15收入那塊可能要看拆帳怎麼走

yangtsur07/19 22:15ACG 點應該是演員戶外錄音吧

lolic07/19 22:15不過減資啊本票啊都出社會還用很忙或不懂當理由 呵呵

DarkKinght07/19 22:15不是很懂,如果這樣的話當初拍KANO的時候就應該要講了

DarkKinght07/19 22:16現在才講這些法律上應該會站不住腳吧?

kase0952107/19 22:16我對拆帳那部分蠻有興趣的,一開始就打算直接拆賬的話

kase0952107/19 22:16為什麼會是合資成立公司而不是合約直接寫明拆帳方式跟

kase0952107/19 22:16著作權歸屬?

wvookevp07/19 22:16這個反訴還有辦法贏嗎?

lolic07/19 22:17第一句打錯 是要看他們合約怎麼走==

kase0952107/19 22:17既然都成立公司了應該就會有其他業務規劃?

dalyadam07/19 22:18回文不用ACG點

lolic07/19 22:19兩邊合資新公司處理專門事務還行 應該是未了整體計畫或長

lolic07/19 22:19期合作

yuizero07/19 22:19這些不是當初拍就要說了

yellowhow07/19 22:19法官不會鳥你喊說因為不懂或太忙沒注意到吧...

yellowhow07/19 22:19反正就看白紙黑字?

vergilmir07/19 22:20看三部曲那種鬼東西就知道是哪邊的問題了

lolic07/19 22:20後半段情感勒索就不提了 真的有問題直接上法院省事

yuizero07/19 22:22當初簽約1元回收1萬5000股時是有人拿槍逼簽嗎?

gox111707/19 22:22上法院合約拿出來看誰對誰錯啊 不用講這麼多

kase0952107/19 22:22電影版是有推文說這整段的先後順序跟他當初出的書說法

kase0952107/19 22:22不一致啦,但我沒看過

gm325207/19 22:23價值一億的土丘分一半就還完錢了

amsmsk07/19 22:24每個簽本票都說被騙的 笑死

nisioisin07/19 22:26先打預防針說官司輸了正常 想訴諸輿論賴帳嘛

excercang07/19 22:50這些回應全是問A答B,不用鳥

excercang07/19 22:50他簽的是合法取得的本票,100%要兌現

excercang07/19 22:51現在就只想靠名氣利用愚民的仇富心態來製造輿論

lolic07/19 22:55對方姓郭 搞不好有機會博取同情 笑死

lolic07/19 22:56尤其現在這個敏感時期

theskyofblue07/20 17:02不是欸 郭台強之前不是跟陳時中喝過酒的關係嗎

theskyofblue07/20 17:04打郭台強綠媒不會幫魏吧