[閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?
首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法
是說以往的毒品
都對身體有明顯的傷害
成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等
大麻卻是在某些地點是合法的
一種毒品
有地方合法 有地方違法
真的是蠻神奇的一件事情
https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
提到大麻不能不提屎蛋爸
後面完全就是大麻代言人了
所以
大麻真的對身體危害這麼嚴重喔?
--
事實就是沒有 但台灣人沒有在管你科學的 看那些反核
的人就知道
要看品種
拿來炒,算高纖蔬菜
CBD vs. THC的差別
我不知道 我連菸都不抽了
還有看人 有人吸了一口就會昏一整天 每個人承受能力不一
樣要怎麼界定有沒有害呢
有啥好奇怪的 每個國家民宿風情又不一樣= =
然後又能扯到台灣人怎樣怎樣 阿日本 韓國有沒有開放
在台灣比較需要擔心chill完還開車上路的
美國有一些抽到頭腦都有點趴帶了,說沒有的到底...
事實就是全世界一堆人在呼也沒怎樣
沒有菸酒傷身吧 但跟酒一樣有人會喝完開車殺人
肥胖也很危險啊 怎麼不立法禁止過度肥胖
你看那些人 有錢去泰國都要在台灣吸 不會上癮?
問就是商人的陰謀
民宿風情救了這篇xDD
這又不是科不科學的問題,在台灣就是毒品阿
連碰都沒碰過就說該類毒品沒有危害,不就是反科學?
麻駕跟酒駕誰嚴重?
沒喝酒and抽菸危險 END
分成兩派 但不管怎樣你在台灣還是要遵守規矩啊
不知道 沒吸過 你在釣嗎
至於說什麼抽完很暈開車打人啥的...那酒是不是該先禁掉
一樣嚴重啊,大麻也會讓人反應變慢
不爽可以移民到合法吸的國家啊
現在主流反對派的說法是->抽大麻會再去嘗試其他毒品
誰叫你首抽抽到台灣的
碰的是純的 照理說沒成癮問題 除非心理因素
菸酒一起禁辣
呼麻倒是不太會有打人的疑慮
那些想吸的當然都是想吸會成癮的阿廢話
你看到抽到趴帶很多是吸芬太尼 這東西危險多了
有些大麻西到趴帶我猜是被加料吧 加料便宜啊
有吧 看了一下現在能用的國家大部分也是用在醫療上 能合法
吸食的不多
抽煙喝酒都比抽大麻危害大
毒品就是毒品別他媽哭妖
痲粉跟我說吸麻 沒有壞處的
藥用的沒禁也沒看人說自己真的去申請
只會說台灣無腦禁==
至少抽煙比大麻有害多了
キメネコ 推特有
看人 我就喜歡雪茄的煙味 但是香煙超難聞
不爽就去修法,沒本事修法這東西就是毒品
我覺得是沒有菸酒傷身 但我也不支持在台灣開放
煙酒更傷身都合法了
應該沒有比joeman的影片傷腦
因為台灣喝酒開車的真的超多 多到無言
真的完全沒事南方就不會拿來酸了
娛樂用的在美國不少州都還是違法的
不用拿菸酒來比 糖的人體的危害也比大麻高
危害K他命>菸酒>大麻 大麻二級 K他命三級 菸酒合法
南方就是在反諷吸大麻的人啊 不然他們會拿出來做嗎
菸到處都合法,但對身體可沒好處
來路不明的千萬不要亂哈 非常可能被加料
國外大麻幻駕出事率不會輸酒駕阿
美國娛樂大麻合法的州才幾個 去查一下好嗎
菸酒又不是不傷身才合法==,就已經禁不掉這兩個了再
多一個大麻很爽嘛
這種東西的缺點是精神上的 如果整天吸麻就跟整天喝酒一
樣 人都不是清醒的
最可怕的就是那種你不知道他裡面給你加了什麼料 抽了直
接走遠
等一下一堆人信去美國時就去抽結果被抓走
麻煩的東西已經夠多了
糖才是毒 大家還不是吃爽爽
撇開法律 單純講危害性 其實大麻還好
但就有白癡在台灣做違法的事情 笑死哈哈
菸不好說,酒是完全不可能的,只要有糧食就可以自釀的東西
是要怎麼禁止啦
這種東西不是單純傷害吸的人自己這麼簡單 吸多了會產生幻
之前在反菸害活動上有看到說菸酒如果依照毒品標準去
檢驗危害及成癮性都是屬於二級毒品的等級
法律跟人民觀念有慣性,一個東西長年禁止,就算根本沒邏
輯,你要開放還是會一堆莫名的阻力
美國這麼科學這麼先進怎麼不是全國呼麻無罪?
怎麼可能全禁 沒看到當時美國禁酒令衍生更多問題嗎 總
要開放一兩個 不然會有更多問題 然後台灣就是選擇菸酒
開放
我記得有人說過 雖然危害比菸小 但是菸會用濾嘴 大麻不
會 所以其實傷害還是比菸大
覺 這時殺人 開車撞人 跳樓跳河都是有可能的
擋住的原因很多 但簡單講就是B>Z 實際上大麻就是個很容
大麻術是迷幻藥物的一種,只能說致幻劑這類影響神經
中樞的物種,雖然有傳統宗教文化上的含義
大麻有種子就能自種了 很難嗎 要不要而已
但還是不能百分之百保證沒有危害
易種植的吸毒入門磚 把這個東西合法普及對整體社會根本
然後一個東西禁不禁本來就不是用科學跟邏輯當標準的 小
孩子才講科學跟邏輯==
沒有任何好處
大麻素
要這樣說看來全世界的人大多沒邏輯 開放合法吸食的國家沒幾
個耶
選擇?又不是開放了大麻就能禁掉菸
是沒有多嚴重 但台灣沒開放就不能吸
南方公園不就播過小鎮一堆人吸麻 路上一堆車禍 開車都沒辦
法律本來就很多沒邏輯 尤其是這種要管制什麼不管制什麼
法開直線
但這就是法律
真的要說菸比較嚴重尤其是二手菸,但是台灣就是不會罰
娛樂大麻合法的國家本來就沒有幾個 講世界只是顯露無知
並沒有 禁麻很有邏輯 台灣毒品盛行率0.3% 開放大麻是要
要無害有條件,做成太空蛋糕那樣用吃的或水煙瓶,
但大多數都是直接抽,沒濾嘴比煙害傷肺
酒都管不了還要開大麻出來==
成立吸毒專區 要吸的交一筆吸毒稅 隨便你吸
單論味道菸味還更臭
學荷蘭那樣只能在coffee shop抽不就好了
呼麻的問題是大麻的毒而是呼麻的人會做危險的事
CBD THC的差別 野生THC極少 可是商用配出來的比誰多
讓多少人去種植跟吸食 敲門磚多了盛行率一定飆高
這不是單純醫學上有害否,而是社會公衛等級的問題
毒品全開就好啦 直接全部去管制化 像美麗新世界那樣
說菸比較嚴重真的會笑死 你看過有人吸菸吸到出現幻覺?
幸福度絕對是upup
說吸多會產生幻覺的,怎麼不禁酒www
台灣連叫你不要酒駕就能死這麼多人了你敢開放呼嘛嗎
就跟你覺得No Russia 沒什麼但一堆國家不能有那章節一樣
每個地方都有自己在意的地方 澳洲還不能賣gta勒
想呼請去其他國家 其他的夢裡面想
又不是只有會產生幻覺的東西有危害...
開放大麻的國家,應該都有規定抽大麻的地區和法律吧
糖成癮性超級高,又會造成一堆疾病也沒人敢禁
人可以不吸毒 但可沒辦法不吃碳水化合物
吸菸更嚴重是因為尼古丁的成癮性更強啊
大麻哪有致幻效果啊 酒駕比麻駕危險太多了 毒品危害是
酒>菸>麻
為什麼要因為少部分人想要爽,而去增加無謂的社會成
本
THC:??
而且還有一點就是開放了 想要反悔就更麻煩了 絕對不是有
人想到合法就有人管這麼簡單
都管不動酒駕了還要開麻駕副本==
講都禁的 有種禁糖跟咖啡
真正入門級毒品是酒好嗎 嗑藥仔都是嗑藥配酒的
大麻不會幻覺吧 又不是LSD
嫌台灣不夠亂才會想開放大麻 一堆毒蟲 噁心
酒駕比麻駕危險結果禁麻不禁酒也很詭異
之前看紀錄片 種植的THC已經能拉到一個誇張的數字
菸的威力是在二手菸跟對四周人群及環境的危害 除非
抽菸的人是會吐完菸之後去其他地方呼吸 不然二手菸
依然會隨著呼吸進入體內 濾嘴只是讓你吸一手菸味道
比較好對其危害並沒有任何的減輕效果
呼麻仔才是最脫離現實的族群 明明沒幾個國家開放講得跟
性交會得性病,那禁做愛好了,這種邏輯拜託不要拿出來笑
只剩台灣沒開一樣
每次都有人滑坡到糖真的很可笑 到底多想吸麻
Lsd才是真的吸了馬上看到上帝
反正法律跟不上時代也不是一兩年的事情了
紙菸成癮和危險都更大
又在大麻致幻了,thc cbd吸收代謝過程沒有一個物質會
牽涉到幻覺,到底哪裡會有幻覺啦
麻仔繼續肖想 嘻嘻
是多想吸麻 這也能定期討論
希望繼續維持有錢人可以出國吸的現狀啦
酒要怎麼禁 是個人買的到水果都能釀酒
看下來更覺得大麻禁得好 爽啊XD
菸酒比麻毒所以呢?麻就該開放??邏輯死去欸
問要不要開放當然是不要開放 菸酒造成的公共危害一
直都是名列前茅 衍伸問題更是數不勝數 不需要錦上添
花了
怎麼推文看起來好像世界大部分地方都開放吸食呀
酒駕夠多了別再多麻駕,真的想要台灣的交通徹底爛掉嗎
啊就很多膝跳反射式反毒咩 根本不了解就在噴
大麻合法可以吸引觀光跟輔導農業轉型還能抽稅 非法只
是爽到有付保護費給政黨的黑道
我只知道大麻味道我聞到就一直打噴嚏,跟水煙一樣也
是聞到必打噴嚏
除了想要爽以外,有什麼一定要開放大麻的必要性嗎?
會有幻覺的是別的東西
你要日常除了酒駕還要多一個麻駕? 算了吧 自己出國吸
不要抽就不會爽到了喔
爽就是必要性啊
那些說糖危害大怎麼不禁的我都在想他們平常吃什麼
會成癮,不嚴重嗎?
就算合法化 毒品大麻一樣是毒品大麻
有禁呼麻仔都敢這樣了 開放後的社會成本太高了
講得好像全世界都合法一樣 超ㄏ
醣類的危害真的就有點被誇大了 其實發展到現在有點
一氧化二氫惡作劇的味道
不如反過來思考為什麼人民沒有抽迷幻藥的自由==
禁了至少偷偷吸 開放就在路上看到一堆ㄎㄧㄤ仔啊
事實就是沒菸酒危險 但是還是被一堆地方禁止
大麻含的四氫大麻酚(THC)是聯合國認定的精神活性藥物
雖然放寬上限到0.2%,但還是屬於管制成分吧
比酒危險吧 超能喝酒的朋友之前去泰國吸一口直接ㄎㄧ
ㄤ掉 覺得很恐怖
就連有開放的國家也有分有開放跟沒開放的地區 這東西說
到底還是很難界定吧 如果說整國沒開或有開那就算了 有開
缺不是全開就有意思了
糖的危害肯定沒有誇大
人生不吃一點危害物質哪有什麼樂趣
我不想在路上擔心被酒駕撞還要擔心遇到吸嗨的人
糖危害他自己啊
能喝酒跟能抽大麻就是兩回事 都嘛有耐受性 沒喝過酒還
不是一口下去就起笑了
看體質 我第一次喝酒到現在也沒醉過
放心啦 醫療的餅都喬不攏了 娛樂用還早咧
就算跟酒比也是考慮禁酒不是開放麻
禁不掉是法治問題 不是法律一退再退
為了幾個呼麻仔想爽 多一堆被麻駕撞死的人有比較好?
CBD申請擺在那擺多久了 真有需要早點申請
以麻代酒 禁酒開大麻 更健康安全又娛樂
大眾在乎的不是你們吸毒會不會掛掉而是會不會被你們害到
都禁就好了 別在這裡偷渡概念
二手菸製造了多少問題 你說呼麻會不會有?
開放大麻不如開放LSD 聽說更爽 會看到異世界
大學長:聽說有人想看異世界
菸酒也不是全世界都開放使用 那又如何 台灣就是禁大麻
二手菸問題不會比菸草嚴重 一般人能承受的麻量一天可
能不到0.5克 有煙癮的隨便抽都半包一包
麻駕撞死是交通問題+麻駕本身的問題
照這說法反過來推不就要完全禁酒了…
現代的大麻為了能吸的更爽早就被改良過了 怎麼還有人認
為對健康無害 還敢扯什麼科學
酒你只要有碳水化合物誰都能搞 菸的話台灣抽菸比率這
日本有討論 前陣子有橄欖球運動員持有大麻
半世紀以來壓低了多少
通姦可以除罪化但嘴砲一定要大刑法伺侯
現在禁的好好的為什麼要開放?
台灣菸酒都管不了了一堆高滋事份子 整體煙檳榔酒三寶
在手 難怪一堆89
天天拿禁菸 台灣就實質性在推動禁菸了
每過幾個月就要戰一次嗎
就算真的想以酒代麻,問題酒不可能禁阿
最後只會變成兩邊一起來,酒駕麻駕大亂鬥
開了想禁都禁不回去
大麻代言人XD
酒是天生沒辦法隨便就能自釀,菸在台灣早就被逼到死角了
檳榔跟菸早就實質在壓低比率了
你能禁酒換麻我就支持解放大麻出來啊
打反,以麻代酒啦,不過反正看的懂吧
話說大麻有像酒之類的民生用途嗎?
香菸比大麻更毒,但是可以吸菸喔
建議菸酒麻都禁
原始的酒類釀造技術在不少地方還早於文字發明
跟酒差不多
甚至有一派學說還認為,麵包的出現是因為不想浪費釀酒
如果有個聖杯能許願能交換麻和酒的效果,那可能還有
討論空間吧(?
麻仔只會在那裡為什麼菸可以 禁菸跟開放大麻有關係?
剩下的東西,拿來烤一烤才出現的
檳榔和菸就晚太多了
那就去禁菸啊 怎麼會是開放麻 傻眼==
開放大麻後一定會發生麻駕事故
菸可以進一步限制 麻有毒那就繼續禁啊更好
會變得傻傻呆呆的 肚子還會很餓
真的大麻哪會有幻覺 笑死
開放大麻跟開紅燈區也差不多 需求就擺在那 非法沒得抽
稅 歐洲不少國家都是有限制開放 然後交通事故率也沒台
灣高
不會上癮又不代表沒有傷害
自己查證就好啊
喝酒有危險還不是照喝
拜託也把咖啡因和精緻糖全禁掉,成癮性那麼恐怖
需求擺在哪?所有人都年輕時學好會跟人抽第一次?
所以就不能忍到合法了再來吸嗎?
什麼需求? 合法吸毒的需求?
以台灣民情開放了一定一堆屁孩麻仔麻駕
一個字 法
論危害的話 肯定是沒菸酒嚴重
美國自己都沒一致了
就是想不到開放有什麼好處啊 毒蟲聚集促進觀光講的光明正大
但法律的不是看實際危害程度的
年輕時是三好學生拿了獎學金去國外唸書抽了合法的大麻
就變成壞人了嗎
我相信大麻的危害沒有很高 畢竟很多人有研究 但是跟菸
酒一樣攝取多了就會有危害 不過在台灣就是違法所以這
也不是危害高不高的問題
你是台灣人吧?那就守法就這麼簡單
抽大麻本身就有好處啊 舒緩壓力跟情緒啊
菸麻都禁啊,味道都會害到我這種不碰的人
支持合法化
沒有 但違法就不該
像檳榔也是有其他國家列為毒品阿 但台灣來不是爽吃
希望把煙也給禁掉
*還不是
你看 又要拿菸酒檳榔出來擋槍了
這是不是毒品是看各國法律國情的
危害不大,對青少年比較有大腦發育方面的影響
一樓說的對 但這篇想洗就是欠噓
對身體傷害比酒大
直接滑坡成擋槍的 邏輯真的堪憂
每次都要扯在一起 大麻關好好的就繼續關著 菸不好就慢慢禁
了 酒不好就研究怎麼禁 檳榔只是真的影響不到別人
講大麻的時候只有想護航大麻的會一起提出來講
看維基大麻無論成癮還是毒性都比酒精低結果是二級
老實說沒怎加工哈的草 危害可能比日常某些東西還少
對青少年影響可能比較大一點
你知道伊斯蘭教國家很多都禁酒嗎
酒駕已經很恐怖了 還要新增毒駕我才不要
沒有成癮性 對大腦發育完全的成年人沒傷害 不會致死致
幻 有舒緩壓力的效果 又不是什麼壞東西幹嘛不能護航
自己去合法國家用看看就知道根本沒啥 不用這麼故步自
封
目前矛盾的點就是酗酒合法然後大麻非法
呵呵
為何不禁酒呢 唉
想到前幾天啤酒話題 對覺得酒難喝的我來說樂觀其成
那就另開禁酒戰場 不用拿酒護麻
怎麼禁酒倒是說啊,禁止買水果釀酒??
伊斯蘭禁酒啊,紐西蘭也快要禁煙了
台灣就沒有吸麻傳統跟 民間支持度,就是這麼簡單.....
美國禁過酒拉 下場就是一堆人私釀酒搞得更亂
如果能禁當然好,現況是禁不了,所以不該拿酒來比對
大麻,兩者禁的難度不一樣
那這種說法應該兩邊禁,怎麼反而說要開放大麻?
對 應該說跟加拿大大麻使用者太多禁不了很像吧 就
愛喝酒的太多了沒辦法禁,香菸也是差不多
菸有慢慢在降了我記得
純粹討論麻有沒有禁的必要性就好了 這東西就是抽了會
開心 沒啥危害性 所以才一堆人對禁止產生懷疑
就我來說全部禁一禁最好,不能就少一樣是一樣....
美國禁過酒啊 黑道賺大錢 治安敗壞 想試看看嗎
雖然知道這樣還是覺得酒禁一禁好 少很多酒駕受害者
沒啥危害性?當人沒看過吸嗨的?不禁就光明正大在路上出現
我看過很多吸嗨的啊 就變呆子不動然後過一陣子靠北很
餓
酒危害性不高啊 阿酒駕安全嗎?
如果吸嗨的人剛好在我前面排隊stoned可能危害就很大
說真的躲著吸的乾我屁事 開放了就可能在路上看到
維持禁著不是好好的?
推文小心!!!
在路上看到了又怎麼了 他又不會來攻擊你 你真的看過抽
嗨人的反應嗎XD
台灣法規啊 自己要犯法的怪誰?
美國泰國開放大麻後就開始要承擔麻駕的後果啊
每次都拿菸酒出來擋 菸已經要被稅跟吸菸區逼死了
酒是不可能擋掉 啊吸麻仔還有沒有招啊
泰國之後還又要禁麻欸 這東西這麼好怎麼又要禁了
救援正常吧 菸酒壞處那麼多不禁
早說過這咖不是好東西了,不要質疑我看人的眼光
成癮性物質那麼多為何就菸酒排除
對喔,泰國好像說半年後邀取消娛樂大麻的政策
你可以移民去伊朗 我們阿拉花瓜不用酒就能很瘋了
表示他們發現開放娛樂用後,造成的社會成本增高吧?
二手菸危害周遭人健康 喝酒又有酒駕問題
有些是吸到腦袋壞了嗎
吸久了會引發認知障礙
現實面來說使用菸酒的時間太久 已經禁不了 禁令下去阻力大
所以菸酒立法管制 台人沒用大麻的習慣 所以禁到底
是普及率問題不是時間長短 大麻又不是這幾年才突變出
來的植物
rob說的沒錯就用的人太多只能管不能禁 跟加拿大開
放大麻一樣 但還是覺得不爽
泰國又要禁了,真是德政
不爽就移民加拿大啊= =
毒蟲個個都是科學天才 嘻嘻
以非常長遠的角度來看 就是有很大部分人類對軟毒品有
需求 所以菸酒才會開始盛行普及 那用大麻取代菸酒在人
類社會的角色也不失為一種好方法 因為危害成癮性更低
就沒有阿 去pubmed搜些論文看一下不就知道了
明明沒吸過 卻整天想吸的鍵盤呼麻仔一堆
大麻解除管制後,騎車開車就能邊開呼了,讚!
沒吸過就在自詡為聖人反毒大使的更多吧
先去買個爆米花或雞排
你倒是說說怎麼取代?開放大麻不代表菸酒就禁的了欸
不然要吸過才能當反毒大使嗎XDDD
會不會連糖的危害都比大麻大
在國外吸就不危險囉 但合不合法是兩回事
事實上就是有人吸到腦子壞掉
吸過就知道根本沒啥啊 可以不用反
說糖危害更大的每天吃飯都吃什麼可以分享一下嗎==
大麻可怕的是成癮後要吸食更強勁的毒品,堪稱通往地獄
的門票
煙真的該禁一禁
國外覺得沒問題泰國怎麼縮了?
開放娛樂大麻搞出來的社會問題就變多 幹嘛開放
吃飽撐著想要搞死警察?
入門毒品地獄門票樓下便利商店就有賣了
說麻不會致幻覺的 平時都讀什麼研究文獻阿 該不會是看農
場文大談吧
又來了是不是又要說醫藥用
開放對社會有沒有好處?B
就呼麻仔在那互相取暖啊
說開放的應該都抓去驗尿
老實說啦 呼麻比你吸菸還健康
吸菸合法啊 那你覺得吸菸跟二手菸對人體如何?
檳榔是好東西嗎?台灣有禁嗎?
都是陷害啦,九面人最正值
呼麻會比抽煙健康那是現在的煙加了一堆有的沒的,呼麻的問
題在於致幻性致幻後的不可控可是很可怕的,抽煙可不會讓你
產生幻覺
檳榔?檳榔的問題也是添加物啊,還有嚼檳榔業不會讓妳產生
幻覺欸
在台灣 通常這麼刺激的事情 通通不合法
其實對人體還好 看起來用科學反對的人通常是覺得對人精
神上和生活上傷害比較大
可以拿來醫療用
我覺得先禁菸,路邊抽菸真的垃圾
美國國家藥物濫用研究所 NIDA查marijuana(大麻) 危害性
也寫的很簡單明瞭了
下一篇:新加坡吃檳榔很嚴重嗎
口香糖…
說到檳榔好像真的有台灣人去別的國家帶檳榔被抓
簡單來說檳榔也是沒有被禁的「毒品」
日本有開放CBD啊 甚至也有加其他成分的
不致幻 幹嘛呼 醫藥可以考慮 娛樂就省省吧 已經很多瘋子了
二十多歲大腦才完全發育 在腦子長好前吸大麻會影響
美國人花在治療肥胖跟癌症和菸酒傷害的錢遠超過大麻,你
就懂了
肥胖、糖尿病、癌症及其他慢性疾病已經成為沉重負擔
所有製造二手菸的東西都禁一禁最好,去哪裡都要被強姦鼻
子有夠噁心
印象中研究顯示酒帶來的危險性比大麻還多了,不過
在台灣違反就是違法
不菸不酒不檳榔 最好全部禁一禁7414
我聞到二手菸也不舒服 到底何時立法禁掉 X的
爽呀 想抽就到合法地方
論科學當然不怎麼傷 但會嚴重的傷到很多理盲保守人士的
心
之前有學術界討論利用大麻等藥物讓強化腦部使人類可以
使用特異功能的,所以那時候大陸也開始搞特異功能這件
事
神奇什麼?有些地方持鎗跟嫖妓合法,不見得我們就要合法
大麻無害論違法 不刪的話可不只水桶
說大麻可以醫藥用的 我就問你 是那種功效只有大麻才有
的
自己想呼麻想爽就大方承認 別拖病人下水好嗎 有點擔當
整天在那扯科學的智障期待你出來選立委修法
有種說法是大麻的製造成本比香煙低,大麻流行的時候就被
菸商還有官員打成毒品禁售以維持利益
說真的喝酒比較傷身
有大麻抽還抽菸幹嘛
超爽 根本沒差
大麻成分還能細分,有害的是其中一種
然後使用成癮物質的很容易就去碰其他更有危害的物質
,精神醫學有說
我也想合法抽大麻啊,最簡單就是去國外合法抽啊,憑
什麼有人可以在台灣犯法偷抽?偷抽就是違法啦,憑什
麼貪方便爽不用付出代價?就跟我不爽現在台灣一堆人
作奸犯科過爽爽沒被制裁,憑什麼他們低犯罪成本判緩
刑繼續爽?我們奉公守法就是白癡喔?好啦!我們就是
白癡!法克!
不過毒蟲那個科學論要是有效就不會全世界禁的比不禁
的多了
有人私釀酒=不禁
那有人私製毒呢
酒還是趕快禁一禁吧
隨時都可以看到酒空仔跑到推文發酒瘋
不知道
Overdose的機會很小,但心理依存很難界定
開放有什麼好處?路上一堆麻駕嗎
假閒聊真廢問
我是覺得就兩條路 禁菸禁酒禁大麻 或是大麻合法化 不要卡
在一半一點都沒邏輯
干我屁事 違法就是違法
不要給鄰居聞到沒意見,我不想聞
危害度:酒>煙>麻 無庸置疑
是不是菸商從中做梗不好說,但大麻確實會大幅削減來自
吸菸者的產銷利潤
比起菸草太好種,就算沒田地也可以在室內種
史努比狗狗每天81捲大麻都沒事,明明抽完大麻讓人身心平
靜,台灣還是一堆守舊派反對,鬼島無誤
刑事實務上聽過一個說法是緩解疼痛 完全自用,當然
還是違反毒品防治條例12II+III啦
大麻絕對讓你腦子變笨!長期吸食影響大腦反應!哪來弱
智科學說沒事的!
就像外國肉品限制的藥劑殘留量大於台灣的規定
只要國內依然標示為不合格 就不該進口 要守法的道理
去叫你們最恨的白左幫你們爭取合法阿 自助餐吃起來
美國大麻合法的州可都是可恨的藍州喔
這麼喜歡就趕快搬去啊
全世界就沒多少地方合法的東西
沒在抽的人誰在乎的毒性比菸酒低還高啊,在乎的是這群
呼麻的會不會造成危害,而這方面也沒看到任何保證,講
難聽點要是超毒致死率超高,我說不定還會支持,就讓他
們去抽
國外合法地區不多,而且通常有限定吸食場所,不是想
在哪就在哪吸。
鴉片有益論,笑死
劑量決定毒性
台灣其實有部分開放藥用,只是有限制一個偏低的濃度
然後就沒有人要作不賺錢的生意了
去認爸改姓柯阿
抽菸都會上癮了,你說吸毒不會
有是有 但製造過程比較毒
看看泰國 原本可以都在喊要回歸醫療用
糖理論上也算毒品
吃多會上癮 會有害無誤
潮爽ㄉ 也沒成癮性
酒駕造成的傷害比大麻多吧?
因為菸酒很爛,所以應該把跟菸酒類似的東西通通合法化 嘻
嘻
下一集:吃檳榔危險嗎?
說醫療效果可取代的所以不開放,你吃的藥是只有一種
?CBD治癲癇治失眠抗焦慮,早就該全面開放醫療用
台灣你沒申請藥證持有CBD,違反藥事法會判刑,可悲
歷史總是相似,清帝國的鴉片。
6
這問題 問得太好了 其實 一般情況,大麻的效果和史蒂諾斯安眠藥效果 很像 非常像 視覺扭曲 光線扭曲,你看手機或是電視的時候 字會變得超立體,然後時間感覺變得緩慢 ,不過睡一覺起來就正常了 至於傷不傷腦,對腦部正在發育的小孩傷害都蠻大的吧...37
有一句話是這麼說的 sola dosis facit venenum 劑量決定毒性 科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性 也就是說並不會出現生理的成癮症狀 這並不是說大麻就不會讓人成癮3
一堆拿泰國出來救援的 我只能說不可能禁 單純嘴嘴而已 目前的執政黨喜歡先放風聲出來看風向 在新政府上任前 她口口聲聲說 要給大家各一萬元的數位錢包73
我記得毒品之所以禁止 最大的原因應該還是他造成的社會成本 毒蟲為了買毒 可能會偷拐搶騙 造成社會動盪 另一小部分應該是成癮性 還有醫療資源問題 那如果這些東西都解決的話 似乎也沒什麼禁的理由?2
關於本主題請參考以下資料 大麻CBD聖經 毒家企業6
大麻對人體的真實危害我不是很清楚 不過提個加拿大開放大麻後想要藉此賺一筆 結果反而虧了不少錢的笑話 當時有歸納幾個原因: 1.很多非法私種大麻在被查時可以說自己是合法大麻混淆視聽,3
說個笑話 檳榔 在台灣路邊小攤就可以買到的檳榔 在土耳其、澳洲、加拿大、新加坡、阿拉伯聯合大公國等國家 都被視作“毒品” 可是這個東西在華國 除了兒福法禁18歲一下使用20
這問題沒意義啊。 酒對人類的危害沒比較少,甚至酒駕害得家破人亡的事件,台灣到現在還未能有效解決。 我在美國想喝提神飲料,查看看有沒有有類似維士比的飲料,發現這提神飲料,是禁止加酒精的。 台灣的立法機關,就是動作很慢,怕東怕西,做點改變要曠日廢時 -----爆
其實還有觀感問題。 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。 今天你要是敢開放, 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議? 另外就是,5
其實換個角度 為啥要管制不能吸什麼不能喝什麼不能抽什麼 人沒有決定吸或不吸 吃或不吃什麼的自由嗎? 赫胥黎的美麗新世界裡面 政府直接發給每個人
78
[問卦] 大麻到底是不是毒品?最近泰國把大麻合法化了! 甚至觀光客都能隨便買得到 美國也有漸漸把大麻合法化的趨勢 更早甚至荷蘭早就可以合法吸大麻了 我想這些政府應該也不是白痴吧!27
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒其實很好區分 你把所有會影響精神的東西用「使用者人數」、「對身體的傷害」兩個維度分類 使用者人數少、身體傷害少: 不用理他 使用者人數少、身體傷害大: 毒品 使用者人數多、身體傷害少: 無法禁止使用(咖啡、茶、糖、上PTT)9
[問卦] 大麻為什麼是毒品如題 如果以傷害身體跟危害社會的標準來看 海洛因 古柯鹼 這種東西就是毒品 但酒精飲料跟菸草紙菸一樣也會傷身失神 就不是毒品4
Re: [問卦] 如果毒品全面合法會發生什麼事其實說來很搞笑,毒品全面開放 真實來說 啥都不會發生 對一般老百姓的變化來說 唯一的變化就是『治安變好』 毒品嚴格來說 可以分成幾個程度 1.不具備過度成癮性---煙 酒 大麻 2.有成癮性 但具有一定藥用價值--鴉片 嗎啡9
[問卦] 菸酒跟毒品的差別?大家都知道菸酒過量對身體不好 過量還會危害他人別人 要吸你更毒的二手菸 你酒後失控的脫序行為甚至致人死傷 那為何只有毒品被零容忍?7
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?任何一個國家大麻除罪化的理由只有一個 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 參考台灣的K他命,為什麼他的毒性明顯比大麻還要高,卻只要罰錢,根本不用被關2
[問卦] 如果大麻合法,還能嗆吸毒仔?每次只要有吸過麻的公眾人物出來 就好多人會開始罵那些人吸毒仔 但大麻爭議很多 在一些國家也是合法的 也有不少資料說他不該算是毒品3
Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎?在整個討論串內有兩個重點想說一下 第一個就是奉勸有在國外抽過大麻的人,還是盡量閉嘴 不要隨便講 即使是在合法,或者雖然還未全面合法但是民風開放的地區, 仍有為數不少的人認為大麻就是毒品、就是壞
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III