PTT推薦

Re: [閒聊] 米雅跟劉禪算差不多嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 米雅跟劉禪算差不多嗎?作者
KimomiKai
(時雨大天使)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

米雅是帝國的H,這點要復述三次!

米雅先不說,這幾天重新把李天豪老師的三國史看過後才發現,
三國志下的魏明帝紀跟三少帝紀表明寫曹魏和司馬家族,其實也暗指曹魏當時根本沒啥主戰派打蜀漢。

李天豪老師-蜀漢為什麼滅亡。

這段歷史先從劉備的猇亭敗仗開始講,講諸葛亮是反戰東吳的,但亮子那個時候根本沒有被劉備重視。
劉備駕崩永安宮托孤的時候,才是亮子時代的開始。會說亮子前期沒受劉備重視,三國志都寫明了。

奪取益州是龐統出謀劃策的。進攻漢中是法正推行的。劉備前期的江山其實是龐統法正的成果。
亮子出山後前期最大的貢獻就是外交東吳制衡曹魏,還有劉璋舊部的安撫。
當夷陵大戰打完後,劉備兵敗白帝城托孤,亮子只能感慨:「法孝直若在,則能制主上,令不東行,就復東行,必不傾危矣」。
意味著只有法正他們能勸劉備不要意氣用事報仇東進伐吳。

亮子上台後要解決蜀漢的內憂外患。
外患就曹魏跟東吳,這好理解。

內憂則有三股勢力,一則是自東漢長期在蜀地的地方豪強(他們也不承認蜀漢這個外來政權)
第二個則是劉焉劉璋的舊部,從西元188年起劉焉當起益州牧算起,到西元214劉璋降劉備為止,共治理益州26年。
第三部勢力就是劉備的荊州派,之所以能吞併益州利用的就是地方豪強跟劉璋舊部的衝突。

荊州派這個就亮子自己帶沒啥問題,但益州派跟劉璋舊部要怎麼制衡,這不是阿斗可以馬上掌控的。
亮子的治國之道就是「以攻為守,以法治國」,對外主動北伐中原,維持漢室正統,對內推行強人政治,厲行軍管體制。
就是民國前期的動員戡亂時期。

劉備去世後四年,亮子上出師表給阿斗,為第一次北伐,也是最有影響力跟最有機會收復雍涼的一次。
爾後的四次北伐陸續有效的打亂曹魏的經濟,讓他們無法有效的組織大規模滅國侵略蜀漢行動,同時亮子這種策略對
蜀漢來說,是最為下策的方式,打持久戰消磨下去,小國經不起大國考驗。

如果這時以上帝視角來看,曹魏大舉進攻蜀漢,為何如此順利推平到成都?
原因在於益州本土派本身就對蜀漢這個外來政權沒什麼好感,巴不得你快點消失,所以當時投降聲浪都是本土派提出。
亮子早就在入川時發現這個問題,所以必須讓整個國家維持動員戡亂的狀態,並且不得質疑劉家的政權。
打仗可以增加國家內的凝聚力,對當下政權勢必是攘外安內的好手段。
(俄羅斯打烏克蘭也有這點味道在)

所以北伐曹魏其實只是借攘外的名義保住蜀漢在偏安的政治統治。
興復漢室正統的旗幟必須高舉,漢賊不兩立的口號要大喊,挑釁是必然,但控制戰爭的大小不能過大。
蜀漢這種小國禁不起失敗,打到失智亡國得不償失。(夷陵之戰的血淚教訓)

三國志諸葛亮傳裴松之註說:「亮之治蜀,田疇辟,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人」


有了以上背景交代,你會發現,為什麼阿斗願意信任相父敢放權給相父亮子。
無論亮子又沒有在朝堂上或者私底下講述他的攘外安內治國法,以當時時局下的背景,荊州派的人肯定能察覺益州本土派跟劉璋舊部在蠢蠢欲動很久了。

其實以現在的史料回去推算研究阿斗,還真不是演義上面寫的昏庸。
但猜疑是有,不過大半時間都是讓亮子挑起保護蜀漢的重要擔子。
樂不思蜀得正反論派一有兩方學者爭議,但事實就是,講了樂不思蜀的阿斗活到善終,這才是高明!

如果對曹魏翻車的有興趣,剛剛推薦的天豪公開課可以回去複習,很精彩,完全顛覆的演義,野史的臆測。


最後,米雅是帝國的H,這點要復述三次!
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.148.127 (臺灣)
PTT 網址

yoyun1012112/01 01:34孔明沒被重要哪可能還被找去託孤.. 奪取益洲他比較沒

yoyun1012112/01 01:34戲是因為他在鎮守荊州, 難道你要說同樣鎮守荊州的關羽

yoyun1012112/01 01:35也是沒被重視?

bestteam12/01 01:49最後關頭不鳥姜維請求援軍 是蠻昏庸的啊

ChHChen12/01 02:00應該說亮子此前沒有「在軍事上」被重視,實際上孔明當時

ChHChen12/01 02:00確實沒有充足的帶兵經驗,是後來打南蠻慢慢練起來的

yoyun1012112/01 02:01那是完全搞錯孔明的定位啦, 孔明能力最頂的就是內政,

yoyun1012112/01 02:02要給他發揮當然是派去後方經營, 夷陵後搞到孔明要主導

yoyun1012112/01 02:03內政兼軍務搞到過勞死, 那是人才死光不得已才這樣搞的

RoChing12/01 03:42曹魏滅蜀漢時沒有順利推平到成都啊,主要是鄧艾出奇兵。

RoChing12/01 03:42前面投降的蔣舒之流根本也沒說是哪派,到最後投降派起的

RoChing12/01 03:42作用只是在成都守不住以後在逃亡跟投降二選一而已

RoChing12/01 03:47北伐是以攻代守或轉移內部矛盾的確是常見的說法,但是諸

RoChing12/01 03:47葛亮一直都試圖斷隴,他就算沒打算一口氣興復漢室,最起

RoChing12/01 03:47碼也是要擴張的

scotttomlee12/01 06:41亮大概主張不要打吳,但實際上也是知道非打不可,所

scotttomlee12/01 06:41以和雲扮演反對出戰代表,然後給其他人真的劉伐吳決

scotttomlee12/01 06:41心吧?