PTT推薦

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?作者
shirman
(跟風向對幹克什米爾居民s)
時間推噓 3 推:25 噓:22 →:105

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: : ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: : : 某一方會不會靠著場外輿論和直播贏得優勢?
: : : 法官會不會想著
: : : 「這個案子判XX輸,我會社會性死亡的啊…」
: : 我會想到的是還願中的女兒紅事件
: : 假設被公開上了法庭,這個案子會不會還沒開庭前,就一面倒的說要判處父親死刑?: : 如果之後因為缺乏證據,所以無法判刑的話,那會不會成為某些人號召私刑正義,對遊戲
: : 中的父親,幫父親辯護的律師,甚至是法官的藉口?
: 說得好像現在沒開直播的時候就沒這問題。
: 是不是忘了前幾年某小模命案的時候一開始洗小模的閨蜜是兇手
: 媒體是怎麼撲天蓋地的報導這位"蛇蠍美人"
: 就別說狼師案剛起來的時候是怎麼宣傳陳姓補教業者怎麼權勢性侵
: 我們現在是處於平行世界,沒有你說的問題是吧?


不是啊

那請問直播能解決這問題還是把問題加劇?

請問你說的兩個案子

那兩位嫌疑人長什麼模樣?

大家都有點模糊吧?


那請問開放直播後

是短影音瘋傳,連長相都被人記住

在洗刷嫌疑前社會性死亡的更徹底

然後洗刷冤屈的影片點閱者寥寥無幾?

還是在觀眾失去熱度前,證明清白的影片就能瘋傳?



更別提這兩個案子要是有直播

法官敢不敢頂著恐龍法官的罵名

在直播鏡頭前判這兩人無罪?






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.72 (臺灣)
PTT 網址

jonestem06/10 09:40實在是沒辦法跟那些想要直播的人溝通啊… 唉

LawLawDer06/10 09:41你說的這還是媒體的問題啊

LawLawDer06/10 09:41什麼瘋傳 未審先判 沒有直播就沒有?

tmacor106/10 09:42法官很怕被罵恐龍法官嗎?

Samurai06/10 09:42當然是解決被少數媒體帶風向的問題,懷疑嗎,強尼戴普案

Samurai06/10 09:42子不就給你看了

LawLawDer06/10 09:42因噎(媒體)廢食(直播)

hydra671606/10 09:42法官怕被罵?真的假的

jsstarlight06/10 09:42有好幾隻表示清清白白的有什麼好怕 :)

hydra671606/10 09:43那司法公信力就廢了 他不當也剛好啊

diplomaMill06/10 09:43那些反對的想想2017年怎麼支持的吧嘻嘻,換位置就換

diplomaMill06/10 09:43了腦袋

Sischill06/10 09:43法官才不怕被罵 又沒退場機制是怕啥XD

henry123456206/10 09:43不太懂 直播為什麼會加劇 給媒體自己掌握比較好嗎

請問一下,有多少人會看動輒2、3小時的完整直播 還是多數都看網紅剪輯的15秒短影片、10分鐘精華? 被媒體帶風向、被自媒體帶風向 差在哪?

hydra671606/10 09:43然後直播一直都有開放條件 要討論先去閱讀一下好不好

hydra671606/10 09:43

nineflower06/10 09:43你看一下自己打的內文,你自己都說有直播會有人幫忙澄

hydra671606/10 09:43很多白癡一直用「全直播」來討論 真的有夠蠢

nineflower06/10 09:43清,雖然聲音在小那還是有

vancepeng06/10 09:43你們都沒有禁白癡媒體了 真的沒辦法看白癡媒體的人溝通

henry123456206/10 09:43與其讓媒體獨大 不如讓大家都能看啊

diplomaMill06/10 09:44大司法,不用改都大成功

henry123456206/10 09:44都沒得看連反駁媒體造假的材料都沒有好嗎

storyo1141306/10 09:44很多故意誇大的跟直播沒關係 比較像對媒體扭曲的抱怨

diplomaMill06/10 09:44説被誤會,最近那個被威脅硬碟有片子的人怎沒看你出

diplomaMill06/10 09:44來澄清?也沒直播啊還不是被造謠

axsd06/10 09:44看來有些人被洗腦地很徹底

aaaaooo06/10 09:45以前最愛說別人OO布的現在自己玩這招玩得最開心

storyo1141306/10 09:45然後反對直播就當作沒事了 厭帶風向怎不禁媒體搞雙標

diplomaMill06/10 09:46up跟一樓說話啊,現在有一個沒直播結果一直被造謠的

diplomaMill06/10 09:46,你說怎麼解決?

hydra671606/10 09:46我只建議護航仔可不可以先看一下人家的主張

diplomaMill06/10 09:46還是顏色不對活該

axsd06/10 09:46很奇怪 跨過某個時間點之後 思想也會跟著改變

hydra671606/10 09:46不要一直無腦討論「全直播」好不好

LawLawDer06/10 09:47好 改討論全中運

diplomaMill06/10 09:47以前反對恐龍法官,直到發現自己就是那隻恐龍

starsheep01306/10 09:47為什麼你講的好像現在法官有在甩自己被罵恐龍一樣

starsheep01306/10 09:47

Samurai06/10 09:47其實不是沒辦法溝通,而是反對直播的理由根本狗屁不通說

Samurai06/10 09:47服不了人

diplomaMill06/10 09:48反對的人連回應2017的能力都沒有

Sischill06/10 09:48我個人算是情感上反對直播 但說真的版上很多贊成方說的

diplomaMill06/10 09:48先說說律師為什麼2017支持2025反對吧嘻嘻

Sischill06/10 09:49很有道理的...

diplomaMill06/10 09:49這八年司法是有跳躍性進步嗎?恐龍法官有變少嗎?人

diplomaMill06/10 09:49民有更相信司法嗎?怎麼律師八年後突然轉向了

Peurintesa06/10 09:49蛤?因為這樣就不敢判算什麼法官

hydra671606/10 09:50看來這8年人民變更蠢了吧

hydra671606/10 09:50因為人民太蠢 所以直播會變秀場 會被斷章取義

diplomaMill06/10 09:50有一個解答可以完美解釋為什麼現在反直播,但-7

hydra671606/10 09:50會被肉搜 以前都不會

diplomaMill06/10 09:51反直播的自己也知道自己真正反的原因,但不能說嘻嘻

marinetauren06/10 09:51只因為直播被看的壓力頂不住被上級和黑道壓迫時會?

axsd06/10 09:51以前說黑色的布 現在都消失了呢

CCNK06/10 09:52會變成案外關係人大亂鬥

Peurintesa06/10 09:52我也好奇時間久了怎麼有人想法就變了 發生什麼事了呢?

diplomaMill06/10 09:52所以oo布黑箱也有理由的,當年不滿什麼啊

YellowTiger06/10 09:53那就是媒體問題不是直播問題啊

YellowTiger06/10 09:53你搞錯了吧 要處理的一直都是台灣媒體素質低下

a03450661806/10 09:53真的好奇怪,你是相信媒體加工過的二手資料,還是相

a03450661806/10 09:53信直播的一手資料

BBMG33306/10 09:53不敢頂就不要當法官啦這麼不能扛壓

AmakusaSora06/10 09:53立場不一樣思考當然不一樣,反對方大多都蠻明顯ㄒㄒ

marinetauren06/10 09:53看直播的就算破萬人干擾程度也不如旁聽的一個人叫

marinetauren06/10 09:53

diplomaMill06/10 09:53支持者們沒有被髮夾彎甩暈,信仰真的很厲害

YellowTiger06/10 09:53好奇怪欸 幾年前都是支持直播 怎麼今年大轉變

Peurintesa06/10 09:53媒體問題用直播來解決不好嗎?該不會想整頓媒體吧?

diplomaMill06/10 09:53反對黑箱—支持黑箱—最好看顏色選擇是否黑箱

Peurintesa06/10 09:54整頓媒體跟叫實況主管好聊天室一樣可笑耶

chrisjohn21406/10 09:55連麥克傑克森被媒體霸凌都狀況外的,你們跟他認真

chrisjohn21406/10 09:55幹嘛

badruid06/10 09:55重大公共利益或社會矚目之案件,並非所有案件都適用,且

badruid06/10 09:55是否直播是由法官裁定

a03450661806/10 09:56台灣的媒體就已經失控,讓直播制衡一下不好嗎

axsd06/10 09:56不給看 就掌握媒體就好了啊 很輕鬆的

chrisjohn21406/10 09:58只想硬拗回同溫層啦,等等又上節目哭

skuderic06/10 09:59法官怕被罵 檢察官怕被公審 真的假的? 胡亂心證起訴毀

skuderic06/10 09:59了人的一生 怎麼沒看到他們怕過啊 不就沒什麼有效的懲罰

skuderic06/10 09:59跟退場機制嗎? 還知道怕喔 現在才知道二次元的垃圾司法

skuderic06/10 09:59人員臉皮這麼薄

orange07706/10 10:01一群SB寧願喂媒體給的屎 也不要看直播的眼見為憑 還說

orange07706/10 10:01這樣會影響他們吃屎

Amulet106/10 10:01直播怎麼會加劇 公開透明

hiraoni06/10 10:01我也很納悶有群人為何永遠被餵什麼就吃什麼 沒半點獨立

hiraoni06/10 10:01思考的能力

XFarter06/10 10:02因噎廢食的文章一兩篇還好 搶著發就該給噓了

chrisjohn21406/10 10:03https://i.imgur.com/ceucAuO.jpg

s10232401106/10 10:05又不是場場直播...而且也有決定權是否直播

beachrabbit06/10 10:06看一下2017小英說的,其他都廢話

korsg06/10 10:07然後呢?怕被檢討就不要做啊,司法遮羞布不給掀開逆?

polarbearrrr06/10 10:07照你邏輯媒體不該發任何司法相關新聞 免得輿論影響

polarbearrrr06/10 10:07司法

ldsdodo06/10 10:08我國的傳媒連基本的公正客觀報導都做不到?,司法改革是

ldsdodo06/10 10:08某黨:不改革也是某黨,還可以一直扯到民粹主義跟悲觀主

ldsdodo06/10 10:08義去,把受過教育的國人都當笨蛋?

pieceioriX06/10 10:08你玩過逆轉裁判嗎?

korsg06/10 10:08然後垃圾媒體的問題不解決一樣是讓人民去公審批評

※ 編輯: shirman (101.10.80.72 臺灣), 06/10/2025 10:11:06

korsg06/10 10:09媒體加料後的屎或者原汁原味的屎都提供給人民不好嗎?

pieceioriX06/10 10:09你這些言論剛好是那些反派提倡的呢

magamanzero06/10 10:11...你搞錯問題 媒體不公正報導本來就是要解決

magamanzero06/10 10:11你不去解決未審先判問題 反過來追究法庭直播??

magamanzero06/10 10:11你應該去問NCC是發生什麼事情好嗎...

polarbearrrr06/10 10:11而且整天在哪假設 台灣何時因大眾輿論改變過判決

polarbearrrr06/10 10:11麻煩舉個例好嗎?

gpbp226606/10 10:11沒直播也是一堆恐龍判決啊,甚至沒直播媒體還可以隨便

gpbp226606/10 10:11帶風向呢

axsd06/10 10:13說不定直播會比綜藝節目還精彩呢

GNFLAG06/10 10:13講的好像現在沒有這種類似的短影音一樣

tetsu32706/10 10:15好了啦

polarbearrrr06/10 10:16媒體帶風向的歪風N年不吭聲 在哪擋一個讓真相更明

polarbearrrr06/10 10:16朗的東西 什麼影響司法公正也是自己假設而已 你以

polarbearrrr06/10 10:16為你誰啊 大法官喔

nice14785206/10 10:16不去檢討媒體識讀 然後檢討直播會害人社會性死亡? 認

nice14785206/10 10:16真?

johnyrunner06/10 10:17ZZ 不解決媒體亂象,怪法庭直播哦?

johnyrunner06/10 10:17腦袋還好嗎??

nice14785206/10 10:18怕人惡意剪輯帶風向最好的解決方法不就是把原檔放給人

nice14785206/10 10:18看 邏輯死去耶

FLAMEPP12306/10 10:19講的現在媒體不會亂帶風向一樣

loveSETSUNA06/10 10:19電視台剪片可以 YTR剪片不行 邏輯死了嗎?

cknas06/10 10:20檢討媒體識讀咧,把少說一千萬起跳的白痴教到有獨立思考的

cknas06/10 10:20分辯能力,和從源頭阻止一千萬起跳的白痴被帶風向,你覺得

cknas06/10 10:20哪個比較簡單,可行性比較高?

storyo1141306/10 10:21中國直接禁止言論自由不用怕帶風向 高招佩服

runacat06/10 10:22開不開放我都沒意見

runacat06/10 10:22我只好奇為何最近十年都能見到法學界

runacat06/10 10:22以學術專刊、論文、院會研析報告等方式

runacat06/10 10:22鼓吹支持庭審直播制度,到今年突然轉變

runacat06/10 10:22現行各公會反駁的理由也正是以往學術上被駁斥的理由

runacat06/10 10:22很神奇捏

johnyrunner06/10 10:22看到西洽還一堆政黑腦的傻仔,真可悲

johnyrunner06/10 10:23放出直播就會是最真實的訊息啦

HarunoYukino06/10 10:23我就說今年各種集體失憶,全部都跟粉紅靠齊w

bvcde33wq06/10 10:25 那把資訊都藏起來都沒看到就沒問題嗎 台版不要抬起頭X

bvcde33wq06/10 10:25d

HarunoYukino06/10 10:26s後面都有人說"現在都有罵恐龍法官代表不適合直播"

roywow06/10 10:26真假 原來現在媒體不會去法院門口堵人拍照

polarbearrrr06/10 10:28被罵恐龍怎不檢討自己為啥被罵 還是往大眾貼標 都

polarbearrrr06/10 10:28是暴民、酸民霸凌啦~

polarbearrrr06/10 10:28不亂搞誰吃飽太閒花時間定你 打電動都來不及了

nice14785206/10 10:28因為口中的白癡不好教所以直接讓大家都當白癡就好 這

nice14785206/10 10:28很老蔣阿

roywow06/10 10:29原來是一個可以接受媒體加工帶風向 但是不能接受人民可以

roywow06/10 10:29自己接收一收消息的人 邏輯頂天了 哈哈

runacat06/10 10:33某些人思想真的很適合去廣電總局上班

runacat06/10 10:33覺得人民都是白癡所以只能圈養的作風

runacat06/10 10:33真的是如出一轍呢

polarbearrrr06/10 10:33贊同樓上 反對的理由雙標成這樣超好笑

symphoeuni06/10 10:56你回的已經有心證了 乖乖給媒體洗 繼續睡