Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: : ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: : : 某一方會不會靠著場外輿論和直播贏得優勢?
: : : 法官會不會想著
: : : 「這個案子判XX輸,我會社會性死亡的啊…」
: : 我會想到的是還願中的女兒紅事件
: : 假設被公開上了法庭,這個案子會不會還沒開庭前,就一面倒的說要判處父親死刑?: : 如果之後因為缺乏證據,所以無法判刑的話,那會不會成為某些人號召私刑正義,對遊戲
: : 中的父親,幫父親辯護的律師,甚至是法官的藉口?
: 說得好像現在沒開直播的時候就沒這問題。
: 是不是忘了前幾年某小模命案的時候一開始洗小模的閨蜜是兇手
: 媒體是怎麼撲天蓋地的報導這位"蛇蠍美人"
: 就別說狼師案剛起來的時候是怎麼宣傳陳姓補教業者怎麼權勢性侵
: 我們現在是處於平行世界,沒有你說的問題是吧?
不是啊
那請問直播能解決這問題還是把問題加劇?
請問你說的兩個案子
那兩位嫌疑人長什麼模樣?
大家都有點模糊吧?
那請問開放直播後
是短影音瘋傳,連長相都被人記住
在洗刷嫌疑前社會性死亡的更徹底
然後洗刷冤屈的影片點閱者寥寥無幾?
還是在觀眾失去熱度前,證明清白的影片就能瘋傳?
更別提這兩個案子要是有直播
法官敢不敢頂著恐龍法官的罵名
在直播鏡頭前判這兩人無罪?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
實在是沒辦法跟那些想要直播的人溝通啊… 唉
你說的這還是媒體的問題啊
什麼瘋傳 未審先判 沒有直播就沒有?
法官很怕被罵恐龍法官嗎?
當然是解決被少數媒體帶風向的問題,懷疑嗎,強尼戴普案
子不就給你看了
因噎(媒體)廢食(直播)
法官怕被罵?真的假的
有好幾隻表示清清白白的有什麼好怕 :)
那司法公信力就廢了 他不當也剛好啊
那些反對的想想2017年怎麼支持的吧嘻嘻,換位置就換
了腦袋
法官才不怕被罵 又沒退場機制是怕啥XD
不太懂 直播為什麼會加劇 給媒體自己掌握比較好嗎
請問一下,有多少人會看動輒2、3小時的完整直播 還是多數都看網紅剪輯的15秒短影片、10分鐘精華? 被媒體帶風向、被自媒體帶風向 差在哪?
然後直播一直都有開放條件 要討論先去閱讀一下好不好
啊
你看一下自己打的內文,你自己都說有直播會有人幫忙澄
很多白癡一直用「全直播」來討論 真的有夠蠢
清,雖然聲音在小那還是有
你們都沒有禁白癡媒體了 真的沒辦法看白癡媒體的人溝通
與其讓媒體獨大 不如讓大家都能看啊
大司法,不用改都大成功
都沒得看連反駁媒體造假的材料都沒有好嗎
很多故意誇大的跟直播沒關係 比較像對媒體扭曲的抱怨
説被誤會,最近那個被威脅硬碟有片子的人怎沒看你出
來澄清?也沒直播啊還不是被造謠
看來有些人被洗腦地很徹底
以前最愛說別人OO布的現在自己玩這招玩得最開心
然後反對直播就當作沒事了 厭帶風向怎不禁媒體搞雙標
up跟一樓說話啊,現在有一個沒直播結果一直被造謠的
,你說怎麼解決?
我只建議護航仔可不可以先看一下人家的主張
還是顏色不對活該
很奇怪 跨過某個時間點之後 思想也會跟著改變
不要一直無腦討論「全直播」好不好
好 改討論全中運
以前反對恐龍法官,直到發現自己就是那隻恐龍
為什麼你講的好像現在法官有在甩自己被罵恐龍一樣
?
其實不是沒辦法溝通,而是反對直播的理由根本狗屁不通說
服不了人
反對的人連回應2017的能力都沒有
我個人算是情感上反對直播 但說真的版上很多贊成方說的
先說說律師為什麼2017支持2025反對吧嘻嘻
很有道理的...
這八年司法是有跳躍性進步嗎?恐龍法官有變少嗎?人
民有更相信司法嗎?怎麼律師八年後突然轉向了
蛤?因為這樣就不敢判算什麼法官
看來這8年人民變更蠢了吧
因為人民太蠢 所以直播會變秀場 會被斷章取義
有一個解答可以完美解釋為什麼現在反直播,但-7
會被肉搜 以前都不會
反直播的自己也知道自己真正反的原因,但不能說嘻嘻
只因為直播被看的壓力頂不住被上級和黑道壓迫時會?
以前說黑色的布 現在都消失了呢
會變成案外關係人大亂鬥
我也好奇時間久了怎麼有人想法就變了 發生什麼事了呢?
所以oo布黑箱也有理由的,當年不滿什麼啊
那就是媒體問題不是直播問題啊
你搞錯了吧 要處理的一直都是台灣媒體素質低下
真的好奇怪,你是相信媒體加工過的二手資料,還是相
信直播的一手資料
不敢頂就不要當法官啦這麼不能扛壓
立場不一樣思考當然不一樣,反對方大多都蠻明顯ㄒㄒ
看直播的就算破萬人干擾程度也不如旁聽的一個人叫
囂
支持者們沒有被髮夾彎甩暈,信仰真的很厲害
好奇怪欸 幾年前都是支持直播 怎麼今年大轉變
媒體問題用直播來解決不好嗎?該不會想整頓媒體吧?
反對黑箱—支持黑箱—最好看顏色選擇是否黑箱
整頓媒體跟叫實況主管好聊天室一樣可笑耶
連麥克傑克森被媒體霸凌都狀況外的,你們跟他認真
幹嘛
重大公共利益或社會矚目之案件,並非所有案件都適用,且
是否直播是由法官裁定
台灣的媒體就已經失控,讓直播制衡一下不好嗎
不給看 就掌握媒體就好了啊 很輕鬆的
只想硬拗回同溫層啦,等等又上節目哭
法官怕被罵 檢察官怕被公審 真的假的? 胡亂心證起訴毀
了人的一生 怎麼沒看到他們怕過啊 不就沒什麼有效的懲罰
跟退場機制嗎? 還知道怕喔 現在才知道二次元的垃圾司法
人員臉皮這麼薄
一群SB寧願喂媒體給的屎 也不要看直播的眼見為憑 還說
這樣會影響他們吃屎
直播怎麼會加劇 公開透明
我也很納悶有群人為何永遠被餵什麼就吃什麼 沒半點獨立
思考的能力
因噎廢食的文章一兩篇還好 搶著發就該給噓了
又不是場場直播...而且也有決定權是否直播
看一下2017小英說的,其他都廢話
然後呢?怕被檢討就不要做啊,司法遮羞布不給掀開逆?
照你邏輯媒體不該發任何司法相關新聞 免得輿論影響
司法
我國的傳媒連基本的公正客觀報導都做不到?,司法改革是
某黨:不改革也是某黨,還可以一直扯到民粹主義跟悲觀主
義去,把受過教育的國人都當笨蛋?
你玩過逆轉裁判嗎?
然後垃圾媒體的問題不解決一樣是讓人民去公審批評
媒體加料後的屎或者原汁原味的屎都提供給人民不好嗎?
你這些言論剛好是那些反派提倡的呢
...你搞錯問題 媒體不公正報導本來就是要解決
你不去解決未審先判問題 反過來追究法庭直播??
你應該去問NCC是發生什麼事情好嗎...
而且整天在哪假設 台灣何時因大眾輿論改變過判決
麻煩舉個例好嗎?
沒直播也是一堆恐龍判決啊,甚至沒直播媒體還可以隨便
帶風向呢
說不定直播會比綜藝節目還精彩呢
講的好像現在沒有這種類似的短影音一樣
好了啦
媒體帶風向的歪風N年不吭聲 在哪擋一個讓真相更明
朗的東西 什麼影響司法公正也是自己假設而已 你以
為你誰啊 大法官喔
不去檢討媒體識讀 然後檢討直播會害人社會性死亡? 認
真?
ZZ 不解決媒體亂象,怪法庭直播哦?
腦袋還好嗎??
怕人惡意剪輯帶風向最好的解決方法不就是把原檔放給人
看 邏輯死去耶
講的現在媒體不會亂帶風向一樣
電視台剪片可以 YTR剪片不行 邏輯死了嗎?
檢討媒體識讀咧,把少說一千萬起跳的白痴教到有獨立思考的
分辯能力,和從源頭阻止一千萬起跳的白痴被帶風向,你覺得
哪個比較簡單,可行性比較高?
中國直接禁止言論自由不用怕帶風向 高招佩服
開不開放我都沒意見
我只好奇為何最近十年都能見到法學界
以學術專刊、論文、院會研析報告等方式
鼓吹支持庭審直播制度,到今年突然轉變
現行各公會反駁的理由也正是以往學術上被駁斥的理由
很神奇捏
看到西洽還一堆政黑腦的傻仔,真可悲
放出直播就會是最真實的訊息啦
我就說今年各種集體失憶,全部都跟粉紅靠齊w
那把資訊都藏起來都沒看到就沒問題嗎 台版不要抬起頭X
d
s後面都有人說"現在都有罵恐龍法官代表不適合直播"
真假 原來現在媒體不會去法院門口堵人拍照
被罵恐龍怎不檢討自己為啥被罵 還是往大眾貼標 都
是暴民、酸民霸凌啦~
不亂搞誰吃飽太閒花時間定你 打電動都來不及了
因為口中的白癡不好教所以直接讓大家都當白癡就好 這
很老蔣阿
原來是一個可以接受媒體加工帶風向 但是不能接受人民可以
自己接收一收消息的人 邏輯頂天了 哈哈
某些人思想真的很適合去廣電總局上班
覺得人民都是白癡所以只能圈養的作風
真的是如出一轍呢
贊同樓上 反對的理由雙標成這樣超好笑
你回的已經有心證了 乖乖給媒體洗 繼續睡
爆
首Po如題,在玩逆轉裁判的時候 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭2
在隔離區講過了,這邊再講一次 OJ Simpson案這麼有名,有幾個人去旁聽或看過判決書? 但是講到這個案子幾乎所有人都對當時的這個畫面印象深刻 甚至後來還成為法院攻防的經典案例X
好可怕 我還以為有平行世界 想瞭解案情不是有判決書可以查嗎? 那現實有因為公開判決書,這些平民老百姓就不會被帶風向,甚至只看自己想看的東西嗎? 判決書就看不懂了、就懶得看了,直播就突然有動力看了?就突然看的懂了? 還是又要等媒體專業剪片餵你吃了?18
: 這篇報導講述中國大陸為何要進行法庭直播? 引用裡面一段 "中國最高法院院長周強說,這個視頻網站「將更好地保護人民的知情權和監督權」。但這6
你只要想,有一天自己被誣告性騷擾開庭 法庭全程直播你的那張臉,彈幕會怎麼刷就知道了 ※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言 : 如題,在玩逆轉裁判的時候 : 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的爆
先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是X
近年來最有名的就是強尼哥的案子 原告被告同意及法院核可就行 可是多數的「被害人」並不想自己的隱私被公開 而且法庭不是給人民娛樂的東西 你想看現場可以去法院申請旁聽4
法律相關的動漫作品其實很多, 逆轉裁判是一個, 而日本甚至有創意的創作路線, 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭, 這樣的特色作品。7
其實什麼保護被害者隱私之類的原因,倒是其次。 最主要的是法官/檢察官反對,他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來,別說直播了,就算是錄影,錄音,也是只能法院自己用,你外人進去就只能用耳朵聽。 法官/檢察官有些是依仗著地位,年資,學長弟等等的,在法庭上開嗆,可以從下面的書記官,原告被告,甚至是代理律師都可以嘴。 當然這些不堪入耳的東西,下面書記官是不會整理成文字的…… --8
直播好處多多, 還可以引入線上陪審員, 讓參與的直播的觀眾可以投票有罪無罪, 增加與觀眾的互動性, 法官剩下宣告陪審員判決的權力,
爆
[問卦] 法院直播為何法律人氣炸?如題啦 法院直播 去查一下中國巴西大多可直播 美國英國澳洲加拿大印度是部分 部分被那些大多是重大議題94
[問卦] 為什麼台灣法庭不能直播安安如題的啦 法庭直播在國外好像是常態 印象中美國有個影片 黑人犯罪被抓 然後法官跟他是國小同學的樣子22
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?因為這東西沒人想看。 錢弄下去 人力搞下去 沒有回饋的東西 甚至吵法庭到底能不能開直播 的人氣還遠大於 看法庭直播的人 然後還要立法規定一些細枝末節的東西 然後最後你們只能看到一些無關痛癢的案子27
[黑特] 那把柯文哲案丟出來給國民法官審好不好柯文哲一審量刑後如果超過十年直接可以申請國民法官參與(剛好本案適合), 不用直播直接給你當法官我就看柯文哲有沒有這個膽量挑戰公審(我看量刑可以超過30年), 如果沒有別跟我扯什麼直播會更正義, 如果有我們再來討論法庭直播。7
[討論] 塔綠班現在是要法官去看苗鐵雄直播?幹 這是認真的嗎?? 現在小鳥開始瘋傳苗鐵雄的影片 說抓到了 抓到了柯文哲圖利的證據 現在是把檢察官跟法官都當智障嗎.... 檢方極盡所能提出的東西就是無保請回2
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?整串最搞不清楚狀況就這篇 當初推法庭直播是因為媒體失真嗎? 是因為恐龍法官好嗎? 一堆不適任法官亂搞、收賄、罵受害人 還有法官自稱自己是綠色法皇- 上次啊蔥暫時處分不是搞的很慘嗎 書面只有寫幾頁 上面還寫來看我的直播 法官要你書面 你要法官看直播
爆
[生日] 今天是花園羽香里的生日!!爆
[閒聊] 為何壽司郎屌打藏壽司?54
[閒聊] 聽古賀葵亂叫也太爽了吧49
[閒聊] 隻狼推出六年 近七成玩家未擊敗劍聖葦名44
[閒聊] UC哪位駕駛員排第二?42
[閒聊] 90年代以前搭飛機跟現在完全不一樣?36
[閒聊] 阿姆羅這角色是不是有點異常的可怕46
Re: [HOLO] 為什麼兔田開卡包跳過第三彈27
[Vtub] 6/21同接鬥蟲36
[情報] SEGA意外揭露旗下部分遊戲真實銷售數據17
[問題] 為什麼韓國的CS出不了成績呀?18
[閒聊] 炎能力者與冰能力者18
[蔚藍] 仔細研究後 桔梗的胸是擠的吧?55
Re: [閒聊] 澳洲跟紐西蘭的關係好嗎?14
[LL] Aqours水團Finale 今天終於輪到我去啦!14
[萬代] SD鋼彈:業績大好,香港玩家貢獻不少13
[閒聊] 全年齡手遊這樣會不會被Ban啊18
Re: [閒聊] 毛利小五郎居然只被射55次?84
[閒聊] 來貼個大奶乳牛27
[魔物] 下次更新就這樣?11
[劍星] 尼爾的DLC內容要怎麼觸發啊?48
[閒聊] 母雞卡成員哭臉的美味程度怎麼排9
[閒聊] 這樣的 AI 女僕一台賣多少合理?8
[閒聊] 有沒有碰到被封面騙進去的作品9
[25春] 歲月流逝飯菜依舊美味 11 又賣真九9
[奶子] 肥倫:這段感情只有我在付出9
[米遊] 所以原神還有什麼效果好的衛星?9
[閒聊] 索尼克賽車 交叉世界 DLC第2彈 海綿寶寶8
[情報] 暗喻幻想銷量破200萬8
[閒聊] 有哪些重啟新作勝過舊版的例子?