Re: [閒聊] 「神權治國」是不是真的不太行？

chuckni06/20 11:09其實也不用提教廷，古代你要把統治和宗教分開討論本身就

chuckni06/20 11:09是鬼扯了，宗教就是古人生活很重要的一環，這點全世界都

chuckni06/20 11:09一樣

Jameshunter06/20 11:1319世紀美國都能用天命昭昭一路西進屠爛原住民了

tamynumber106/20 11:19中國文化的天跟宗教的神是不同的東西吧

AkiHimeTMT06/20 11:22本質上都是美化自己行為的理由 算是差不多啦

tamynumber106/20 11:23一個偏向祖靈眾生的泛意識

tamynumber106/20 11:23一個是無所不能的最高威權

gfabbh06/20 11:26中華文化是有上天或上帝的概念。

Jameshunter06/20 11:27天道=\=上帝 兩個概念上差超多

dodomilk06/20 11:29「昭昭天命」是一個翻譯過來的詞，古中國才沒這個詞

tamynumber106/20 11:29北極玄天上帝也是上帝（X

Segal06/20 11:33以洪秀全最初幾版的上帝觀來說，商人信的的確是上帝沒錯，

Segal06/20 11:33後人是被秦皇漢武帶壞的。

Jameshunter06/20 11:36你會拿法輪功 妙天妙禪這種偏邪的當作台灣宗教觀?

Jameshunter06/20 11:40這幾個都說信教主就能治病

orcazodiac06/20 11:57沒有，中國傳統文化一樣是君權神授

cauliflower06/20 12:04就説跟影響台灣ACG文化最深的日本，他們的王可是叫「

cauliflower06/20 12:04天」皇啊，該不會有人以為天皇的天是天婦羅的天吧

gfabbh06/20 12:06天皇這名稱也是從唐朝抄來的，天皇大帝李治

Segal06/20 14:54呃樓上，「阿輩雞彌」了解一下。早在李治被他爸射出來前，

Segal06/20 14:54倭人諸國就在用「天子」、「天君」的概念了。

Segal06/20 14:54這個「天」可能是鮮卑系渡來人的宗教觀；可能是漢魏六朝

Segal06/20 14:54傳入倭地的道教本地化成果；可能是某支倭人的原始宗教，

Segal06/20 14:57更可能是複數來源的習合成果。要說跟李唐的天皇大帝還是

Segal06/20 14:57天可汗稱號雷同，那也只是可能同源的關係。而非直接沿用。

Segal06/20 15:05至於用「皇」代「王」，是跟隋帝國往來時期學來自抬身價的

Segal06/20 15:05有一說是裴世清出使倭國的國書就如此使用。我個人不採信啦