Re: [閒聊] 中國足球為何踢的比籃球還爛
足球是很吃民間組織的運動
尤其是東歐、南美、非洲這種窮國
小孩從小會去參加社區業餘球隊
教練、資源很多是家長或是當地企業支援
跟台灣棒球的底層原理有點像
八尺門的辯護人有演過
原住民社區也有類似的基層業餘棒球體系
提供的人才庫給青棒、職棒
籃球則是吃天賦
很多職籃球員甚至NBA級
球沒摸幾年，就被選進來培育的不少見
特別是非洲國家，即使沒有籃球體系
很多7呎大個子被UCAA、NBA球探發掘
挖入美國實現美國夢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.2.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國就體工隊模式和台灣的體育班還不一樣 台灣好歹家長
→
地方企業甚至宮廟會想說幫忙家鄉的學校和孩子一起維持球
→
隊 中國完全覺得那是政府的事和我們沒關係 b站之前講奧
→
運會很靠北權貴家養的蟋蟀鬥雞贏了和長工 牛馬有啥關係
噓
足球早在1992就沒體工隊了
爆
首Po像日本靠足球小將翼發展足球 又有灌籃高手發展籃球 但在中國 籃球勉強可以至少是亞洲頂尖 但看看足球![[閒聊] 中國足球為何踢的比籃球還爛](https://i.imgur.com/NgNO9zMb.jpeg "[閒聊] 中國足球為何踢的比籃球還爛")
28
很常聽見為什麼中國有13億人口湊不出一隊會踢球的，但事實上中國父母根本不會想讓小孩 走體育，會走體育的都是偏遠農村想拼翻身才會去，而這些人也都是選容易拿奧運金牌的個 人項目， 越冷門的越好，因為越容易拿到奧運金牌 拿到金牌之後直接讓國家養了。7
足球這種東西沒別的 就是人夠多練蠱而已 中國人口多但其實大家只是愛看足球而已 真的下場踢的並沒有這麼多 中國註冊足球員沒有確切權威的數字3
之前中國記者有採訪梅西 梅西說 重點不是踢得好不好，重點是要喜歡足球 這句話直接將死了 喜歡足球 不是為了賺錢
爆
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超先講結論：多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易，打起來簡單 但想進最高殿堂，天生決定一切 NBA最少6呎7，6呎8![Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超](https://img.youtube.com/vi/tRTCLoKfenU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超")
86
[問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?雖說足球沙漠拉 但跟小孩在公園玩 也不時能看到還是有小朋友在踢足球 我記得前幾年說要至少破百 慢慢打入世足 那時候跟馬來西亞有陳昌源幫踢17
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球要素很多都是積年累月出來的問題了 我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯 1.人 小孩就只有這麼多，籃球、棒球、足球擺在一起 籃球現在職業+半職業聯盟有3個，PLG賣票可以賣到滿場![Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球](https://i.imgur.com/dLO8u6rb.jpg "Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球")
16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解，足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動，去看足球強的國家，幾乎都有很大的「足球 人口」基數，像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬，註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬，大概一個大安區的人口就能進18年世足，為什麼？因為他們大量興建足 球場，平均每250人就有一座足球場，然後他們足球教練數量也不少，註冊球員23000左右，![Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？](https://i.imgur.com/qAMH8sMb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？")
14
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球台灣運動風氣最興盛的族群，應該是山上的社區。 去過山上部落就知道，平地的小孩下課後去補習班。而山區部落的孩子， 什麼球都會打，籃球排球棒球足球.....都有人在玩。 山上的孩子體能非常可怕，我曾經跟他們打排球，那種彈跳速度平地人根本跟不上。 一個運動要紅，首先要有運動明星，明星一定要比一般人強，就算比不上外國人，12
Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?足球成本低，為何發展不起來 而落後國家卻沒這問題？ 就 台灣人不愛足球啊 足球跟籃球不一樣，你很難靠一、兩個天才扭轉戰局 也沒辦法像籃球一樣只要選身高高的就行了![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/SGEdnCmb.jpeg "Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?")
6
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球其實台灣不紅足球的遠因是沒有被歐洲國家殖民過很長時間。 就人類歷史發展來說有點可恥，但運動風氣的傳遞跟殖民時代有很強的關係。 這點在《瘋足球‧迷棒球》這本書有提到。 在殖民時代，被殖民的國家看到殖民國玩什麼就會跟著玩什麼。 因為殖民國的東西就是尊爵不凡。5
Re: [問卦] 棒球是不是算是很難上手的運動棒球很難啦...太不普及了 籃球可以縮小成3打3 或1打1鬥牛 足球可以踢5對5 路邊放個箱子就可以當球門了 棒球不容易縮規模 你總要有投 有打 有補 有守備吧？1
Re: [問卦] 為何中華民國的籃球 足球都很弱？足球是因為資源太少 看看日本跟不作弊的韓國足球 認真發展還有機會崛起 至於外省人主推的籃球 雖然在國民黨統治下深入民間跟校園
![[問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/BNdLE7Ub.jpeg111.255.249.195 "[問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?")