Re: [閒聊] 巨人的結局真的不好嗎(雷)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 巨人的格局從小:一個帕島
: 拉到大:馬雷再到全世界
: 最後結局再縮小拉回主角本身情感
: 不僅直接扣回去最初格局
: 還直接規避掉格局拉大後,聖母跟滅世這種現實都無法解決的難題
: 這作法不論怎麼看都沒什麼問題啊
: 頂多要說鋪陳不足而已,不過總是有人希望這種以巴等級的議題,在漫畫有個百分百完美的
: 解法
: 想太多膩?
對了
我發現大家的討論是不是都沒有把最後的加頁拉進來講
加頁的內容沒有任何文字,大致recap一下
艾倫下葬的樹的周遭恢復了城市的繁榮
老了的米卡莎去了艾倫那獻花
米卡莎過世
戰爭再次來臨,繁榮毀於一旦,一片荒蕪中只剩那顆樹仍然屹立
多年後樹越長越高,一個陌生的少年路過,仰望著這顆參天巨木
加頁這邊不正是信長的愛詩
『人生五十年,與天地長久相較,如夢又似幻,一度得生者,又豈有不滅乎?』
不論艾倫怎麼做
不論艾倫知不知道自己殺戮的理由
即使最後能換來更和平的世界都只是短暫
歷史仍然會重演
仍有下一個主角登上舞台重複這個輪迴
創哥的確沒辦法好好解釋艾倫的難題
但那又如何
加頁就是告訴你
把時間拉長來看一切都不是那麼重要了
這樣有比較釋懷吧 ob'_'ov
--
少女的額頭,由我來保護
https://i.imgur.com/iaWp87c.jpg
https://i.imgur.com/1X7Y7Is.jpg
https://i.imgur.com/DAjoMuG.jpg
https://i.imgur.com/t9U7VDi.jpg
--
不行 有些人想要艾爾迪亞千秋萬世征服宇宙
主角不重要 巨人故事也不重要 幾十年後都是一場空
確實 SAO都能征服宇宙了 諫山創學學好嗎
能這樣子討論的話 那所有東西都不重要了 誰100萬年後不
是啥都不剩
今天是他當下的結尾沒收好 你跟我說幾十年後不重要幹嘛
啊~~我覺得是我文字上打的不好才會讓你覺得是這個意思XDD 但確實是我語言貧乏 不知道有沒有人能懂我最後那段想說的XDDD
夢結局
100年後都不重要
但你要是現在罵巨人那你就是低能兒
我看一個跟我人生結局一樣的故事幹嘛 反正都是無意義的
不會RRR 現在就是看到艾倫怎麼做都有瑕疵才有得討論,這就是意義吧 然後就是創哥沒辦法給出一個好的解釋才會吵吵吵 但是最後就又回到加頁所說的輪迴
這是你的解讀 搞不好人家是說外星人入侵 人類要靠
著巨人絕地反擊的故事 聽起來很無厘頭對吧 但是你
也沒辦法反駁這樣的解釋
外星人入侵的作品也很多啊!!
當你週遭的艾爾迪亞人隨時可能變小型核彈跟吃人怪物時
,這種設定就註定了雙方無法真正和平,那根本是不同種
的生物了
所以不管創哥或艾倫知不知道,讀者其實也不知道呢
每個人都可以有自己的解讀,樓上覺得是外星人入侵的故
事我也尊重你
過個幾百年說不定會變成巨人vs機械巨人
什麼鋼彈還是什麼顏面還是Gridman都給我開出來
※ 編輯: k300plus (59.115.151.163 臺灣), 11/03/2023 20:57:58就想表達人類學不會教訓吧
巨人之力消失 人類還是無法停止爭鬥
艾倫也只能守住他那代的和平
但怪誕樹又再次出現 就讓我有點疑惑了
所以巨人之力是一個永恆的輪迴嗎?
有些人期待作者是耶穌 阿拉等級聖人 給出世界和平
解答
爆
首Po討論漫畫結局 雷雷雷 隨著最後一部即將播出 文章留言內也常常會看到大家會酸"窩不知道"這個梗(? 但其實我一直不明白巨人的結局真的有這麼不堪嗎27
巨人的結局就真蝴蝶效應+命定論的結局 雖然說看過蝴蝶效應的人很多 但實際上電影蝴蝶效應這個電影並沒有發揮蝴蝶效應原始的精髓 維基關於蝴蝶效應是這樣解釋 1963年,羅倫茲發表論文〈決定性的非週期流〉(Deterministic Nonperiodic Flow),47
講到巨人會被一些讀者說爛尾的 原因我覺得有幾點 1.艾倫到底能不能反抗命運? 2.所以一切都是因為米卡莎的愛? 3.尤彌爾到底在想什麼?2
巨人的結局對我來說最詭異的是:作者多畫的那幾頁,真的是後來想到才畫的嗎? 畢竟如果沒有多畫的那幾頁,前面的一些鋪梗都沒意義了: 1.為什麼米卡莎會一直頭痛? 2.為什麼要一直有約翰喜歡米卡莎的劇情? 3.為什麼要暗示巨人的力量來自蟲?9
有雷 為了怕是翻譯問題 還特別去找日文版 那時,貝爾托特還不該死,53
巨人的格局從小:一個帕島 拉到大:馬雷再到全世界 最後結局再縮小拉回主角本身情感 不僅直接扣回去最初格局 還直接規避掉格局拉大後,聖母跟滅世這種現實都無法解決的難題16
巨人結局的問題就是艾倫到底經歷什麼描述太少吧 明明能看到很多未來 還堅持屌男艾倫人設到最後 但窩不知道這些演出 就來得太倉促了11
很爛啊。 其實不太懂為什麼每隔一陣子都有人要問這種問題,巨人結局的爛不是體現在價值觀方面( 某些很愛抹人滅世派的狂粉,不好意思讓你們失望了),而是設定邏輯崩壞、伏筆收束零落 和主角動機…窩不知道。 對於不同意或不清楚我為何這麼說的人,我很推薦這篇漫吐板LoKingSer大,我願稱為最強X
老實說你完全在胡說八道 你應該先google一下什麼是命定論(宿命論)再來發文 維基關於命定論(宿命論)的解釋: —— 1.宿命論(英語:Fatalism;德語:Fatalismus,來自拉丁語 fatalis),或稱命運論、
68
[巨人]巨人之力XX的邏輯有139雷 我想問的是最後巨人之力消失的邏輯啦 在139創哥透過艾倫跟阿爾敏的談話揭露了全作最重要的主線之一...巨人之力怎麼消失 整理一下艾倫給的資訊: 巨人之力的原因:始祖尤彌爾對初代王的愛65
[巨人] 不是阿,所以米卡莎到底為什麼會頭痛??米卡莎會頭痛 艾倫之前說是宿主的緣故 不過現在又說那是他亂掰的 那她到底為什麼會頭痛?? 目前看來她頭痛好像是因為她會想起另一個她跟艾倫在一起的世界55
[問題] 巨人最終話疑問(有雷)防雷 我比較笨一點啦 追了這部好幾年 一直以來給我的感覺是 艾倫一直以來的目標都在追求自由24
[巨人139] 其實艾倫......其實艾倫沒有什麼都不知道叭 身為職業艾粉這邊還是要幫我們艾主席稍微平反一下 (其實原本是想打艾粉道歉文的,但重新看了一遍產生新的想法) 艾倫通篇的不知道只有四個 1.不知為什麼膝擊阿爾敏8
Re: [閒聊] 大家真的不喜歡艾連的這段劇情嗎?為了大家(X),為了諫山創的劇本(O) 先不論觀眾想支持所謂的滅世派或是聖母派 我能感受到創哥是真的不喜歡艾倫啦 把親手之後的劇情一路狂飆,把艾倫塑造成看得到未來 所以觀眾會想像他選擇的做法一定是對大家來說最好的3
Re: [問題] 為什麼要求女性要守寡(巨人雷)看了一堆留言拿「寡婦守寡是不正確」的現實價值觀套用在加頁讓邏輯自洽,卻直接忽略 了整整139話加頁前作者塑造米卡莎的「癡情人設」,而加頁的結果就是直接毀了人設並 且噁心讀者。 「寡婦守寡是不正確」的價值觀是對的,但這並沒有辦法用來否定作者毀人設的這個手法 ,有句話叫:「你或許是對的,但我一定沒有錯」,說的就是現在現況。5
[閒聊] 關於巨人最後加頁的腦補防雷 . . . 會不會艾倫其實已經跟米卡莎%%過4
[閒聊] 巨人如果要出第二部要怎麼畫嗯吶 如果啊 巨人加頁的結局 是加頁的小男孩掉到樹洞裡 遇到了艾倫- 啊窩知道了啦 廣大讀者為什麼對巨人加頁這麼不爽了 你大創哥花了139的篇幅描寫艾倫米的感情是怎樣怎樣好 最後花8頁翻桌,讚 社會你創哥,人狠話不多
- 剛剛看到推文講說「沒對話不畫臉就是給你各位通靈到爽的意思」 我覺得很有道理 不過我通靈了一下 創哥是不是要meta一下進擊巨人的能力跟艾倫的心情啊 艾倫只看到未來的片段
爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban71
[閒聊] 有沒有電子盆栽型的手遊推薦58
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?27
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?43
[提名] 洛琪希·米格路迪亞33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 獵魔士最新小說:巫師3時傑洛特61歲29
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容27
[鳴潮] 這期深塔是不是又膨脹了25
[閒聊] PTCGP 幻遊島有哪些隱藏版黑馬?25
[問題] 影之強者 教團實力會不會差太多?23
[閒聊] 說到“常識改變”會想到什麼?23
[閒聊] 任天堂 Switch 新機預計發表 倒數百日23
[蔚藍] 那樣的人竟然是風紀委員嗎20
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ20
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制18
[閒聊] 日南 今晚聖誕夜倒數L-cup修女ASMR18
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?16
[閒聊] 夏娜是不是過氣了?18
[Vtub] 單親媽媽Play是怎樣的Play?17
[鳴潮] 仿聲戰略II Day 5 策劃是懂精算分數的24
[討論] 不死不運 236 不死不運!14
[閒聊] 我查了一下『PSP是什麼』14
[問題] 動漫中哪位阿嬤可以讓你起反應?15
[蔚藍] 徵人啟事15
[閒聊] 愛音是喜多的女兒吧(?)15
[鋼彈SEED] 讓鋼彈十指交握這事有多難14
[蔚藍] 沙織做的蛋糕