Re: [閒聊] 巨人的結局真的不好嗎(雷)
巨人結局的問題就是艾倫到底經歷什麼描述太少吧
明明能看到很多未來
還堅持屌男艾倫人設到最後
但窩不知道這些演出
就來得太倉促了
整個故事只靠幾格寫放過貝爾托特
又只演了一小段如果和米卡莎跑走的IF
讀者只能用腦補的去解釋他的行動
如果當年多一章演個命運石之門還是蝴蝶效應
讓大家能深刻的靠故事演出了解艾倫各種行動失敗不得不選這樣表現
然後好好解釋始祖就是愛看八點檔惡搞艾倫
好好解釋怪誕蟲的原理
巨人的故事可以完整很多吧
--
結局完美的要命 無須任何改動 任何解釋都是多餘
所以才一堆窩不知道啊,尤其設定方面的事讀者真的都
不知道
確實
巨人後期的故事量太龐大 諫山其實沒有能力把每個部
分處理到好
加上執著壓在139話完結 艾倫的許多心境轉折篇幅太少
導致許多故事需要我們用通靈去補齊
窩不知道
巨人前半段的多線故事 論故事量也是相當龐大 但從伏筆到解謎就處理的很好 代表諫山創也不是沒能力好好寫故事 只是後面完結篇的部分在解謎這部分的篇幅實在是太少了 結果就是艾倫只會說窩不知道 讀者也只能窩不知道嘗試腦補解釋劇情
窩不知道不是說假的,真的沒人知道這部在演啥
結局就一個反戰的寓言故事,吃不下去這說法的人就會
覺得爛尾
多周目吧 逃跑結局可以接到第一話
我也原作結局很棒啊
到底哪裡爛?
很多東西就是演出的問題 不然鐵血只看大綱也是很合理又寫實的故事
主角靠外掛無腦殺光世界八成人口,反戰喔
一堆伏筆沒收 一堆劇情沒解 結果不能接受的就是不能接
受反戰 嘻嘻
結局好像是說了不踩八成朋友會死 還是我會錯意了
結局就窩不知道的一張白紙 隨便你解讀
說為了朋友這早就吐過了 所以莎夏不是朋友
噁敏還在那邊謝謝你大屠殺......真反戰
結局不是在鼓勵當初就應該踏平嗎
韓吉也不是朋友,可憐啊韓吉
為了朋友這根本就狗屁 他連老媽都能無視了
就是少演一段為啥艾倫要犧牲那些人的命運石之門輪迴篇咩 寫出來大家就能共鳴他有多煎熬不得不犧牲這幾個角色了
今天如果他看到的是噁敏或米卡莎要死他也是一樣讓他們
死
把人踩個半死再用外交洗白,還反戰w
拿核彈轟平整座森林也是走出森林
就是缺乏演出為何這麼堅持相信看到的未來而且只是
片斷的橋段 連比較的未來都沒有也有人可以說這是s
sr的未來不敢為了抽ur改變 只能說留白太多了隨人講
原本以為艾連是追求自由的狼,結果是命運的奴隸
他原本的瘋狗人設絕對是反抗看到的未來啊
所以才說少一章解釋他的心境變化
※ 編輯: astrayzip (39.12.24.166 臺灣), 11/03/2023 20:13:06觀測者試圖尋找某個結局的過程太重要了
現在這樣就算能接受,心中還是沒有個底
窩不知道
這一串試圖緩頰的發言幾乎都有同樣的特徵,用了很多自己的
解釋,而作者只不過是稀哩呼嚕帶過去
其實這一點在漫畫版當初的論戰,早就被人點過了,越能腦補
的人越有評價較高的趨向
而比較注重作者本身明確表達意涵的,因為稀哩呼嚕,所以
給的評價相對低
而我個人,只要知道是腦補加成評分,就歸類為不予置評XD
我當初也是直接講,他可以休刊好好醞釀,不用趕,作者自己
要選擇用這種很不完全的狀態來收尾他的作品,被批評也是
他自己要承擔
我可不會腦補幫他圓
如果是堅持決心始終如一就算了 搞個窩不知道做啥
要滅世就滅到底 像以巴明天宣布停戰有可能像最後一集一樣嗎
看到的未來就是自己的記憶,記憶不就是已經發生過的事
情,所以一定會這麼做,不過這就有一個問題是追尋自由
是他的天性還是進巨影響
上面講到一個點 就是說覺得很棒 覺得不錯的
9成解釋出來的都不一樣的東西 笑死
這可不叫啥開放式結局 而是根本留空
以邏輯縝密伏筆環環相扣聞名的作品
最後的下場是大家各自腦補 然後說不喜歡的人你是看不
懂
上一次結局被大討論的時候有巨粉說創哥太神 艾連經歷的過
程留白 這樣艾連才是真正的自由 我整個:O 明明就是劇本的
奴隸還能被這樣吹==
樓上那個也太扯w
結局很棒,但太倉促了!很可惜!
爆
首Po討論漫畫結局 雷雷雷 隨著最後一部即將播出 文章留言內也常常會看到大家會酸"窩不知道"這個梗(? 但其實我一直不明白巨人的結局真的有這麼不堪嗎27
巨人的結局就真蝴蝶效應+命定論的結局 雖然說看過蝴蝶效應的人很多 但實際上電影蝴蝶效應這個電影並沒有發揮蝴蝶效應原始的精髓 維基關於蝴蝶效應是這樣解釋 1963年,羅倫茲發表論文〈決定性的非週期流〉(Deterministic Nonperiodic Flow),47
講到巨人會被一些讀者說爛尾的 原因我覺得有幾點 1.艾倫到底能不能反抗命運? 2.所以一切都是因為米卡莎的愛? 3.尤彌爾到底在想什麼?2
巨人的結局對我來說最詭異的是:作者多畫的那幾頁,真的是後來想到才畫的嗎? 畢竟如果沒有多畫的那幾頁,前面的一些鋪梗都沒意義了: 1.為什麼米卡莎會一直頭痛? 2.為什麼要一直有約翰喜歡米卡莎的劇情? 3.為什麼要暗示巨人的力量來自蟲?9
有雷 為了怕是翻譯問題 還特別去找日文版 那時,貝爾托特還不該死,53
巨人的格局從小:一個帕島 拉到大:馬雷再到全世界 最後結局再縮小拉回主角本身情感 不僅直接扣回去最初格局 還直接規避掉格局拉大後,聖母跟滅世這種現實都無法解決的難題11
很爛啊。 其實不太懂為什麼每隔一陣子都有人要問這種問題,巨人結局的爛不是體現在價值觀方面( 某些很愛抹人滅世派的狂粉,不好意思讓你們失望了),而是設定邏輯崩壞、伏筆收束零落 和主角動機…窩不知道。 對於不同意或不清楚我為何這麼說的人,我很推薦這篇漫吐板LoKingSer大,我願稱為最強8
對了 我發現大家的討論是不是都沒有把最後的加頁拉進來講 加頁的內容沒有任何文字,大致recap一下 艾倫下葬的樹的周遭恢復了城市的繁榮 老了的米卡莎去了艾倫那獻花X
老實說你完全在胡說八道 你應該先google一下什麼是命定論(宿命論)再來發文 維基關於命定論(宿命論)的解釋: —— 1.宿命論(英語:Fatalism;德語:Fatalismus,來自拉丁語 fatalis),或稱命運論、
68
[巨人]巨人之力XX的邏輯有139雷 我想問的是最後巨人之力消失的邏輯啦 在139創哥透過艾倫跟阿爾敏的談話揭露了全作最重要的主線之一...巨人之力怎麼消失 整理一下艾倫給的資訊: 巨人之力的原因:始祖尤彌爾對初代王的愛64
Re: [討論] 巨人的風向在b站開始起飛了?(雷看完覺得多少有點道理 可能很多人沒看幫忙整理一下 以下都是影片的觀點 1.139全話都是阿爾敏幻想 因為整個過程太順阿爾敏的意了37
[巨人] 有沒有可能10年後出一個劇場版如題, 有沒有可能10年後出一個劇場版 可以叫做復活的艾倫之類的 故事講述 米卡莎把艾倫的頭帶回家鄉後27
Re: [閒聊] 所以巨人到底要怎麼結局才神啊?(雷)去搜B站 進擊的巨人 封神啦 頻道主對於巨人139的解讀 反而合理的多 巨人後面的艾倫突然前面做了那麼多事情 突然最後面跟你說21
Re: [討論] 巨人的風向在b站開始起飛了?(雷大致說一下我對這篇分析文的理解, 以這個人的分析來說, 他認為「故事」的結局是: 1. 艾倫死了以後,巨人之力消失 2. 戰後沒有真和平11
[閒聊] 巨人結局139是對艾倫對阿爾敏說明, 138後面應該就是對米卡莎說明吧, 雖然138沒有明說,但是應該講的跟對阿爾敏說的話差不多, 然後看巨人版覺得解釋控制戴娜那邊比較合理, 不是控制戴娜去吃媽媽,而是控制戴娜不吃貝爾托特,讓她無視並繼續走過去,10
[討論] 巨人結局先說結論,結局有點太趕了,但我自己腦補後覺得其實滿合理的 進擊看到未來可能不是想看就能看,也許是一個很模糊的影子 所以艾倫才會說他只是一直朝著那個畫面前進。 過去的干涉部分,可能也是只有特定的名場面能看到, 至於媽媽那部分,我覺得是因為艾倫知道如果讓貝爾托特被吃了,4
[巨人] 如果故事的主角是古立夏?(雷)如果當初戴娜直接把貝爾托特吃掉 繼承超大型巨人+王血 同時古立夏也取得始祖之力 並且接上伏筆「不管我變成甚麼型態都會找到你」 找到古利夏在牆內會和
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計98
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?36
[閒聊] 真・三國無雙 起源 DEMO 呂布你他媽37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊29
[戴森] 善於理財的媽媽