PTT推薦

Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?

看板C_Chat標題Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?作者
Atima
()
時間推噓17 推:17 噓:0 →:27

※ 引述《labich (醜狗)》之銘言:
: 以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值

現在的影評就是SJW疊BUFF大戰

影評分數完全被SJW綁架

你電影BUFF疊的夠多
影評分數就不可能會低

甚至你都不用看電影
可以直接用這電影的BUFF
來推算電影出來以後的影評分數

例如說黑人主演 BUFF+1
這個保底爛番茄就是60起跳
而且不會有太嚴苛的批評

另外還有各種輔助的BUFF

例如

女性意識 BUFF
女力覺醒 BUFF
有色人種 BUFF (但沒有黑人加的多
跨性別 BUFF
同性戀 BUFF

這些BUFF都可以混搭的~~~

喔 另外還有米老鼠加成
米老鼠買榜 BUFF+1
(米老鼠以前會封殺批評的影評這個很有名

那有BUFF 有沒有DEBUFF呢??
當然有 一般常見的DEBUFF有

白人男性
動作片
白人漂亮女性
金髮白人漂亮女性
紅髮白人漂亮女性
超英片(對 超英一般是DEBUFF 但米老鼠給的太多了
黃種人(DEBUFF稍微會少一點 但還是DEBUFF


那我們隨便拿片子舉例一下

例如狗屎爛片花木蘭真人版(2020)好了

他的BUFF有
女性主演 女力覺醒 女權意識 米老鼠加成

DEBUFF有
黃種人 超英(?片

所以這個推算保底70左右
但因為有黃種人DEBUFF 所以絕對不會到80

那我們狗一下他的爛番茄
https://www.rottentomatoes.com/m/mulan_2020
恭喜~~~72分

META
https://www.metacritic.com/movie/mulan-2020
66分 差一點 可能是因為真的太爛了
當年的影評還沒無恥到給70分...
但如果現在評 應該就會過70了


用這個邏輯

我們來推估一下小黑人魚的影評分數

BUFF有
黑人 黑人女性 女力覺醒 女權意識 米老鼠
多種族 族群融合(小黑人魚一家有五六種膚色

DEBUFF有
改編童話片

所以這個影評保底是80
另外應該沒人敢評低分 所以我估計至少超過85
可能85~90之間比較準

評分出來了

再用一些AI打一些吹捧的文章 + 中立的詞彙
一篇影評就這樣完成了~~
現在的影評就是這麼好當~~

==

歡迎底下猜小黑人魚的評分 5.26上映
6月15開獎 
第一個猜中META 的200P
爛番茄的也 200P
※ 編輯: Atima (118.167.142.188 臺灣), 04/10/2023 01:06:58

※ PTT留言評論

KingKingCold04/10 01:08米老鼠給的真的太多了XDDDDD

KingKingCold04/10 01:09認真講,其實不是錢的問題 是accessibility的問題

qscgg04/10 01:09試試看用你想出的這套跑回歸,能比較精確不同buff的分數

KingKingCold04/10 01:09所以才會稱這些媒體叫做access media

KingKingCold04/10 01:10這些媒體的價值在於報導 情報 以及訪談

KingKingCold04/10 01:10報導跟情報 大家都差不多 立足點很平等 真正帶給觀

KingKingCold04/10 01:10眾"這間出的這則新聞我必須要看"的吸引力的在第三項

※ 編輯: Atima (118.167.142.188 臺灣), 04/10/2023 01:11:14

KingKingCold04/10 01:11訪問與接觸 所以這些媒體非常需要訪問與接觸

owo020404/10 01:11這些媒體我看也快被淘汰了吧 毫無參考價值的評論分數

KingKingCold04/10 01:11訪問就像是讓你跟克里斯漢斯沃來一場5分鐘的訪談 讓

KingKingCold04/10 01:12他promote雷神索爾的新電影 或是給你首映會的入場券

KingKingCold04/10 01:12讓你可以第一時間接觸到新電影 可以第一時間寫影評

KingKingCold04/10 01:12跟報導 吸引讀者跟點閱數/收視率

chocoball04/10 01:13說真的應該有個AI公式了吧 怎麼寫怎麼評都可以套用

KingKingCold04/10 01:13迪士尼不需要給這些媒體錢 它只需要掌握這一點點的

KingKingCold04/10 01:14accessibility 就能把這大大小小的媒體收納在自己的

haha9804/10 01:14現在就是這樣啊 一堆護航說這些影評只看電影

haha9804/10 01:14並沒有 他們是看有沒有什麼元素 有就算演的再爛也加分

haha9804/10 01:14至於哪些元素可以加分 很明顯

KingKingCold04/10 01:15股掌中了 而嘗到這些甜頭的媒體也回不去獨立模式 想

KingKingCold04/10 01:15酸就酸想臭就臭的歲月了 因為你沒了訪談與接觸新作

KingKingCold04/10 01:15的機會跟特權 你身為媒體的價值就會直線下降 觀眾讀

KingKingCold04/10 01:16者也會離你而去 迪士尼就是看準你遲早要去當它的托

KingKingCold04/10 01:16

chinhsi04/10 01:17那就來個84分

KingKingCold04/10 01:17我猜META 6.8 爛番茄 74%

haha9804/10 01:20奇異冒險有72 我猜人魚爛番茄78

RoaringWolf04/10 01:26認為保底85 +1

henry123456204/10 01:2987分 不能再高了

Landius04/10 01:40西方的就woke價值疊床架屋,台灣的話就台灣元素疊床架屋了

Khadgar04/10 01:44很明顯影評分已經變分母,可以用一個指數例如

Khadgar04/10 01:46MI電影指數=觀眾評分/(影評分數/100)^2

Khadgar04/10 01:50例如木蘭,番茄MI=47/0.72^2=90.6,MC的MI則為68.9

Khadgar04/10 01:53馬力歐: 番茄MI=306,MC是389(MC影評給4.7)

prince151404/10 01:59我也覺得爛番茄不會低於85

Magic031204/10 06:39有SJW會加分,但沒有不會扣分啊,所以跟馬力歐電影沒

Magic031204/10 06:39什麼關聯

shirokase04/10 07:15我只好奇一個問題,為何這討論串每篇回覆一直有幾隻在

shirokase04/10 07:15那極力卸責說目前幾隻被罵爆的影評跟LGBTQ沒關係??

bellea7006804/10 08:26原來他們是政確精算師 我還以為是影評啊

iam071804/10 08:34至少90+ 我猜92

silverray04/10 09:52我也覺得至少90+ 搞不好能上95

silverray04/10 09:53然後會說劇情充滿深度 超越原作的理念 打破傳統觀念

NicoNeco04/10 10:30笑死 我給91分

WinRARdotrar04/10 11:16猜個98分 扣兩分意思意思一下

TheWho04/10 11:47範例: 高譚騎士

loxa8703604/10 12:24專業的來了

a10323204/10 12:27這麼政確的女主角,保底就90了,再隨便加個幾分應該93

Jameshunter04/10 13:09我打電動也超愛疊buff

ttk339604/10 18:54大膽猜滿分 誰敢唱反調誰就是歧視 就是白人優越主義分子

Sechslee04/11 11:06確實