Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
現在這些「專業」的影評人
共同點就是拿了兩個自認為的大道理
出來護航老馬票房賣爆的事實
第一個是「瑪利歐電影，根本不是電影」
聽到這個我真的是快笑死
人家堂堂正正的在電影院上檔
格式也照電影的方式來製作
然後影評人居然說它不是電影
而是「遊戲」、「遊樂園」之類的東西
總之它就不是電影
所以我只能給低分 爛片
第二個護航點是
「有些觀眾不喜歡無腦片、無深度劇情片」
廢話這個不用你影評人說我也知道
但今天會去看瑪利歐的客群、多數觀眾
本來就不會在意這些事情啊！
影評為什麼一定要站在「非目標客群」的角度
來評價瑪利歐電影呢？
今天影評人代表的是一個專業意見
應該得納入更多客觀因素而非個人愛好
甚至於預設立場來評斷電影
這簡直就像是在Candy Crush中
試圖尋找到跟黑暗靈魂一樣的遊戲體驗
影評人大概不知道
自己跟觀眾之間的隔閡 之所以會出現
在於他們一直沒有把自己當成正常的觀眾
--
我只想問 什麼時候忠於原作在這些人口中已經變成萬惡不赦
說真的唱反調也有市場沒錯啦 但貶低人就多餘了
難道我看七龍珠互毆還要看出甚麼大道理嗎
說說粉絲向兒童向沒劇情就算了 不是電影這種話都出來
沒有吧 爽就完事
說說瑪莉歐劇情普通敘事張力不足可能還有共鳴
直接嗆瑪莉歐不是電影就是笑死人
這世界上第一部電影只是火車進站喔
老實講我覺得 超級瑪利歐這部的劇情 比近兩年的MCU
沒甚麼特別的 就只是火車進站而已
要否定馬利歐的話就是連最早的電影都一起否定了
電影都還好 這兩年的MCU都在出那些什麼爛貨
還真的該叫這些影評人去把電影史重修
就只能說都不懂老馬了到底為什麼在評老馬電影?
因為他們以為他們才懂電影
你是電影他就算不懂老馬他也能評
最詭異的是跑去推93版老馬,當年演老馬的超後悔,演老路的
反而跳出來槓這個新電影?
其實現在的影評對於大眾已經沒有任何參考價值了
純脆淪為一群自我滿足的小團體
這年頭影評不是人人都能當嗎？自己找口味合的影評看就好
。
這次的瑪利歐電影 再差也只是平庸的東西 1993那個 你
看了只會覺得是什麼鬼東西
一樣都是遊樂園，MCU各種史上最佳
瑪利歐卻說不是電影，根本一群雙標笑話
第二點很政治，問題是你幹嘛討好根本不會買票進場的傢伙？
影評在報紙大賣的年代很有影響力但現在臉書的廣告都刷不
完有幾個人會看到影評的文章
MCU那一堆史上最佳是收了錢的吧？口徑太一致了
白男人救白女公主，本身就不政確了
演路易那個出來反只是因為不是拉丁人配音而已
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》：這史上最純的電玩電影，為何讓觀眾與影評對 幹？ 還記得馬丁史柯西斯曾說過，漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎？他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》，這才是真正的遊樂園電影，漫威相比![[閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://i.imgur.com/IIcoMiWb.jpg "[閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
4
突然想到一部外國的惡搞片，在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影： 簡單來說就是那種苦大仇深的主題，然後有宗教隱喻、時代背景，最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有，難怪這些影評不喜歡瑪莉歐，應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/bSNwudFGUOU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下，瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場，然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦，作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品，其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分，因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的，（我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8）影評如何根本不重要，特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數，不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影，想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了，星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為，那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多，劇情不用多好，只要娛樂性夠，別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/6JPCguIfEH8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話，一部賣座的電影才是好電影，除此之外什麼都不 是！ 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家：這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者：這只是一個藍色的窗簾26
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言，感覺應該會被噴爛，但還是想聊一下7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2，還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說，如果照明娛樂的作品都是這種等級的話，我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2，確實劇情很簡單，如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/hX1JolftnxE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去，不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎？ 反過來說鏈鋸人（動畫）被人嘲笑只有1700多BD，你會在意他裡面的"藝術"手法嗎？ 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://static.metacritic.com/images/products/movies/0/a496c3f832582876dc9b0d66197cab78-250h.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
83
[閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？如題 超級瑪利電影上映 分兩派極端 觀眾覺得好爽太好看 影評覺得太忠於電玩不好看![[閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？](https://img.youtube.com/vi/aNTCsFewP2I/mqdefault.jpg "[閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？")
70
[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友：這不就是稱讚《瑪利歐》電影被國外影評批「像在看別人玩遊戲」 日網友：這不就是最好的稱讚？ 全世界電玩迷期待的《超級瑪利歐兄弟 電影版》已經正式上映，但上映前影評們對本作 的評價卻是不怎麼高，甚至還有聲音指出「簡直像在看一部廣告」。不過日本網友看到西 方影評這樣的評論後，認定「看來電影會成功了」。 日本網友カズヒコ日前在推特上分享他看到影評對於《超級瑪利歐兄弟 電影版》的負評![[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友：這不就是稱讚](https://pbs.twimg.com/media/Fs9QtCkWcAMh1aK.jpg "[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友：這不就是稱讚")
66
[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極《超級瑪利歐兄弟電影版》粉絲好評影評不領情，爛番茄54：96評分差距極大 任天堂最新巨作《超級瑪利歐兄弟電影版》已經在 4 月 5 日於台灣、北美正式上映，粉 絲對於其展現的遊戲精緻彩蛋、經典互動與角色的活靈活現相當好評，但影評卻很不領情![[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極](https://i.imgur.com/4mgS7nGb.jpg "[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極")
44
[閒聊]「征服者康」:影評人又不是耶魯教授或戲劇「征服者康」:影評人又不是耶魯教授或戲劇老師 《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》並未贏得一片掌聲， 在影評網站爛蕃茄上只得到了47%低分，跟漫威史上最低分的《永恆族》一同吊車尾。 強納森梅爾斯對本片的負面影評可不怎麼買單，因為他在Screen Talk播客節目上解釋道23
[閒聊] 超級瑪利歐要怎麼改影評會給高分？超級瑪利歐兄弟電影 在爛番茄上的影評評價大爆死 與觀眾的評價天差地遠 請問超級瑪莉歐的真人電影 內容要怎麼改![[閒聊] 超級瑪利歐要怎麼改影評會給高分？](https://i.imgur.com/ZXXIa3Mb.jpg "[閒聊] 超級瑪利歐要怎麼改影評會給高分？")
5
Re: [超好爽雷] 超級瑪利歐兄弟 好棒的電玩改編動畫我對影評的工作不熟 也認同您文中說的不該影評自助餐的觀點 不過我想就瑪利歐在爛番茄影評上拿到的低分給出一些個人的看法 我們攤開那些所謂「頂級評論家」給的負評 這是給小朋友看的電影 差評2
Re: [閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？那則忠於電玩的評論不是說要魔改成黑人公主什麼的 也不是沒有議題性和藝術性 而是瑪利歐電影在呈現瑪利歐多個遊戲的時候壓縮了電影的故事性 這部可以拿無敵破壞王來比 同樣是遊戲改編電影![Re: [閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？](https://i.imgur.com/J9XrVhhb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？")
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
爆
[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全![[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全](https://i.imgur.com/PYHHbwNb.jpeg "[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全")
爆
[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690![[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690](https://img.youtube.com/vi/vovkzbtYBC8/mqdefault.jpg "[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690")
95
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
96
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？![[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？](https://i.imgur.com/anpJY5Cb.jpeg "[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？")
72
[問題] 輝夜動畫續集484涼了![[問題] 輝夜動畫續集484涼了](https://pbs.twimg.com/media/GI3TxB-bQAAQ2Nd.jpg "[問題] 輝夜動畫續集484涼了")
59
[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦![[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦](https://img.youtube.com/vi/rV9L1iulS6k/mqdefault.jpg "[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦")
70
[閒聊] 台灣在奇諾之旅裡面會是什麼之國？50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
56
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER![Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER](https://i.imgur.com/BWn8Plub.png "Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER")
40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高23
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
45
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
41
[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題![[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題](https://img.youtube.com/vi/W8DCWI_Gc9c/mqdefault.jpg "[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題")
38
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
36
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/1Jg3Pk7b.png "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎？38
[閒聊] 塵白的劇情……![[閒聊] 塵白的劇情……](https://i.imgur.com/TvdXJOib.jpeg "[閒聊] 塵白的劇情……")
35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
33
[蔚藍] 動畫第六話，翻譯錯誤讓亞子直接變癡女![[蔚藍] 動畫第六話，翻譯錯誤讓亞子直接變癡女](https://preview.redd.it/73bqv8yx9d0d1.jpg?width=320&crop=smart&blur=40&format=pjpg&auto=webp&s=704e1cd669ee3ad7a6dfe15d022d30f4f2525536 "[蔚藍] 動畫第六話，翻譯錯誤讓亞子直接變癡女")
36
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化![[問題] 妮姬最大的問題是否是優化](https://i.imgur.com/rdTvrXab.jpeg "[問題] 妮姬最大的問題是否是優化")
57
[妮姬] 特羅尼 動作展示![[妮姬] 特羅尼 動作展示](https://img.youtube.com/vi/PRTCyA18TyA/mqdefault.jpg "[妮姬] 特羅尼 動作展示")
35
Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫![Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫](https://i.imgur.com/iMdjl8Db.jpeg "Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫")
34
[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫![[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫](https://i.imgur.com/FrQOVY0b.jpeg "[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫")
34
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/popworld-tourguide-storage2/file/guide_image/4598_6613a2b8c48ea.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
32
[閒聊] Minecraft全遊戲特價中![[閒聊] Minecraft全遊戲特價中](https://i.imgur.com/38AKGtjb.jpeg "[閒聊] Minecraft全遊戲特價中")
31
[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了![[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了](https://img.youtube.com/vi/_dsbftWF8g4/mqdefault.jpg "[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了")
30
Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？![Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？](https://i.imgur.com/QJNKbAqb.jpeg "Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？")
30
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29663061.jpg&s=Y&x=0&y=264&sw=1171&sh=781&exp=3600 "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")