PTT推薦

Re: [閒聊] 如果讓女人做主就沒有戰爭嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 如果讓女人做主就沒有戰爭嗎?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述 《Antihuman》 之銘言:
:  
: 如題
:  
: 剛剛看到的圖
:  
: https://i.imgur.com/b4wRt4F.jpg

圖 如果讓女人做主就沒有戰爭嗎?
: https://bit.ly/43NNHe4
:  
: 確實歷史上大部分戰爭的發動者、(被)參與者、陣亡者都是男性
:  
: 是不是如果一開始就讓女人決策就沒有戰爭了
:  



八卦是,英國前首相強生還真的講過類似的話,他說如果普丁是女人就不會發動烏俄戰爭。

結果被普丁打臉,普丁說女人當領導一樣發動戰爭,例子嘛…就是你們家前首相柴契爾夫人。


https://bit.ly/3OFmgi6


說真的,歷史上很多被稱頌的女性領導人就是因為戰爭的勝利聞名,比如俄羅斯歷史上最有名的女皇葉卡捷琳娜,除了把老公幹掉以外還開疆拓土,今天的烏克蘭、白俄羅斯就是在她任內變成俄羅斯帝國國土的。


英國的伊莉莎白一世,她任內最有名的其中一個事蹟就是打敗西班牙的無敵艦隊。


西班牙的伊莎貝拉一世,課本上應該有上過,她是卡斯提亞女王,跟亞拉岡國王斐迪南二世共治,最有名的事蹟除了資助哥倫布以外就是收復格拉納達,把穆斯林在伊比利半島最後的勢力驅逐出去。


就是現代有名的女性領導人很多也是因為戰爭上的勝利被稱頌,比如前面講到的柴契爾夫人,因為福克蘭戰爭的勝利民調大漲;還有號稱印度鐵娘子的甘地夫人,現在的孟加拉以前是東巴基斯坦,但在她任內獨立建國,就是因為她打贏第三次印巴戰爭,然後印度的核武也是她任內搞的。


男人發動戰爭比較多,廢話,因為男性領導人壓倒性的多,但真的給女人當家會比較和平嗎?歷史上似乎不是這樣講的,女人當家不但沒有比較和平,甚至有些時候為了展現自己強勢不輸男人,還會更強硬,看看柴契爾夫人就知道。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
PTT 網址

NARUTO08/03 21:18女人有時候能比男人更狠啊 更爛的也是一堆

NARUTO08/03 21:19慈禧就是最壞的例子

kusotoripeko08/03 21:21沒,慈禧是不夠有遠見,但他讓清王朝維持更久

NARUTO08/03 21:25慈禧最大的問題就是光緒成年就不應該再干政了

sanae030708/03 21:26光緒廢到笑,百日維新把全國不分滿漢保守改革所有官員

sanae030708/03 21:26全部得罪

DarkHolbach08/03 21:29光緒的敗筆就是用了一票覺青治國,結果弄到其他人看

DarkHolbach08/03 21:29不下去迎慈禧回來

NARUTO08/03 21:33結果慈禧干政還是把清朝敗掉了

RbJ08/03 21:48清朝本來就要亡,慈禧還讓清多活好幾年

GeogeBye08/03 22:24慈禧有兩個階段 放權給光緒前的評價是正向的 光緒政變後

GeogeBye08/03 22:24收回權力的慈禧就歪的很徹底