[閒聊] SEGA是不是證明了自己超會做RPG

ryoma110/14 20:01改寫日本三大JRPG

s275113810/14 20:01...

akles11110/14 20:02就只有蛤而已

kaj198310/14 20:02舅舅說4

for556610/14 20:03超越SE了，看看這幾年SE丟出來什麼作品

smik10/14 20:04超強的，今年很多強作RPG都SEGA的

taruru10/14 20:05A社雖然在SEGA底下但這樣要算到SEGA很會做RPG嗎?

ayubabbit10/14 20:05atlus的確是最會做jrpg的公司

ayubabbit10/14 20:06更正 atlus的確是最會做洋人喜歡jrpg的公司

smik10/14 20:06那就看你要不要把八方旅人算SE的啊

zseineo10/14 20:07子公司不算也是挺奇怪的吧

slainshadow10/14 20:07光明系列：你說SEGA會做RPG?

class2153510/14 20:07夢幻之星哭暈在廁所

gm7922792210/14 20:08這就好像角川很會做動作遊戲一樣

aiiueo10/14 20:09確實，我已經忘記上個世代的神作光明之響了

class2153510/14 20:09說的也對 畢竟被收購了

tony548110/14 20:09484忘了光明與黑暗系列

zseineo10/14 20:10問題應該是只是公司大了 用公司當單位去看會很不準確

thatblue10/14 20:10RPG範圍也太廣了吧 fromsoftware表示

class2153510/14 20:11繼續等飛龍騎士RPG重製

superLM10/14 20:13真的 好猛

a2578588510/14 20:13被寶可夢 法環 萌夯 屌打 經典路線也不如se像素遊戲

pipiispipi10/14 20:14光暗三部曲重製到底要做了沒

mikeneko10/14 20:15這麼會算，我也可以說光榮很會做美少女JRPG囉

bobby475510/14 20:15把Atlus從它超爛的母公司搶救出來是正確決定

kuninaka10/14 20:15我看應該還是任天堂

EXIONG10/14 20:16早就該這麼做了 做什麼vr快打

kuninaka10/14 20:16寶可夢是全世界最受歡迎的RPG遊戲

iwinlottery10/14 20:16光明與黑暗的團隊好像消失了，連帶資料不見也無法重

iwinlottery10/14 20:16製

xxx6070910/14 20:18寶可夢不是任天堂做的，不算

EXIONG10/14 20:19人龍之後劇情有暗喻一半黑我就稱人龍為神作

vsepr5510/14 20:25雖然感覺哪裡怪怪的，但是好像也沒錯

gasgoose10/14 20:29蛤？ 怎麼會有這種論點？

for556610/14 20:40八方確實能算SE的，但SE這幾年能端得出來較沒爭議的也就

for556610/14 20:40八方

piliamdamd10/14 20:55還有聖獸之王呀

s801857210/14 20:57只是發行商都sega 嚴格說來說對啦 不過蠻怪的 因為基本

s801857210/14 20:57上看開發商才是正確ㄉ....

s801857210/14 20:57atlus原本母公司誰？

yo052910/14 20:58光明與黑暗團隊就現在幫老任做瑪利歐網球、瑪利歐高爾夫

yo052910/14 20:58的高橋兄弟

for556610/14 20:59香草社跟atlus不是子母公司關係吧，比較像合作關係

for556610/14 21:00但 sega跟atlus就真的是母子關係

hirokofan10/14 21:04光榮當年是有做H-GAME啦....

trtrtradam10/14 21:13萬代超會做魂系ㄉ

bobby475510/14 21:20Atlus上一任母公司叫Index

hinakenli10/14 21:22樓樓上很雲，是角川超會做魂系

s801857210/14 21:24from software 角川70 騰訊16.25 索尼14

spring6055110/14 21:36你作得要死要活趕出成果結果人家誇你家業務很會作事

doomlkk10/14 21:41所以SE的三角戰略 收穫之星 都很有爭議囉

doomlkk10/14 21:41見識少就不要出來給人笑

XAZA10/14 21:53SE輸慘了

for556610/14 22:05收穫之星不就劇情不錯而已，戰鬥系統遊戲性什麼也沒到好

for556610/14 22:05評，別說跟上述遊戲比，steam 八方（特別好評） vs 收穫

for556610/14 22:05（大多好評）是一個等級嗎？然後三角戰略是RPG？？？是

for556610/14 22:06誰見識少，笑死

for556610/14 22:12八方嚴格來說也就系統和美術有開創性才能一比

leamaSTC10/14 22:35是ATLUS會做 不是SEGA= =

tetsu32710/14 23:04A社做的 雖然是SEGA子公司 不能說是SEGA做得好嗎

l4769545610/14 23:06那角川肯定超會做動作遊戲對吧？

ke011910/14 23:21八方旅人跟這些作品比，頂多差不多而已

Kaken10/14 23:36你問10個人應該有9.9個人會說這是Altus做的-_-

Kaken10/14 23:39但說真的，SE近年的產品雷度，還真的是逼人把淺野團隊跟吉

Kaken10/14 23:39田團隊獨立出來放XDDD

h7531141810/15 00:24算是主力之一不過期下jrpg 的公司也不少

h7531141810/15 00:28atlus 曾經還能自己發行遊戲街機投資只是時代不允許後

h7531141810/15 00:28來sega 就看上了收下來

h7531141810/15 00:28講其他不同類行遊戲就就怪怪的

h7531141810/15 00:33但基本上都是提做的公司掛在底下啦

mizuarashi10/15 00:44SRPG也是RPG好嗎

mizuarashi10/15 00:46說三角戰略不是RPG的才是笑死人

doomlkk10/15 01:46笑死 連三角戰略是srpg都不知道 果然見識淺薄

doomlkk10/15 01:47收穫之星沒爭議這點你也無法反駁 可憐

doomlkk10/15 01:48還在那邊不是同一個等級 答非所問

for556610/15 02:11笑死，用slg成分那麼重的srpg來比也是臉皮夠厚的，原po

for556610/15 02:11舉的那些有哪個是有slg成分的？全都是傳統回合式jrpg好

for556610/15 02:11嗎，人龍8也不算arpg了。然後八方較沒爭議也可以說成沒

for556610/15 02:11爭議我也是醉了，是把八方想得多完美啊，笑死，八方要真

for556610/15 02:11「沒爭議」至少拿個極度好評才來說嘴吧，收穫之星跟八方

for556610/15 02:11比評分比率不就說明了哪個較沒爭議了嗎，收穫之星也說了

for556610/15 02:11只有劇情好評，其它都普普，農田系統也是負面評價居多，

for556610/15 02:11都選擇性無視就是了，腦粉濾鏡真可怕啊

for556610/15 02:22然後三角戰略退一萬步來說把它當jrpg好了，rpg最重要的

for556610/15 02:22劇情幾乎都負評還敢拿來說嘴我也是醉了，不就戰旗類遊戲

for556610/15 02:22很少大家才較寬容而已

for556610/15 02:23再說一次：腦粉濾鏡真可怕

ke011910/15 02:47RSLG吧

mizuarashi10/15 07:35你嫌棄三角劇情沒差啊，但說人家不是RPG就是好笑

mizuarashi10/15 07:38我根本也沒說三角好話只是說說他不是RPG的人很好笑而

mizuarashi10/15 07:38已

ldt102510/15 08:45發行商跟開發商分不清？

doomlkk10/15 11:59被打臉開始扯了 自己先說三角不是rpg的

doomlkk10/15 11:59而且從頭到尾根本沒人說三角沒爭議 到底在扯什麼

doomlkk10/15 12:00而且有負面評價就叫有爭議喔 那沒有一款遊戲沒爭議

doomlkk10/15 12:02*第二句我打錯 是歧路

yukn73210/15 12:06那角川肯定是ARPG一線大廠對吧

for556610/16 10:33我從來都說是八方較沒爭議，至於什麼收穫三角之類的看評

for556610/16 10:33價就知道啦，硬要凹成跟八方p5之類的同級就很難看了

for556610/16 10:34確實不是原po講的rpg啊，難道trpg你也要說是rpg來跟原po

for556610/16 10:34講的比嗎