Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的？

※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言：
: 還是要戰到玉碎 ？
: 不管男女老幼 全部都的抓去充軍
: 直到全國死光的玉碎
: 還是希望對方不會像是白起第二
: 不會戰勝之後屠城 把全城砍頭

首先歷史沒有如果 所以無法復盤某些戰爭回合

無法得知如果當時不選擇玉碎是否能保全全城性命

或是乾脆不投降改成全民抗敵爭取反敗為勝機會

只是從歷史眾多事件來看 玉碎成功的案例相當低

賣賣悲壯是可以 但是以結果來看 好像沒有明顯差異

迦太基
花剌子模
西夏

女人頭髮都拿去做弓弦了 所有的人民都上了簡單的武裝

照樣是被全殲

在冷兵器時代最後這種全民抗敵 交換比都已經非常難看了

現代的話更是難以想像...你有簡單的槍械跟刺刀 人家有坦克大砲

再玉碎也沒什麼價值可言

當然有些選擇死戰到底的原因可能是對方將領作風殘暴

或是雙方不共戴天之仇等等

知道就算投降也是難逃一死 不如豁出去拚了

人性很微妙 如果有一線生機 那人就未必會拚了

不然古有云 一把槍跟一顆子彈 就可以驅策幾百個人

因為誰都不想當死的那個 而都覺得這個賽局裡有一線生機

反而會乖乖服從

但縱觀歷史

終究被屠城的是少數

如果真這麼多長平之戰的結果

那大部分冷兵器的戰爭應該都是全城抗敵死戰到最後一兵一卒

但實際上看來並不是如此

--