Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的？

a0930307148 發表於 2025/9/15 上午4:29:38

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的？作者

(hoho)時間Sep 15 04:29:38 2025推噓推:6 噓:6 →:4

: → takase: 就是故意簡單化投降和玉碎的概念,然後把不投降等同於玉碎 09/15 02:53: → takase: 你對這些人還能有什麼期望呢？邊緣化是很正常的 09/15 02:54
你這套邏輯實在令人忍俊不禁,害我忍不住又想回文

不投降不等於要玉碎
這就典型的出一張嘴要抗X保X的邏輯

不投降,也不想死,但要持續抵抗
你這是要讓別人家孩子死不完幫你抵抗?
還是要欺負別人家的孩子要義務役要被召集?

還是你要自己上場抵抗?
你想怎麼抵抗?用一張嘴罵死敵人?用鍵盤敲死敵人?
還是期待所謂國際有人的援助?還是所謂的國際譴責?

還是你打算手牽手用愛發念力?
告訴你不奪人性命就瓦解對方戰鬥力的方法很多
可以用高壓水槍,用辣椒噴霧催淚瓦斯,把你抬走,或者用塑膠彈也可以打傷人但不奪性命也可以包圍你讓你斷水斷氣斷電斷糧,這招對離大陸近的海島來說更加有用

某些人連絕食的意志力都沒有,餓不到一周就要收工
而且平時還要偷偷吃東西,還自以為是聖人
我在說誰你不知道,別對號入座

我看過很多會說這套邏輯的人不是都愛叫別人去死
就是有部分女性反正自己也不用義務役就很天真

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.134.247.177 (日本)

推

r9819209/15 04:32非黑即白的人還是很多啦畢竟有些人的腦只能處理二位元

→

KEITTLY09/15 04:44對侵略者投降只是被丟到下一個戰場,今天投降暫時不用死

→

KEITTLY09/15 04:45改天就叫你回頭打你的"前"同胞

噓

arl4565060a09/15 05:22以上前提限於作戰的對象是美國，而不是中俄

推

soda5402009/15 05:57他們可能覺得可以小蝦米吃大鯨魚吧

噓

busman21409/15 06:02喔是喔不投降等於玉碎喔阿你怎麼還不跑zz

噓

attacksoil09/15 06:42噁

噓

rock542109/15 06:44廢話這麼多，對象是誰才決定你能不能頭投降好嗎

噓

h7531141809/15 06:52難怪還要翻牆講這些以爲跪了不用任何犧牲

噓

whitertiger09/15 07:27投降要付出代價，抵抗也要付出代價，就看你能接受哪

→

whitertiger09/15 07:27個代價而已

推

PresidentXi09/15 07:53不投降可以準備保險套

推

ss21809/15 08:48可以去瞭解看看當初國共戰役歸安商賈投降軍隊後來怎麼了

推

roea68roea6809/15 08:55之前看脆上的灣姊說要準備好保險套和潤滑液

→

roea68roea6809/15 08:55算是一種折衷吧還是等不及了

推

AngelNo1309/15 09:50反正決定要不要投降的也不是你我這種升斗小民

同系列文章

[閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥