PTT推薦

[閒聊] FF是否該作WRPG了??

看板C_Chat標題[閒聊] FF是否該作WRPG了??作者
krousxchen
(KXC)
時間推噓1X 推:4 噓:14 →:99

JRPG之所以被稱作JRPG,是因為JRPG有別於RPG

最近的龍族教義二,是卡普空繼龍戰士系列、MH Story系列,再次推出的RPG系列新作
而龍族教義二的評價很不錯,被稱作是法環後最佳的RPG(博德3表示)

之前吉田也說過,他不希望FF被叫作JRPG
那麼,FF是不是該挑戰WRPG了??因為FF16我覺得還是很JRPG的味道
劇情一開始也是想學冰與火之歌那套,也是想搞的像WRPG,但結局又鬼轉JRPG風格
而且FF的傳統就是沒有傳統,那麼做成WRPG其實也不是不行

龍族教義系列就是卡普空向WRPG的挑戰之作,二代看來是一個優秀的WRPG
法環則是把WRPG又作出一個新的高度
以上兩款都是日本廠對WRPG的挑戰書,兩個的評價都很好
魔物獵人雖然不是想作成RPG,但也被評為年度RPG過
而且魔物獵人更是被吉田當作是挑戰的對象

所以,FF是不是該挑戰作出WRPG了??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.36.121 (臺灣)
PTT 網址

penylaj03/21 15:42FF7RB評價也不錯啊

RW201003/21 15:42JRPG還是有市場 只是FF越做越倒退

penylaj03/21 15:42我不知道你要的真正RPG是什麼

巫師三、上古卷軸之類的

RW201003/21 15:43到現在只能炒冷飯

ThreekRoger03/21 15:43那又不是重點,重點是好不好玩

FF16一開始還想學冰與火之歌,其實就是想學RPG那套

yuizero03/21 15:44什麼是真正的rog? ff2~9 不算嗎

那個是JRPG

penylaj03/21 15:44所以是要做美式rpg??

那個是叫RPG

eyeter03/21 15:44先把FF這招牌丟掉

leamaSTC03/21 15:45請定義真正的RPG 除了SEGA那款

SEGA哪款??

rogerlarger03/21 15:45我不喜歡開放世界

penylaj03/21 15:45你在講三小?

吉田有說過,他不想FF被叫JRPG

a4316491003/21 15:45所以你是要美式RPG

hiyonikki03/21 15:46BD3是CRPG,不是RPG(笑

joyo21114s03/21 15:46我也看不懂 感覺原PO自己對RPG的定義都不是很明確

這個很多人吐嘈西方的定義呀,連魔物獵人都能拿年度RPG 法環也是RPG 我也只是跟西方的定義,因為RPG的確是他們發明的

Seeker703/21 15:46JRPG只是一群小咖用來取暖的宣傳語,大FF不需要

penylaj03/21 15:46要臭FF先把語言組織好可以嗎

我是覺得你應該把閱讀能力先組織好

uranus01303/21 15:47我宣佈除了TRPG以外的都是假RPG

dripping03/21 15:47我看不懂你想表達RPG跟JRPG的差異點在哪?自由度?畫風?

反正差異點歐美人說了算 要的話,我是覺得該讓FF去挑戰讓歐美人也覺得原汁原味的RPG 就像FF16最後不該鬼轉JRPG結局

willytp9712103/21 15:47FF如果恪守老JRPG的框架那FF6 FF7甚至FF4都不會誕

willytp9712103/21 15:47生了

tim20122703/21 15:48吉田的意思都搞不懂就想臭 當自己是記者喔

leamaSTC03/21 15:48你大概就跟SEGA的想法差不多等級

safy03/21 15:48 SEGA的真正RPG表示:

喔,原來是在指這個

penylaj03/21 15:48可憐啊,在這臭FF順風的地方都能弄成逆風

因為我不是要臭,我是認為FF真的該走這風格

joyo21114s03/21 15:50而且重點不是他是什麼類型 而是好不好玩吧

我是覺得真的想搞冰與火之歌,就好好作

pan4603/21 15:51你不如叫SE少做一些噁心操作多跟老任看齊

safy03/21 15:51 什麼時候是歐美人說的算了,蘇聯表示不服

俄羅斯人也是歐洲人呀

pan4603/21 15:52他現在這樣真的讓人擔心FF17的未來 (有的話

m01a01103/21 15:5414是很正統的RPG啊 7.0也要開了

penylaj03/21 15:55為啥要去挑戰那三小原汁原味的RPG

joyo21114s03/21 15:55不是 你給我的感覺就是"要做成像XXX風格的RPG才會賣"

FF16製作人自已就講啦,劇情要學冰與火之歌

safy03/21 15:56 是先有遊戲還是先有分類標籤?

penylaj03/21 15:56你怎麼不叫今年歐美人做些好遊戲來啊

penylaj03/21 15:56做一堆糞作

龍族教義一代就是卡普空當年面對歐美RPG一堆好作品的一個挑戰書呀??

penylaj03/21 15:59劇情要學冰與火之歌,所以跟做RPG有什麼關係

巫師系列就是找一個西方奇幻小說當原作作出來的遊戲 JRPG個人認為一個最大的特色,就是它的劇情風格 FF16結局就被人認為是JRPG風格

penylaj03/21 16:01那今年爛成這樣是要挑戰什麼

penylaj03/21 16:01今年歐美廠有一款比FF7RB還高分的嗎,這都是你的歐美人士

penylaj03/21 16:01打出來的分數

??所以?? 你是不是搞錯了什麼,我沒有在臭FF、也不是在臭JRPG 我只是單純的認為FF可以去挑戰RPG 就像龍族教義系列、魂系一樣,他們都是日系廠去挑戰RPG 也有很多歐美的遊戲公司挑戰JRPG,為啥FF就不能挑戰RPG?? 當年魂系也是被認為是歐美RPG風格,所以一開始日本玩家就不紅 而是從歐美紅回日本

penylaj03/21 16:05FF就是RPG,是要挑戰什麼RPG啊

JRPG

penylaj03/21 16:06你的真正RPG是劇情要像冰與火那樣喔

你去了解為啥龍族教義系列要做成這風格再說

leamaSTC03/21 16:06唉其實就這咖覺得美式RPG(非CRPG)才叫RPG 所以做JRPG的

leamaSTC03/21 16:07廠什麼時候要去挑戰美式RPG

bobby475503/21 16:07拜託回到2DFF的系統

leamaSTC03/21 16:07有夠無聊的想法 有夠不會解釋的說法 整篇文就難以閱讀

JRPG本來就是一種由風格定義的子類型

joyo21114s03/21 16:0716結局是JRPG? 那你要不要看你提的MH

penylaj03/21 16:07那為啥龍族教義做成那風格FF就要去學

leamaSTC03/21 16:08因為龍族教義就是偏美式 對他來說那才叫RPG而非JRPG

penylaj03/21 16:08MH結局也是標準JRPG,結果你認為是真正RPG????

leamaSTC03/21 16:08不用跟他爭啦 浪費時間吵定義而已

是你們在爭吧??

penylaj03/21 16:09這種美式RPG至上的看法沒想到現今還能看到

KimWexler03/21 16:10看名稱也知道JRPG是RPG的subset吧

aaaaooo03/21 16:11這跟等等要吃什麼很像 列一堆條件然後每個都不滿意問了又

cv12034503/21 16:12魔咒之地也是SE做的RPG結果有賣座嗎?

aaaaooo03/21 16:12叫你自己去想 結論:不用跟這種浪費時間討論

leamaSTC03/21 16:12然後最好笑的大概是他說JRPG是個子類型 那它是什麼類型

leamaSTC03/21 16:12的子類型呢?

JRPG這名詞會產生,就是因為被區別對待成為一個子類型 就像動作遊戲可以分成很多種動作遊戲,比如說平台跳躍、銀河惡魔城 那你能說都是動作遊戲,所以都一樣嗎?? 而且也有一個例子就是某些人把舊戰神、Bayo這類型稱作動作遊戲 其他類型的動作遊戲他們會用其他的稱呼 當然你也可以說是WRPG,但一般來說講RPG就是指WRPG 你們生氣也只是因為沒辦法接受這點

leamaSTC03/21 16:12你就會發現他根本沒搞清楚自己在講啥

safy03/21 16:18 先定義什麼是美式RPG吧,然後在這情況下滿足什麼會變成JRPG

dripping03/21 16:19我其實很好奇什麼叫做JRPG結局 美好結局?還是其他意思?

safy03/21 16:19 就是集合和空集合的邏輯問題

safy03/21 16:20 這年頭遊戲都包山包海, 還特定要搞標籤分化就很沒意義...

dripping03/21 16:21還是努力、友情、勝利的叫做JRPG結局?

leamaSTC03/21 16:21不 就你邏輯不好的問題而已

safy03/21 16:21 想太多,現在一堆遊戲為了好賣也是掛上銀河惡魔成

leamaSTC03/21 16:21你如果堅持白馬非馬 大家也就算了

leamaSTC03/21 16:22但你今天講白馬是個子類型時 你就是個笑話了

safy03/21 16:22 標籤終究只是為了商業方便行事的工具而已,遊戲的核心不該

safy03/21 16:22 被標籤所左右

safy03/21 16:22 就像是什麼遊戲好像有點難就會在那邊魂LIKE一樣

safy03/21 16:24 那有定義真正RPG的遊戲,近年廠商自己講的就是SEGA了

沒辦法,現在的RPG話語權就是在歐美 連JRPG這個分類也是他們發明的

safy03/21 16:24 廠商自行定義又有誰能反駁?社群還是個人?

safy03/21 16:26遊戲為了添加豐富性增加各種玩法帶來更多變化和新鮮感的同時

shortoneal03/21 16:27當所有廠商都想辦法要大包大攬的時候,就你還想硬貼

safy03/21 16:27一個無法解釋遊戲到底是在玩什麼的標籤,就是沒有用的標籤

shortoneal03/21 16:27標籤..

算了,一堆人想吵這點實在是無聊,就改成WRPG避免爭議

dripping03/21 16:28你想討論的話 你明明就可以定義的 你就偏偏故意不定義

dripping03/21 16:28導致現在只能鬼打牆在吵到底什麼是RPG這種最一開始的問

定義??發明這個定義的那群人早就亂來了 連魔物獵人也是RPG

rockheart03/21 16:29標題改回到或注重rpg的本質,可能好一點

rockheart03/21 16:30不過FF的銷量也不是靠RPG衝出來的,受眾也不一定買單

safy03/21 16:30 就算是WRPG你也是要定義什麼是WRPG阿...

如果這樣還要吵,我就懶的回了,反正就像龍族教義跟魂系

safy03/21 16:31 魔物獵人本來就是RPG哪裡有問題?

主要還是動作遊戲吧??

rockheart03/21 16:31FF就話題性熱度跟前衛感沒了,以前買FF可能是為了走在

safy03/21 16:31 你如果覺得這樣是亂來, 那你又想在這個混亂中圖求什麼呢?

rockheart03/21 16:31時代的前端,現在就沒了買氣就下滑

dripping03/21 16:32你好歹可以去查 通常都是怎麼分類的 找個你認同過來討論

safy03/21 16:34 你有沒有發現RPG只要增加了某些要素就會變成其他的標籤?

safy03/21 16:34 那還是回歸到那些屬於RPG要素,那些不能算

penylaj03/21 16:35所以什麼是wprg,給個明確定義好嗎

penylaj03/21 16:35劇情怎麼寫,遊玩方式怎麼弄,還是要開放世界才是wprg?

safy03/21 16:35 不然TRPG的歷史, 包含後來CRPG的柏德之門也可以說是戰棋了

feedingdream03/21 16:36先不管你在那邊真正RPG不真正的狗屁 想玩龍族教義

feedingdream03/21 16:36就去玩龍族教義

feedingdream03/21 16:36一間公司想出什麼都有他們的想法考量 成敗也是自己

feedingdream03/21 16:36承擔 你何德何能檢討什麼SE是否該去做龍族教義

feedingdream03/21 16:36喔 開發費你出就有機會啊

所以吉田說不想FF被當作是JRPG,那你覺得作成哪種RPG好??

ash991191103/21 16:37SE:好啊 等你出錢

safy03/21 16:37 龍族教義也是動作遊戲阿...

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/

龍族教義 伊津野英昭以《上古卷軸IV:遺忘之都》和《神鬼寓言II》等案例 向高層解釋開放世界RPG在歐美地區的成功,最終說服高層同意開發《龍族教義》

safy03/21 16:39 吉田說的JRPG是因為00年代開始JRPG品質大多低劣成品被人當

safy03/21 16:40 作負面標籤的意思, 但對她來說就是做出自己最想要的遊戲

safy03/21 16:41 所以FF16的RPG要素才會變成像是應付玩家那樣的半成品

feedingdream03/21 16:41吉田爽做什麼就爽做什麼 做出來看起來有趣我就買

feedingdream03/21 16:41不有趣就跳過 就這麼簡單 我不會認為『誰該去做什

feedingdream03/21 16:41麼』 他們的薪水又不是我出的

RPG風格要不是JRPG不然就是WRPG FF本來就是一個勇於挑戰的系列,所以挑戰WRPG有啥問題?? 我期待能像龍族教義跟惡魔靈魂一樣,能激蕩出一個新的火花

safy03/21 16:42 吉田作他的FF14不管褒貶,都還是很多人認可的遊戲

safy03/21 16:43 那FF14的成功, WOW也開始去學FF14的一些內容了不是嗎?

safy03/21 16:43 用你的邏輯來看, 龍頭等級的WRPG跑去學習JRPG的道理是什麼?

safy03/21 16:44 遊戲產業就是互相學習互相交流,硬要拆WRPG和JRPG做分化幹嘛

就像當年龍族教義跟惡魔靈魂,都是因為受到WRPG興起所以跑去學習交流作出來的 我也只是就說FF可以照他們兩個的模式去作一個FF版的WRPG 所以我本來就是支持互相學習交流的呀??我有說WRPG不能學JRPG??

tim20122703/21 16:46有時間品頭論足還不如多花時間去玩你所謂的大作

※ 編輯: krousxchen (1.170.36.121 臺灣), 03/21/2024 17:17:02

safy03/21 17:39 那不就FF14

krousxchen03/21 17:51那是網路遊戲,我講的是本傳

krousxchen03/21 17:51單機本傳

x747963503/21 18:27什麼類型哪是重點,重點是要好玩啦。雖然我算是喜

x747963503/21 18:27歡FF7R的系統,但我完全能理解不喜歡的人的心情,

x747963503/21 18:27打起來的爽感真的很不直觀

fman03/21 19:38你是不是"做""作"不分啊?如果分不清楚可以回去問你國文老師