Re: [閒聊] 事實是“觀眾猜不到”的結局才是屎吧
如果沒有反轉結局,那就很難形塑出所謂"爆點"
沒有爆點就缺乏話題性也不容易精彩,
但是這個反轉結局到底是結構緻密還是硬湊的,
從情節藍圖裡還是能窺知一二,
觀眾仍然能看出是硬要的還是邏輯正常.
像台片目擊者就結構合理性優,
罪後真相也不錯但稍微粗糙些,
查無此心就更差些,惡女又更差.
同樣是結局解疑翻轉,還是高低很明顯.
當然還有一種是本體真的太好,所以就算有bug例如魔術師居然可以複製一死再死,
但也是瑕不掩瑜,但這種又更少了.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼鬼轉頂尖對決
→
頂尖對決厲害的地方是雙胞胎吧 複製人反而是一個對照組
→
意料之外也要在情理之中
→
懸疑片用前面看不出徵兆的橋段製造爆點還可以接受
→
像最後爆出多重人格、發神經等，推理片就完全不該這樣玩
→
雖然我沒看,但樓上是不是在罵最近很紅的...
推
他是說推理片，最近很紅的那個不是推理片 不是吧
推
頂尖對決中間出現的複製機器只是很突然 但是情節上沒有
→
什麼bug
推
放在前中期作為背景很可以啦，最後蹦出來當謎底才比較難
→
讓人接受，然後最近很紅的那部頂多算懸疑吧
推
頂尖對決是想不到主角玩那麼大
81
首Po真正好的故事承先啟後 正常觀眾可以猜到結局 才代表你的劇情邏輯是合理,有鋪陳的 結果不知為啥現在一堆作品都反其道而行 例如咒術後面![[閒聊] 事實是“觀眾猜不到”的結局才是屎吧](https://i.imgur.com/rKJtQA5b.jpeg "[閒聊] 事實是“觀眾猜不到”的結局才是屎吧")
1
南無阿彌陀佛 我覺得真正好的猜不到結局 應該是 觀眾覺得其他觀眾猜不到 然後每個觀眾都覺得其他觀眾猜不到3
要有合理鋪層 然後還猜不到劇情走向 這需要很強的功力 那我比起劇情走向 我比較希望能夠對角色有代入感 角色的言行能夠理解
誠如神之所說系列 以及後續作品 有些讀者例如我 就很喜歡 評價很高 雖然不滿意作品結局劇情 跟價值觀牴觸 或看不太懂劇情怎會變這樣 但無損我對於創作者的讚賞 重點在於我覺得創作者如果是真的想表達什麼 而不是亂畫那就值得支持 但有些漫畫家根本是在亂搞 例如我推那個 明明就有好的解法 弄個精障解法34
之前看冰與火之歌作者馬丁的訪談就有提到這點 他說如果在一個懸疑小說裡面 你放了伏筆暗示女傭是兇手的話 就算被讀者都猜到了 作者還是要讓女傭成為兇手6
ACG中我印象最深的結局爆點是驚爆危機 最後一集兩個爆點有夠精彩 1.boss戰勝利法 雷納德的墮天使超強的觀眾前面就知道了 後來宗介拿到烈焰魔劍還為了對付墮天使拆了一堆設備就為了搭載妖精之羽
爆
[閒聊] 現在觀眾是不是過度追求結局的「爆點」五等分 ID:INVADED 鬼滅 巨人 VIVY 就連彌留之國和噬謊者 除了像電鋸人這種不算結局的結局 板上的話題作大多都是連載中封神 但結局被罵爆或被說過於平淡不夠神的 不如說真的很少能看到結局能被大家公認封神的作品 讓我不禁思考 到底什麼樣的結局才是神結局呢？22
Re: [閒聊] 現在觀眾是不是過度追求結局的「爆點」七個字：開高走高收最高！ 真正的優質作品根本不需要搞什麼反轉爆點 真正的優質作品開場就是爆點 然後一路向上衝，衝衝衝！ 大概就是這樣12
[問卦] 大結局會有爆點嗎??本肥宅最近追一部大戲 今天要結局了 最後幾集雖然峰迴路轉 但是大家都猜到了結局 還是說![[問卦] 大結局會有爆點嗎??](https://i.imgur.com/UL90U2cb.jpg "[問卦] 大結局會有爆點嗎??")
7
Re: [閒聊] 現在觀眾是不是過度追求結局的「爆點」覺得完全相反，我倒覺得鄉民對於結尾只要穩穩收、好好發糖CP 講難聽點叫討好觀眾，通常評價就不會太差，甚至很多人就已經很滿意了 正面教材就是鋼鍊或火影 鋼鍊是結構更好的故事，一切都是照著大綱走沒有太拖戲討好觀眾 其實你都提到鋼鍊了怎麼會覺得結局一定要有爆點![Re: [閒聊] 現在觀眾是不是過度追求結局的「爆點」](https://i.imgur.com/PRxy0dSb.jpg "Re: [閒聊] 現在觀眾是不是過度追求結局的「爆點」")
6
[問卦] 反轉反轉再反轉的電影根本惡搞吧有一種懸疑電影 不看到最後猜不到結局欸 各種花式反轉 劇情反轉反轉再反轉 你以為的兇手不是兇手![[問卦] 反轉反轉再反轉的電影根本惡搞吧](https://j.gifs.com/J8RKJJ.gif "[問卦] 反轉反轉再反轉的電影根本惡搞吧")
4
[普無雷] 《罪後真相》真相是真的嗎？副標這句話，是本部電影的主軸，也是極力探討的重點你所看到的真相，就是真的嗎？還是說只是包裝過的，亦或是假象？ 這部電影就如同介紹一樣，就是部懸疑片，其實有很多《目擊者》的既視感，一樣用很多倒敘法，結局一樣有個大反轉，而且手法幾近相同，同時也一樣有讓人驚心動魄的血腥畫面 對於愛看懸疑片的我，對這片的評價實在不高，主要在花太多時間在故弄玄虛，節奏有一點慢，也沒很重要的猜謎元素，懸疑片讓觀眾最大的樂趣，不外乎就是猜兇手是誰，有什麼蛛絲馬跡可以來推理和判斷，但可惜的是本片沒抓到這個重點，沒搔到癢處 但隱藏片尾的這個反轉，倒是有非常大的加分，而且加超級多分，也幸好有這個反轉，讓電影沒那麼讓人失望 懸疑片除了猜謎猜兇手，另一個重點就是反轉了，如果都沒這兩個元素，懸疑片也少了看點和樂趣了![[普無雷] 《罪後真相》真相是真的嗎？](https://img.youtube.com/vi/_jjmm9-uxAA/mqdefault.jpg "[普無雷] 《罪後真相》真相是真的嗎？")
3
[好雷] 《罪後真相》 精彩的反轉結局部落格版： 《罪後真相》，由張孝全、陳昊森主演的臺灣犯罪懸疑電影，劇情標榜著「真相是種 選擇，你又相信什麼？」一語道盡全片主旨，頗為類似《東方快車謀殺案》，有時候現實 會迫使我們選擇另一個答案，而非真相，因為有時候真相太過殘酷，「情理法」，人的考 量往往把「情」和「理」放在「法」之前，展現出人性理盲而濫情的一面，更無奈的是，![[好雷] 《罪後真相》 精彩的反轉結局](https://i.ytimg.com/vi/_jjmm9-uxAA/hqdefault.jpg "[好雷] 《罪後真相》 精彩的反轉結局")