Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
一堆人都混淆概念
明明就很簡單的問題,
到底是腦子不清楚還是故意的!
1. 要補助可以
但是長期自己不長進,只靠補助討生活不行
2. 文創內容OK
但是偷換概念,變成黨的大內宣就不行,愛台灣不等於愛某個黨!
3. 補助篩選OK
但是變成側翼領錢大會也不行!信不信某些藝人/公司,明明就沒料,但是靠當黨的側翼就可以得標。
現在就有人想帶風向,有些明明是側翼喝奶預算,被刪除帶風向變成不注重台灣文創發展!
幹你娘,有些漫畫動畫就是無聊才沒人看啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2,3是那些? 還是嘴巴說有就有?
推
發文可以 不能違反版規
→
你這篇4-11死亡率很高喔
→
1又是哪些? 現在哪來你說的123?
推
你2.3會被抓去進豬籠 改一下表現方式
噓
對阿 出來講的都是某顏色的對吧
推
給立委還不是貪污,那為什麼不給創作者
推
台灣產業真畸形
→
我覺得這篇好像在自介XD
推
對,這就是綠圾綁架媒體的方式,只是從廣電來到平面而已,
→
當年的馬友友現在變成賴皮友
→
你要被檢舉了
推
所以文章中對應到的實際例子是什麼?要不要說處理?
→
說出來
推
笑死 這串一堆自S
→
又在跟假想敵作戰喔
推
( -3-)y=~~ 精鍊後還有那麼多喔
→
那要怎麼確定講的都是= =
推
4-11
→
唉,文化幣明明就比直接補助更能篩選出優質廠商
→
結果現在說沒有補助到產業中的弱勢
推
這串是流刺網嗎?
噓
自己抹黑是側翼預算然後喊別人滑波
→
哪有抹黑,笑死
推
啾啾啾
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人. 我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除. 我算是贊成補助還是不贊成補助? 在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧? 補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!67
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一年或兩年後,西洽熱門議題 爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來? 推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼? 推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥 推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊89
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回雖然對ACG產業補助 也是一個相當有爭議性的話題 覺得為何要補助這些人 但是一竿子打翻一船人也是不大好 像是享譽國際的現代舞團 雲門舞集88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回好奇問一下 一個娛樂性產業要靠補助才能活 那不就說明了根本沒存在的必要?? 就沒人靠你娛樂啊? 然後反過來整天嗆人不關注19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎7
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回如果這樣的話為什麼不要停掉其他產業的補助 專門只補助台積電或是科技業就好了? 又不是所有人都適合讀理科去台積電當社畜 產業多樣性也是很重要的 補助的目的是希望未來希望可以自立自強脫離補助4
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回先以買漫畫為前提 現在大家看漫畫有多少人是用暗黑方式先不說了 我也相信真的有買實體書的漫迷 但是那些人沒有補助文化幣就不會買了嗎? 那有文化幣的人會拿去買實體書嗎?
爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY3早場97
[閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情81
[閒聊] 真三國無雙起源(雷)爆
[閒聊] 會去玩十年前老遊戲嗎?74
[刺客] 日本歷史研究員談彌助41
[台漫] 台灣漫畫家拿補助出國去安古蘭漫畫節35
[NS2] 任天堂2022專利與NS2的猜測30
[閒聊] 漫威爭鋒TwitchRivals賽事炎上45
[討論] 替密醫辯護的成步堂25
[閒聊] 優秀的台灣漫畫作者推薦名單24
[閒聊] 《你的名字。 》DVD 即日起開始預購24
[閒聊] 真三國無雙的角色做成花美男不會很出戲嗎23
[鳴潮] 珂萊塔的肖像畫 其一22
[閒聊] 最想當女友的Hololive成員(JP)22
[東方] ....想看肚子嗎?20
[蔚藍] 距離感逐漸失靈的甜點貓19
[蔚藍] 甜點貓ASMR感想19
[閒聊] 各位覺得動畫成本什麼時候會被AI衝擊?18
[閒聊] 突然想到讓彌助當武士的一個問題..17
[閒聊] 期待最後生還者第二季?台下秒酸:沒有17
[閒聊] :維尼你什麼都看不懂吧26
[Vtub] 1/18同接鬥蟲16
[母雞] 睦頭人算是在「不該沈默時沈默」嗎?16
[閒聊] 起源無雙 感覺日配沒那麼甲的感覺15
[mygo] Mortis有沒有獨門絕招?15
[真愛] 黑川茜15
[Vtub] Nimi Nightmare DNA測試揭曉~38
[母雞卡] 所以若麥妳有別件私服能換膩?13
[問題] 學園都市為什麼不補助上條當麻11
[蔚藍] 甜點貓ASMR 商店頁介紹