Re: [閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的
AI發生什麼我倒不在意
反正周遭美術相關行業其實或多或少都有在推動ai輔助了,只是對他們來說這些就只是工作相關,真要標他們名字他們還不想標怕污染到自己ip的那種w
只是我覺得作為一名生產者,這種想法非常惡劣:
「
會被AI搶走工作的畫師基本上都是歸類在bad prompt那種的
所以體會不到 歹勢QQ
」
我認為這件事情實在非常逗趣:沒有貢獻ai改良程式碼也沒有貢獻數據集的人拿著別人的ai別人的圖生成圖營利後,反過來嘲笑其他繪師bad prompt 他不屑用來當數據集
不過仔細想想也不是這麼逗趣了,因為這或許就是社會的縮影:只看結果不看過程
你剛練畫畫一年?那又怎樣,我剛學ai一天產圖就能屌打你,你還學畫幹什麼
你的圖我都不屑放進去數據集,多練幾年或許我去丹波魯抓圖時能抓到幾張呢
所以還是建議各國需要建立完善的法規,藉由保障藝術創作者的權益來保護自己國家的文化輸出能力
也讓藝術創作者面對樂子人嘲諷時更有抗性
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
你怎麼知道他沒有貢獻程式碼,現在stable duffution
是開源的搞不好高手就在四周啊
有貢獻就能酸繪師? 今天如果是某個大手繪師酸新手繪師不
會被炎上?
通常不尊重別人專業的人很難有專業
有過辛苦研發經驗的人很難說出這種話
技術在進步的時候 最不需要的就是那種整天製造仇恨的老鼠
屎 如果那個老鼠屎對技術沒有貢獻的話更是如此
怎麼說呢……到底是平時要多慘才會這麼得意洋洋的拿著AI
繪圖當成自己的實力到處去嗆繪師啊?
真的阻礙技術進步的元凶之一就是這種刻意挑起對立的人
我也沒看過工程師會嗆人github幾顆星的 他就算真是工
程師大概也(ry
言論本身不適當,但是能看作是對自己文章的反擊言論
這樣得情況說到處嗆繪師是不厚道的,是別人去他的文章
噓
bad prompt也是有貢獻的啊。easynegative這類真的好用!
被人噓到直接情旭化開砲
我不是道德小老師 我只覺得那平台真的賺爛就是 想改就改
可是我也看到在練這些的在哭說那些圖好噁心……
別人嗆他 針對嗆他的人就好了
拿繪師出來踩
畢竟AI產圖不需要什麼專業 去網路上找一些教學 普通人說不定
花個幾天也能開始自己用AI產圖 當然無法體會過去繪師要花費
好幾年精進自己的繪畫能力的艱辛
也只能說感謝那些網站禁AI啦 這種不尊重他人心血的
人下去剛好
你講到了一件很重要的事 “輔助”,你有人工修正加
筆調整基本上就很難有問題。
還有具有這些程度的能力的人,就算不使用這個工具也
還是能創作出同等級的作品。
藝術創造者一直都戳不得吧 更有抗性我是保持大問號
不用感謝那些網站就是了,那些網站就只是看風向,但
嚴格來說從一開始就不該允許”不是作品的東西”出現
在上面…
上一個被戳的奧地利藝術家幹了不得了的大事
我建議大家對藝術家最好要給點尊重
大概是因為這輩子跟畫圖無緣,突然拿到外掛後自信心
爆棚,產生莫名的優越感
這種人還算是好的了 ,在某魔幻國度你只要說你反ai繪圖
你身家就全被揭了 還會被冒名去借高利貸 ……
1f PTT 也開源,維護的有幾個?
現在就一坨Ai仔、Ai小鬼、Ai教徒拿到了Ai這坨無能無
用完全不可控的盲盒答辯後,就莫名其妙的開始到處鬼
扯些什麼「取代淘汰」的不切實際癡心妄想,到處去用
著不知哪來的自信去嗆、攻擊、嘲諷、辱罵真正的創作
者,去滿腦子癡心妄想的自詡Ai為時代尖端,殊不知Ai
這盲盒最頂多最勉強也就極初步的繁瑣雜項或許勉勉強
強還算有一丁點可取之處,真要進行繪畫或其他任何所
有創作相關的一切,創作者跟現有真正的「創作」技藝
仍然永遠完全還是必要中的必要,不可或缺的存在,而
完全不會創作的Ai仔仍然永遠完全比不上也永遠絕對完
全「取代淘汰」不了任何創作、創作者、創作技藝、創
作領域任何一絲一毫的
也沒必要嗆人家不行吧
一般AI咒術師跟高級AI咒術師之間的差距很大耶
雙方都有自己的技術問題需要克服,最終應該還是要用作
品來決定上下比較合適
氣瘋了 笑死
不互相尊重的結果就是長這樣,互相傷害
那個帳號就這樣,習慣就好,
爆
Re: [閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的心得嗯,我想你大概搞不清楚為何自己會被噓的那麼慘吧? 因為AI繪圖出來時最爭議的一個點就是素材來源 首先大家都知道AI繪圖不會無中生有,一定要使用者丟圖去訓練他學習 丟越多的圖進去,AI參考的越多,再加上TAG標籤指定,自然會畫的越好 那請問你丟進去的圖,每一張都有取得繪師的使用授權嗎?XX
[閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的心得大概四月份起 我就拿著AI圖在ci-en賺錢 四月份算下來 營收是18萬日圓的 平台抽1成 五月本來要繼續賺的57
[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作影片連結 Link: (Naoki Saito illust) 影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選 我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT 覺得他的講法滿有趣的。46
Re: [Vtub]赤井心使用AI圖惹議 刪文並向繪師道歉小弟剛好上學年都有接觸電腦視覺,也會一點畫畫,心血來潮就來回個文,原文恕刪。 這裏直接放一個繪畫大手的影片,裏面論點我大都同意。 「AI製圖最終應該會定位在一個好的工具上。」 這是我也認同的結論。35
Re: [閒聊] AI咒術師盜圖: : 日本推特抓到一個AI咒術師, : : 疑似不是單純的咒術師, : 而是有直接餵其他人的圖:27
[閒聊] AI繪圖進步神速?AI繪圖是不是快能取代手繪了? 讓不會畫畫的人也有辦法生成圖片 AI生成圖22
[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權AI生成畫抄襲? 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權 近期流行AI生成圖片,使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成 一張與關鍵字有關的圖,圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也 遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。21
Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。 因為目前在AI產圖最大的問題,也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產 賣錢的抄襲仔,以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項, 而現在不過就是有一群不會畫畫的人,利用AI做同樣的侵權行為, 並抱持著"現在法律又沒有管,而且就算管了,又抓地到我嗎"的心態。8
Re: [閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的心得這題很簡單啊 營利 我不是瘋狂反AI份子都回答得出來 看到會背了 AI狂黑差不多就那幾招 好了你們可以繼續吵了1
[閒聊] 半年了...AI對繪師的影響?不知道在去年幾月 開始有一些畫家拿AI生成的圖片再經過人工修改 產出一些不會被當時的人們懷疑不是手繪的圖 通常是一些風景照之類的 有些甚至還默默得了獎
爆
[閒聊] 魔物獵人荒野 調整直播 倒數5分鐘爆
[閒聊] 我推的孩子 真人電影版結局 劇透89
Re: [情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2047
[情報] 暴食的怪獸公主韓國steam下架90
[閒聊] 蹦闆開嗆統神拿錢減重!還原改規則爭議 蹦34
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」13
[閒聊] 認真說,台灣的ACG環境算最開放了吧29
[閒聊] 巨鉗螳螂 組裝模型29
[Vtub] 重大事件!Neuro 兩歲生日直播中!23
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關24
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」21
[閒聊] 打破窗戶進來...32
[閒聊] 中華一番 極 170 日常生活20
[馬娘] 苫小牧……19
[24秋] 膽大黨 12(完)鬼頭家五人組62
Re: [情報] DCU《超人》首支預告18
[PTCGP] 超夢搭配葉子、幻之石板研究18
[閒聊] 鋼彈W 五小強當年的穿著到現在還算潮嗎?17
[24秋] 在地下城尋求邂逅(略) 五期 1117
[閒聊] 有沒有搞革命成功的作品?14
[閒聊] 《魔物獵人 荒野》將推 PC 效能測試程爆
[閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」13
[閒聊] 新的校園嬌娃:老白男蛋雕13
[情報] 回歸線《恰如細語般的戀歌》上YT13
Re: [情報] DCU《超人》首支預告13
[閒聊] 歐洲中世紀人們的平均壽命35
[地下城] 喜歡貝爾的都不是人?79
[情報] DCU《超人》首支預告12
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」12
[公連] 煉獄活動 芙蕾雅擊破