Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

Aotearoa07/21 17:37重點是劇本與導演的功力，就算是小布拉機的事件，故事能

Aotearoa07/21 17:37說得好，也是很精彩的

wacoal07/21 17:37村長打架寫成萬人對衝 對阿

william45607/21 17:37台派覺青就自卑轉自大，跟西台灣小粉紅玻璃心如出一

william45607/21 17:37徹

KrebikShaw07/21 17:38他們就沒成功而已，講故事能力差就說，別在那怪歷史

KrebikShaw07/21 17:38事實

jasonlynn07/21 17:38這樣也能釣到魚 好香的餌xDD

Aotearoa07/21 17:39歷史就在那邊，端看你要怎麼表現它，不管戲劇、動漫、遊

Aotearoa07/21 17:39戲也好

KrebikShaw07/21 17:39台灣歷史已經比很多非洲國家跟島國還有趣了

Aotearoa07/21 17:40重點是把這些歷史轉化到大眾娛樂的那些人

Aotearoa07/21 17:40我並不覺得台灣歷史短或無趣

Aotearoa07/21 17:40題材多得是

speed702207/21 17:43皇帝大戰蚩尤->村子械鬥

tmlisgood07/21 17:44其實大多是根本就只是100～200人的小部落

tmlisgood07/21 17:45比村民械鬥還不如

Aotearoa07/21 17:46所以就算規模小，故事說得好還是能很精彩

Aotearoa07/21 17:47反過來看就是台灣的影視、漫畫、遊戲等各方面的發展

speed702207/21 17:47日本、中國、歐洲諸國，很多歷史改編成史詩戰鬥，不懂

speed702207/21 17:47為啥不行

Aotearoa07/21 17:48還沒有辦法把這些東西轉化成讓大眾能輕易地普遍接受

ymsc3010207/21 17:48不就單純拍爛了嗎

Aotearoa07/21 17:48能力問題

Aotearoa07/21 17:48但不代表台灣的歷史本身欠缺了什麼

Aotearoa07/21 17:49歷史就擺在那裡，要怎麼吸引目光，那是人的問題

Aotearoa07/21 17:49不是歷史本身的問題

Aotearoa07/21 17:52韓國拍大長今，光是一個人的故事就撐起一部戲

Aotearoa07/21 17:53這也行啊

Aotearoa07/21 17:53不一定要什麼史詩戰鬥大場面

Aotearoa07/21 17:56電影自由之心，一個黑奴逃脫成為自由人的故事

Aotearoa07/21 17:56一樣是一個人的故事就拍一部電影，真的不必一味追求所謂

Aotearoa07/21 17:57的大場面

Aotearoa07/21 17:57只要故事說得好，一樣很精彩

Jameshunter07/21 17:58確實 就像為了政確 中國革命軍二線三流部隊竟然能人

Jameshunter07/21 17:59人數百公里外超視距狙殺平民老百姓都有人信

Aotearoa07/21 18:00電影沉默，一位傳教士的故事也能拍一部電影，當然原作小

Aotearoa07/21 18:00說本身就很精彩

Aotearoa07/21 18:01所以並不是說你認為歷史短、規模小，就沒辦法吸引人

Aotearoa07/21 18:01而是要看方法，做得好一樣可以

pauljet07/21 18:08推文在說啥 你說大長今要先有一個王朝進宮才能做廚師 你

pauljet07/21 18:08在台灣就是一個廚師到地主家做流水席 干 你摸摸良心 這

pauljet07/21 18:08東西不就吳念真拍的

pauljet07/21 18:09一個傳教士被幕府宗教迫害 你要先建構一個有幕府將軍的

pauljet07/21 18:09世界觀 你說說你闖到地主家被地主抓起來改信宗教 有毛劇

pauljet07/21 18:09情

gemboy07/21 18:10阿甘正傳也是個講小不拉機的智能障礙還不是照樣很紅 阿

gemboy07/21 18:10甘正傳裡多少歷史事件可以算算

pauljet07/21 18:11不講不知道 要講格局真是小到沒故事

pauljet07/21 18:12阿甘正傳背景是啥 整個美利堅耶

pauljet07/21 18:12阿甘正傳還去越南 還去中國 世界跑1/3有吧

Jameshunter07/21 18:13越戰的歷史格局在美利堅還不夠大嗎

gemboy07/21 18:16一位智能障礙的勵志故事穿插幾個歷史才會想看 沒有親情

gemboy07/21 18:16友情愛情的歷史片還不如去看書好了

Fantasy7th07/21 18:17你們沒發現現在討論的是故事創作 跟歷史沒啥關係了嗎

gemboy07/21 18:22 完全沒其他元素純歷史根本是催眠大片

willywasd07/21 18:28最好啦XD 那是大長今拍的很成功才在吹王朝架構

Aotearoa07/21 18:30我的意思跟你說的沒有衝突，大長今只是一個舉例

Aotearoa07/21 18:30我要表達的是「故事能不能說得好」，沒有王朝也沒關係

Aotearoa07/21 18:30沒有王朝架構，不代表故事沒辦法說得好

Aotearoa07/21 18:31就算是你說的廚師做流水席，若故事說得好也能很精彩

willywasd07/21 18:32A大如果是在回我 那肯定是誤會

Aotearoa07/21 18:32懂嗎？上面說過了，這跟歷史長短與規模大小無關，而是

willywasd07/21 18:32因為我一直都覺得沒有爛歷史 只有爛說書人

Aotearoa07/21 18:32將這些歷史故事「轉化」到大眾娛樂去的能力

Aotearoa07/21 18:32我回的是pauljet

Aotearoa07/21 18:33willywasd 我認同你的說法

nobrothers07/21 19:14沒有題材是糟糕的，只要故事是真誠的

pauljet07/21 19:20吳念真拍總舖師 也是很賺錢 但是那個賺錢度就跟大長今不

pauljet07/21 19:20能比

pauljet07/21 19:21你說紅樓夢 金瓶梅 就幾個婦人在鬥 人家背景是大時代

pauljet07/21 19:23你可以看看賽珍珠小說大地 一個農民的三代興衰 背景是清

pauljet07/21 19:23朝末年民國初年的大時代

bnn07/21 19:27也不是吹 就你競爭對象是好萊塢大片的時候 要錢互砸

bnn07/21 19:28不管是電影還是3A大作 你錢不砸很難競爭 於是只好吹爆

asiamistborn07/21 20:25說故事的能力最重要好嗎 和歷史摩啥關係 你看看鐵達

asiamistborn07/21 20:25尼號不就一艘遊輪上的故事而已==

shaojun07/22 09:05講三小，世界歷史就是一堆小不拉機的小國歷史構成的，世

shaojun07/22 09:05界不是只有中國、日本、美國、俄國、西歐(英法義西德)而

shaojun07/22 09:05已好嗎？

shaojun07/22 09:08歷史劇會有趣，就是後人利用古人沒紀錄到的地方加油添醋

shaojun07/22 09:08才成的

q62262207/22 12:43硬要嘴ZzZ

Vulpix07/22 14:01我覺得還是要有英雄傳奇，因為每個人喜歡看的歷史劇類型都

Vulpix07/22 14:01不見得一樣，英雄傳奇可以多吸引一群人就是多一群觀眾。